№ 470
гр. Пазарджик , 18.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора В.П.Х. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220200465 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Обвиняемият М.П. не се явява. За нея се явява адв.К.К. – редовно упълномощен.
Явява се прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Уведомил съм моята подзащитна, но тя няма да
дойде. Искаме делото да се гледа днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
1
АДВ.К.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство - съдебното производство е
образувано по предложение на РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против
обв. М. К. П. за извършено престъпление по чл.227б, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, във връзка
с чл.626, ал.2, предл. 3-то във връзка с ал.1 във връзка с чл.608, ал.1, предл. 2-ро от ТЗ.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението на РП Пазарджик и няма какво друго да се
добави към настоящия момент.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ.К.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът на основание чл.378 ал.2 от НПК счете делото за изяснено от фактическа страна с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП така както е
2
направено. Считам, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а от НК и моля да се
наложи минималната глоба, тъй като са налице всичките основания за това.
АДВ.К.: Уважаема госпожо съдия, считам, че са налице предпоставките за прилагане на
чл.78а от НК. Моля да се наложи минималната предвидена глоба.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови решението си, след което обяви
същото на страните и разясни възможностите, сроковете и реда за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от НПК и като взе
предвид наложеното по вид и размер наказание и начинa на изтърпяването му, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемата – подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от
същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на
3
контрол върху изпълнението на мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С.З. приключи в 15.05 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4