Споразумение по дело №43/2012 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 16
Дата: 12 март 2012 г. (в сила от 12 март 2012 г.)
Съдия: Нина Иванова Кузманова
Дело: 20125300200043
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 януари 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л № 16

град ПЛОВДИВ, 12.03. 2012 г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на дванадесети март, две хиляди и дванадесета година в състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА КУЗМАНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: РУЖА ЧОНОВА

НАДЕЖДА ПЕТКОВА

               

Секретар: А.Д.

Прокурор: МАРИН ПЕЛТЕКОВ

сложи за разглеждане НОХД 43  по описа за 2012 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

        На именното повикване в 09,00  часа се явиха:

        ПОДСЪДИМИЯТ Н.М.Б., редовно призован, се явява лично, и с адв. С.П., упълномощена за негов защитник от по-рано.

  ПОДСЪДИМИЯТ Б.Ф.Х. се явява лично и с адв. Ч.П., упълномощен от по-рано.

  ПОДСЪДИМАТА В.А.А., редовно уведомена от предходно съдебно заседание се явява лично, и с адв. П., упълномощена от по-рано.

  От свидетелите, редовно призовани се явяват Б.К., Д.Г., М.Т., С.К..

  Не се явяват свидетелите К.Т. и И.М.. За свидетелят Т. призовката е върната с отметка, че лицето е подало жилището си и не живее на посочения адрес, а за св. М. призовката е върната с отметка, че отказва да получи призовката, което е удостоверено с подпис на един свидетел.

  Вещите лица П.К. и С.Б. се явяват лично.   

 

  ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

  АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

  АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

  ПОДС.Б.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения.

  ПОДС. Х.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения.

  ПОДС. А.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения.

 

  Съдът намира, че не са налице процесулни пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, като с оглед на това, че по делото се съдържат материали с квалифицирана информация следва да бъде даден ход на делото при закрити врата, поради което

                         О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТА.

 

Сне се самоличността на подсъдимите:

Н.М.Б.: роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, грамотен, женен, безработен, осъждан, ЕГН: **********

 - Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от седем дни.

 Б.Ф.Х.: роден на *** г. в Пловдив, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, пенсионер по болест, неженен, живее на семейни начала с В.А., осъждан, ЕГН: **********.

   - Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от седем дни.

   В.А.А. родена на *** ***, живуща ***,българка, българска гражданка, без образование, пенсионер по болест, неомъжена, живее на съпружески начала с Б.Х., неосъждана, ЕГН: **********.

       - Получих препис от обв. акт и разпореждането преди повече от седем дни

 

   Сне се самоличността на явилите се свидетели:

  Б.Г.К.: 39 г., българин, български гражданин, с висше образование, неженен, без родство с подсъдимите.

Д.К.Г.:  37 г. българин, български гражданин,с висше образование. женен, неосъждан, без родство.

М.А.Т.: 30 г. , българка, българска гражданка, неомъжена, със средно образование,  живея на съпружески начала с Н.Б., без родство с другите подсъдими.

С.Д.К.: 44 г. българин, български гражданин,женен, осъждан, полувисше образование, без родство.

Сне са самоличността на вещите лица:

П.И.К.: 57 г. българин, български гражданин,женен, неосъждан, без родство.

С.И.Б.: 45 г. българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство.

На свидетелите се разясни отговорността по чл. 290 от НК,  на вещите лица по чл. 291 от НК, а на свидетелката М.Т. правата по чл. 119 и чл.121 от НПК.

Свидетелите се изведоха от залата.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи към състава на съда и няма да соча нови доказателства и нямам искане за събиране такива. С подсъдимите и защитниците им сме постигнали споразумение и сме се споразумели за конкретните параметри. Моля, да ни дадете възможност да го представим в писмен вид.

АДВ.П.: Отводи към състава на съда нямам и нямам искания по  доказателствата. Постигнахме споразумение, което ще представим.

АДВ.П.: Също нямам отводи към състава на съда.Постигнахме споразумение, което ще представим.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.: Запознат със споразумението и съм съгласен с него.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.: Също съм запознат със споразумението и съм съгласен с него.

ПОДСЪДИМАТА В.А.: Запозната съм споразумението и съм съгласна с него.

 

Съдът даде възможност на страните да изготвят и представят споразумение по делото в писмен вид.

    Съдът, счита че с оглед постигнатото от страните споразумение, следва да бъдат освободени явилите се свидетели и вещи лица.            Освобождава явилите се свидетели и вещи лица.

 

ПРОКУРОРЪТ:Представям Ви в писмен вид постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото и моля да го одобрите.

АДВ.П.: Представяме Ви в писмен вид споразумение и моля да го одобрите.

АДВ.П.: Представяме ви споразумение в писмен вид и моля да го одобрите.

 

Съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението, чрез прочитането му от прокурора.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Н.М.Б.:  Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми  обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение. Заявявам, че съм подписал доброволно същото и съм съгласен с неговите последици.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Ф.Х.: Също разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми  обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение. Заявявам, че съм подписал доброволно същото и съм съгласен с неговите последици.

ПОДСЪДИМАТА В.А.А.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по така повдигнатото ми  обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение. Заявявам, че съм подписала доброволно същото и съм съгласна с неговите последици.

 

Съдът предложи на страните промени в постигнатото споразумение относно приложените по делото, ВДС изготвени посредством използване на СРС, като същите да бъдат върнати на органа, който ги е издал, след влизане в сила на споразумението, с цел унищожаване.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложената промяна.

АДВ.П.: Съгласна съм от името и на моите подзащитни с предложената промяна.

АДВ.П.: Също съм съгласен от името на подзащитния ми с предложената промяна.

     Съдът намира, че така представеното споразумение с предложената промяна съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал.1 от НПК вр. с чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между ОП-ПЛОВДИВ, представлявана от прокурор: М.П.от една страна и от друга страна: подсъдимия Н.Б., чрез защитника му АДВ. С.П., подсъдимата В.А., чрез защитника й адв. С.П. и подсъдимият Б.Х., чрез защитника му адв. Ч.П. споразумение за следното:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Н.М.Б. с ЕГН **********, роден на ***г***. Българин. Български гражданин, начално образование,женен, безработен,осъждан се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***2011г. в гр.П. без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и на същата дата на публично място – в клиника Т. гр.П., ул.Д.Ц. №** е разпространил на Б.Г.К. ЕГН ********** високорискови наркотични вещества – хероин с общо нето тегло 10,9363 гр. със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 34 % тегловни  на стойност 984,27 лв. по цени за нуждите на съдопроизводството съгласно приложение №2 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998год.- престъпление по чл.354А ал.2, изр. 2 предл. 3 вр. ал.1 пр.1 пр.2 от НК.

За така извършеното от подсъдимия Н.М.Б. престъпление по чл.354А ал.2, изр.2 предл. 3,  вр. ал.1 пр.1 пр.2 от НК при условията на чл. 55, ал.1 т.1 и ал.2 от НК  му се НАЛАГА  наказание от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 10 000/десет хиляди/ лева.

На основание чл.61 т.2 вр. с чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС така определеното наказание на подсъдимия Н.М.Б. следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от «закрит» тип.

На основание чл. 59 ал.1 и ал.2  от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което подсъдимия Н.М.Б. е бил задържан, считано от 31.05.2011 г. до влизане в законна сила на споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Ф.Х. ЕГН **********, роден на ***г. в гр.П.,живущ ***, българин,български гражданин, с основно образование,  безработен, пенсионер по болест,живущ на семейни начала с В.А.А.,осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че на ***.2011год. в гр.П. в съучастие като извършител с В.А.А. ЕГН ********** последната като помагач, при условията на опасен рецидив след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 5,12 гр.  със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол  /ТХК/ 2,32 %  тегловни на стойност 30,72 лв., хероин с нето тегло 0,0163 гр. със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 22,27 % тегловни на стойност 1.06 лв. и хероин с общо нето тегло 0,3811 гр. със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 9,36 % тегловни на стойност 19,06 лв, всичко на обща стойност 50,84 лв.  по цени за нуждите на съдопроизводството съгласно приложение №2 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998год.  - престъпление по чл.354А  ал.2 т.4 вр. ал.1 във вр. с чл.29 ал.1 б.А и б.Б във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

За така извършеното от подсъдимия  Б.Ф.Х. престъпление по чл.354А  ал.2 т.4 вр. ал.1 във вр. с чл.29 ал.1 б.А и б.Б във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1 т.1 и  ал.3 от НК  му се НАЛАГА наказание от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.61 т.2 вр. с чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС така определеното наказание на подсъдимия  Б.Ф.Х. следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от «закрит» тип.

На основание чл. 59 ал.1 и ал.2  от НК  ПРИСПАДА от така наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което подсъдимия Б.Ф.Х. е бил задържан, считано от 31.05.2011 г. до влизане в сила  на споразумението.

 

ПОДСЪДИМАТА В.А.А. ЕГН **********, родена на ***г. в гр.П., живуща *** постоянен адрес ***, българка, българска гражданка, без образование, пенсионер по болест, неомъжена, неосъждана СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на **.2011год. в гр.П. в съучастие като помагач,  като умишлено е улеснила извършването на престъплението чрез съвети, обещания да се даде помощ след деянието, отстраняване на спънки – опит за унищожаване на наркотично вещество, в съучастие  с Б.Ф.Х. ЕГН ********** последният като извършител, без надлежно разрешително е държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 5,12 гр.  със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол  /ТХК/ 2,32 %  тегловни на стойност 30,72 лв., хероин с нето тегло 0,0163 гр. със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 22,27 % тегловни на стойност 1.06 лв. и хероин с общо нето тегло 0,3811 гр. със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 9,36 % тегловни на стойност 19,06 лв, всичко на обща стойност 50,84 лв.  по цени за нуждите на съдопроизводството съгласно приложение №2 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998год.  - престъпление по чл.354А  ал.1  във вр. с чл.20 ал.4 във вр. с ал.1 от НК.

За така извършеното от подсъдимата В.А.А. престъпление по чл.354А  ал.1  във вр. с чл.20 ал.4 във вр. с ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1 т.1 и ал.3 от НК  се НАЛАГА  наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА В РАЗМЕР НА ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното на подсъдимата В.А.А. наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одоборяване на настоящето споразумение.

 На основание чл. 59 ал.2  от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което подсъдимата  В.А.А. е била задържана, считано от 31.05.2011 г. до 03.06. 2011 г.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА приложени по делото: мобилен телефон «Нокия» с ИМЕЙ №*************** с карта „Вивател”; мобилен телефон, марка Нокия, фаб. №************ със карта на Виваком;  електронна везна с черен пластмасов капак;  мобилен телефон Нокия активиран с карта на Глобул;  мобилен телефон Нокия 1208 с карта Глобул;  мобилен телефон Нокия  с карта Глобул;   мобилен телефон “Jaga” с ИМЕЙ №*************** активиран със сим-карта на Виваком; мобилен телефон Самсунг с ИМЕЙ №***************** активиран със сим карта на Виваком;мобилен телефон Нокия с ИМЕЙ №*************** активиран със симкарта на Глобул на основание чл. 53 ал.1 б. «а» от НК следва да се ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА приложени по делото: два броя държачи за сим-карта без карти и   множество празни опаковки, найлонови и хартиени пликчета останали след извършване на експертизите след влизане на споразумението в сила да се унищожат, като вещи без стойност.

        ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , предадени на съхранение при Домакина на ОД на МВР град Пловдив с приемо-предавателен протокол от 01.06. 2011 г. а именно: 52 бр. банкноти с номинал 2 лева, 7 бр. банкноти с номинал 10 лева, 7 бр. банкноти с номинал 20 лева, 15 бр. банкноти с номинал от 5 лева, 7 бр. банкноти с номинал 50 евро, 9 бр. банкноти с номинал 10 евро, 3 бр. банкноти с номинал 20 евро, 2 бр. банкноти с номинал от 5 евро, 1 бр. банкнота с номинал 20 евро; 30 бр. банкноти с номинал 50 лева, 182 бр. банкноти с номинал 20 лева, 186 бр. банкноти с номинал 10 лева, 2 бр. банкноти с номинал 100 лева, 5 бр. банкноти с номинал 50 лева, 12 бр. банкноти с номинал 20 лева, 47 бр. банкноти с номинал 10 лева и 8 бр. банкноти с номинал 5 лева да се ВЪРНАТ след влизане в сила  на споразумението на подсъдимия Б.Ф.Х..

        ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА предадени на съхранение при домакина на ОД на МВР град Пловдив с приемо-предавателен протокол от 09.12. 2011 г. 21 бр. банкноти с номинал от 50 лева, общо 1050 лева да се върнат след влизане в сила на споразумението на подсъдимия Н.М.Б.

        ПРИЛОЖЕНИТЕ по делото ВДС, изготвени посредством използване на СРС да се ВЪРНАТ на органа, който ги е изготвил за унищожаване, след влизане в сила на споразумението.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК  подсъдимите  Н.М.Б., Б.Ф.Х. и В.А.А. да ЗАПЛАТЯТ по сметка на ВСС направените по делото разноски в размер на 378/триста седемдесет и осем/лева, като всеки един от тях заплати по 126/сто двадесет и шест/лева.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е:

 

 

ОП - ПЛОВДИВ: ………………………….

                                   / Прокурор Марин Пелтеков/

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ………………..           ЗАЩИТНИК: ………….......

              /Н.Б./                                         /адв. С.П./

 

 

ПОДСЪДИМ: ………………..           ЗАЩИТНИК: ………….......

 /Б.Х./                                                    /адв.Ч.П./

 

 

ПОДСЪДИМ:.....................           ЗАЩИТНИК:....................

/В.А./                                                    /адв.С.П./

 

 

 

 

                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                      

 

 

 

С оглед на така постигнатото  между страните споразумение съдът е на становище, че производството по нохд № 43/2012 г. по описа на Окръжен съд град Пловдив следва да бъде прекратено. Взетите спрямо подсъдимите Н.М.Б., Б.Ф.Х. и В.А.А. следва да бъдат отменени, поради което и на основание чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК съдът

 

  О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 43/2012 г. по описа на Окръжен съд град Пловдив.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Н.М.Б. мярка за неотклонение „ ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Б.Ф.Х. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата В.А.А. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на 500 лева.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

На вещите лица следва да бъдат изплатени за явяване в съдебно заседание по сметка на ОД на МВР град Пловдив сумите: за  П.К. общо 30лв. за явяване в две съдебни заседания и на С.Б. в размер на 15 лева.

 

       Протоколът се изготви в съдебно заседание.

    Заседанието се закри в 11,05 ч.

 

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

 

                                                       СЕКРЕТАР: