№ 104
гр. А., 13.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора М. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20255310200379 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор М. А..
Обвиняемата С. З. М., редовно уведомена по телефона, се явява лично,
ведно с упълномощения от нея защитник от ДП адв. М. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА
С. З. М. – родена на 23.11.1987 г. в гр. А., живущ в гр.А., ул. „Ц.С.” №28,
ат. 1, ап. 1, с постоянен адрес гр. Л., ул. „В.“ № ****, българка, българска
гражданка, със средно образование, разведена, работи като личен асистент,
1
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ОБВ. С. З. М. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновна.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. Н.: Съгласна съм с изявлението на моята подзащитна.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Н.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го
одобрите.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
1. Обвиняемата С. З. М., ЕГН:**********, родена на 23.11.1987г. в
гр.Асеновград, обл.Пловдив, българка, българско гражданство, средно
образование, разведена, неосъждана, трудово ангажирана, настоящ адрес
в гр.Асеновград, обл.Пловдив, ул.“Ц.С.“ №28, ет.1, ап.1 е извършила
виновно престъпления по чл.131, ал.1, т.4, предл.3-то, т.5а и т.12 вр. с
чл.130, ал.2 от НК и по чл.325, ал.2 вр. с ал.1 от НК за това, че
- на 24.05.2025г. в гр.Асеновград, обл.Пловдив е причинила на Н.А.К.,
ЕГН:********** лека телесна повреда по хулигански подбуди, изразяваща се
в причиняване на болка, без разстройство на здравето, на Е.С.. М.,
ЕГН:********** лека телесна повреда по хулигански подбуди, изразяваща се
в причиняване на болка, без разстройство на здравето, както и лека телесна
повреда в условията на домашно насилие на С.С.М., ЕГН:**********,
изразяваща се в причиняване на болка, без разстройство на здравето, като е
причинена лека телесна повреда на повече от едно лице- престъпление по
чл.131, ал.1, т.4, предл.3-то, т.5а и т.12 вр. с чл.130, ал.2 от НК
и
3
- на 24.05.2025г. в гр.Асеновград, обл.Пловдив е извършила непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото- буйствала е в заведение „Бохеми“ като пред посетители на
заведението е събирала покривки от масите и ги в хвърляла на земята,
опитвала се е да удари две от сервитьорките в заведението- Е.П. и С.А.А.,
както и отправяла обиди по техен адрес- „курви“, „проститутки“, като
деянието е било съпроводено със съпротива срещу органи на властта-
пристигналите на мястото полицейски служители от РУ Асеновград- Н.М.Д.-
младши инспектор в група „Охранителна полиция“ в РУ Асеновград при
ОДМВР Пловдив и А.Н.С.- командир на отделение в група „Патрулна-постова
дейност“ в РУ Асеновград при ОДМВР Пловдив, като направила опит да
осуети поставянето на белезници от страна на полицейските служители,
свалила е от една от ръцете си поставените впоследствие такива, както и не
изпълнила полицейските разпореждания да остане в патрулния автомобил, в
който е била качена с оглед задържането по реда на ЗМВР- престъпление по
чл.325, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
II. 1.За така извършеното престъпление по чл.131, ал.1, т.4, предл.3-то,
т.5а и т.12 вр. с чл.130, ал.2 от НК страните се споразумяват на обвиняемата С.
З. М., ЕГН:********** по реда на чл.54 от НК да бъде наложено наказание
“Пробация” при следната съвкупност от пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице – два пъти седмично.
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ
С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
2. За така извършеното престъпление по чл.325, ал.2 вр. с ал.1 от НК
страните се споразумяват на обвиняемата С. З. М., ЕГН:********** по реда на
чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК да бъде наложено наказание “Пробация” при
следната съвкупност от пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице – два пъти седмично.
4
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ
С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемата С. З. М.,
ЕГН:********** следва да бъде определено и наложено ЕДНО ОБЩО
НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ, а именно “Пробация” при следната съвкупност
от пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице – два пъти седмично.
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ
С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното и наложено на
обвиняемата С. З. М., ЕГН:********** общо най-тежко наказание
"ПРОБАЦИЯ", следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което същата е
била задържана по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 24.05.2025г., като един
ден задържане се зачита за три дни пробация.
III. От престъплението няма причинени имуществени вреди, както и не са
направени разноски в хода на разследването.
IV. Веществените доказателства – 1 бр. компакт диск, находящ се на стр.
№26 от материалите по делото- да остане в материалите по делото;
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение
при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
На обвиняемата С. З. М. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същата декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(М. А.)
5
ОБВИНЯЕМАТА:……………….
(С. З. М.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. М. Н.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между М. А., прокурор в РП – Пловдив,
ТО – Асеновград, адв. М. Н. – защитник на обв. С. З. М. и обв. С. З. М.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА С. З. М. – родена на 23.11.1987 г. в гр.
Асеновград, живущ в гр.Асеновград, ул. „Ц.С.” №28, ат. 1, ап. 1, с постоянен
адрес гр. Л., ул. „В.“ № ****, българка, българска гражданка, със средно
образование, разведена, работи като личен асистент, неосъждан, ЕГН
**********, за ВИНОВНА в това, че на 24.05.2025 г. в гр.Асеновград, обл.
Пловдив е причинила на Н.А.К., ЕГН:********** лека телесна повреда по
хулигански подбуди, изразяваща се в причиняване на болка, без разстройство
на здравето, на Е.С.. М., ЕГН:********** лека телесна повреда по хулигански
подбуди, изразяваща се в причиняване на болка, без разстройство на здравето,
както и лека телесна повреда в условията на домашно насилие на С.С.М.,
ЕГН:**********, изразяваща се в причиняване на болка, без разстройство на
здравето, като е причинена лека телесна повреда на повече от едно лице,
поради което и на основание чл. 131, ал.1, т.4, предл.3-то, т.5а и т.12 вр. с чл.
130, ал.2 от НК и чл. 54 от НК, й НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ” със
следната съвкупност от пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
гр. Асеновград, ул. „Ц.С.” №28, ат. 1, ап. 1, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
обв. С. З. М. пред съответния пробационен служител или определеното от
него длъжностно лице в периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО до
изтичане на определения срок.
6
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 2, т.2 от НК.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА С. З. М. – със снета по делото
самоличност, ЗА ВИНОВНА И в това, че на 24.05.2025г. в гр.Асеновград, обл.
Пловдив е извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото – буйствала е в заведение
„Бохеми“ като пред посетители на заведението е събирала покривки от масите
и ги в хвърляла на земята, опитвала се е да удари две от сервитьорките в
заведението – Е.П. и С.А.А., както и отправяла обиди по техен адрес -
„курви“, „проститутки“, като деянието е било съпроводено със съпротива
срещу органи на властта – пристигналите на мястото полицейски служители
от РУ Асеновград – Н.М.Д. – младши инспектор в група „Охранителна
полиция“ в РУ Асеновград при ОДМВР Пловдив и А.Н.С. – командир на
отделение в група „Патрулна-постова дейност“ в РУ Асеновград при ОДМВР
Пловдив, като направила опит да осуети поставянето на белезници от страна
на полицейските служители, свалила е от една от ръцете си поставените
впоследствие такива, както и не изпълнила полицейските разпореждания да
остане в патрулния автомобил, в който е била качена с оглед задържането по
реда на ЗМВР, поради което и на основание чл. 325, ал.2 вр. с ал.1 от НК и
чл. 55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК й НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ” със
следната съвкупност от пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
гр. Асеновград, ул. „Ц.С.” №28, ат. 1, ап. 1, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
обв. С. З. М. пред съответния пробационен служител или определеното от
него длъжностно лице в периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО до
изтичане на определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 2, т.2 от НК.
На основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК НАЛАГА на обвиняемата С. З. М.
едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно
„ПРОБАЦИЯ“ със следната съвкупност от пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
гр. Асеновград, ул. „Ц.С.” №28, ат. 1, ап. 1, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
обв. С. З. М. пред съответния пробационен служител или определеното от
него длъжностно лице в периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО до
изтичане на определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 2, т.2 от НК.
7
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от общото най-тежко
наказание „пробация“, времето през което обв. С. З. М. е била задържана по
реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 24.05.2025г., като един ден задържане се
зачита за три дни пробация.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. компакт диск,
находящ се на стр. № 26 от делото – ДА ОСТАНЕ В МАТЕРИАЛИТЕ ПО
ДЕЛОТО.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. С. З. М. мярка за
неотклонение „подписка”.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, за сключеното и одобрено
споразумение, следва да се съобщи на пострадалите Н.А.К., Е.С.. М. и С.С.М.,
като им се укаже, че могат да предявят граждански иск за неимуществени
вреди пред Граждански съд.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 379/2025 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 11:35 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
8