ПРОТОКОЛ
№ 914
гр. Варна, 02.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Тони Кръстев
Членове:Десислава Г. Жекова
мл.с. Александър В. Цветков
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско
дело № 20233100500573 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:06 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл., 142, ал. 1 от ГПК:
Въззивната страна Т. А. В., редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. М. М., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемото дружество „Изи Асет Миниджмънт“ АД,
представлявано от Изпълнителния директор Г.Т.Т., редовно призовано, не
изпраща представител.
Въззиваемото дружество „Файненшъл България“ ЕООД,
представлявано от Управителя Петър Благовестов Дамянов, редовно
призовано, не изпраща представител.
Вещото лице Р. Х. С., редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ, докладва постъпили молби: вх. № 9255/12.04.2023 г. от
въззивника Т. В. чрез пълномощника си адв. М. М., вх. № 11051/04.05.2023 г.
от ю. к. М.К. и вх. № 10903/03.05.2023 г. от ст.ю.к. М.К., с които молят да
бъде даден ход на делото. Представят доказателства, както и изразяват
становище по съществото на спора.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба, съобразно постановеното в
разпоредително заседание Определение № 1255 от 28.03.2023 година.
Постъпила е въззивна жалба вх. № 9497/07.02.2023 г., подадена от Т. А.
В. срещу Решение № 204/22.01.2023 г., постановено по гр.д. № 12102/2022 г.
на ВРС, с което са отхвърлени предявените от Т. А. В., ЕГН **********
срещу "Изи Асет Мениджмънт" АД, ЕИК131576434, главен иск с правно
основание чл.26 ал.1, предл. 1 вр. с чл. чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК за
прогласяване нищожността на Договор за паричен заем № 4259108, поради
противоречие на закона с разпоредбата на чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК,
неспазване на изискването за посочване на правилен размер на ГПР;
евентуален иск за прогласяване нищожността на Договор за паричен заем №
4259108 поради заобикаляне на закона и нарушаване на максималния размер
на ГПР, иск с правно основание чл. 26, ал.1, предл. 2 от ЗЗД вр. с чл. 11, ал. 1,
т. 10 вр. с чл. 19, ал. 4 ЗПК; евентуален иск за обявяване за нищожна клаузата
на чл.4 от Договор за паричен заем № 4259108 сключен с „Изи Асет
Мениджмънт" АД поради противоречие с добрите нрави, с правно основание
чл.26,ал.1, предл. 3 от ЗЗД вр. с чл. 143, ал. 1 ЗЗП; евентуален иск за
обявяване за нищожна клаузата на чл.4 от Договор за паричен заем №
4259108 сключен с „Изи Асет Мениджмънт" АД, неотговаряща на
изискването за добросъвестност и водеща до значително неравноправие, на
осн. чл. 26, ал.1, предл. 3 от ЗЗД вр. с чл. 143, ал. 1 ЗЗП; евентуален иск за
обявяване за нищожна клаузата на чл.4 от Договор за паричен заем №
4259108 сключен с „Изи Асет Мениджмънт" АД поради нарушаване на
нормативно предвидения размер на ГПР и заобикаляне на закона на осн.
чл.26,ал.1, предл. 3 от ЗЗД вр. с чл. 143, ал. 1 ЗЗП; и срещу "Файненшъл
България" ЕООД, ЕИК *********, главен иск с правно основание чл.26, ал.1,
предл. 3 от ЗЗД за прогласяване нищожността на Договор за предоставяне на
поръчителство № 4259108, поради противоречие с добрите нрави; евентуален
иск за прогласяване нищожността на Договор за предоставяне на
поръчителство № 4259108 поради заобикаляне на закона и нарушаване на
максималния размер на ГПР, с правно основание чл. 26, ал.1, предл 2 от ЗЗД
2
вр. с чл. 11, ал. 1, т. 10 вр. с чл. 19, ал. 4 ЗПК; евентуален иск за обявяване за
нищожен на Договор за предоставяне на поръчителство № 4259108, сключен
с „Файненшъл България" ЕООД, неотговарящ на изискването за
добросъвестност и води до значително неравноправие, на осн. чл.26,ал.1,
предл. 3 от ЗЗД вр. с чл. 143, ал. 1 ЗЗП, като Т. А. В. е осъден да заплати
сторените по делото разноски.
СЪДЪТ, докладва писмено доказателство представено с молба с вх.
№11051/04.05.2023 г. от „Изи Асет Мениджмънт" АД, в изпълнение на
Определение на Съда № 1255/28.03.2023 г. по реда на чл. 190 от ГПК, а
именно Договор за паричен заем от 14.09.2021 г.
СЪДЪТ, докладва писмено доказателство представено с молба с вх.
№10903/03.05.2023 г. от „Файненшъл България" ЕООД, в изпълнение на
Определение на Съда № 1255/28.03.2023 г. по реда на чл. 190 от ГПК, а
именно Договор за предоставяне на гаранция от 14.09.2021 г.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и
допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представеното
с молба с вх. № 11051/04.05.2023 г. копие от Договор за паричен заем
№4259108/14.09.2021 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представеното
с молба с вх. № 10903/03.05.2023 г. копие от Договор за предоставяне на
гаранция № 4259108 от 14.09.2021 г.
СЪДЪТ, докладва постъпило заключение вх. № 12570/22.05.2023 г. на
допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, като констатира, че същото е
депозирано в границите на срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната съдебно – счетоводна
експертиза, с оглед, на което сне самоличността на вещото лице, както следва:
Р. Х. С., 43 г.; българин; български гражданин; неосъждан; без родство
със страните; предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК,
след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Р. С.: Представил съм писмено заключение, което
3
поддържам.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по съдебно – счетоводната експертиза, следва да бъде прието и
приобщено, като доказателство по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателство по делото, днес
изслушаното заключение на съдебно – счетоводната експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ , окончателното възнаграждение на вещото лице Р.
Х. С., в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева, от внесения за тази цел
депозит /изд. РКО – „УниКредит Булбанк“ АД от 12.04.2023 г. /.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ, счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
На въззиваемото дружество „Изи Асет Миниджмънт“ АД, ДА СЕ
ИЗПРАТИ препис от протокола от съдебното заседание на електронна поща
– l*******, съобразно искане обективирано в молба с вх. №11051 от
04.05.2023 година.
На въззиваемото дружество „Файненшъл България“ ЕООД, ДА СЕ
ИЗПРАТИ препис от протокола от съдебното заседание на електронна поща
– ******, съобразно искане обективирано в молба с вх. №109033 от
03.05.2023 година.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
14:10часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4