№ 28909
гр. София, 16.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20241110103764 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Р. И. Р. срещу
„Прадо 72 плюс“ ЕООД.
С Определение № 4301 от 28.01.2024г., постановено по делото, съдът е допуснал
обезпечение на предявения от Р. И. Р. срещу „Прадо 72 плюс“ ЕООД осъдителен иск с
правно основание чл. 79 ЗЗД чрез налагане на обезпечителна мярка възбрана върху следния
поземлен имот: 83 кв.м. идеални части от поземлен имот, находящ се в *** с площ по
нотариален акт от 553 кв.м., а съгласно скица от 543 кв.м., трайно предназначение на
територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м/, при
съседи: имоти с идентификатори: 68134.302.67, 68134.300.3, 68134.302.4, 68134.302.80, с
номер на предходен план 3, квартал 112, парцел VI по плана на гр. София, съставляващ по
нотариален акт урегулиран поземлен имот XVI от квартал 112, местността „Центъра“, при
съседи по нотариален акт: ***, при условие, че бъде внесена по депозитната банкова сметка
на Софийски районен съд парична гаранция в размер на 470 лева.
С молба от 02.02.2024г. са представени доказателства за внесена гаранция в
определения от съда размер от 470 лева.
На 05.02.2024г. е издадена обезпечителна заповед.
С Решение № 13165 от 03.07.2024г., постановено по делото, съдът е уважил
предявения иск по чл. 79 ЗЗД. Решението е влязло в сила на 03.07.2024г.
С молба от 11.07.2024г. Р. И. Р. е поискал да бъде отменено съдебното определение, с
което е допуснато обезпечение чрез възбрана върху имота, предмет на делото предвид
постановеното съдебно решение. Поискано е след влизане в сила на определението да бъде
разпоредено връщане на сумата, заплатена като гаранция по банкова сметка, посочена в
молбата.
Предвид гореизложеното съдът намира на първо място, че е налице предпоставка за
отмяна на обезпечението, допуснато с определението от 28.01.2024г. съгласно чл. 402, ал. 2
ГПК, а именно вече не съществува причината, поради която е било допуснато, тъй като
ищецът се отказва от него с молбата от 11.07.2024г. с оглед постановеното по делото влязло
в сила решение.
Поради което обезпечението следва да бъде отменено, а възбраната – заличена на
основание чл. 402, ал. 3 ГПК.
1
На следващо място следва да бъде разпоредено служебно изготвен препис от молбата
от 11.07.2024г. да се изпрати на насрещната страна за становище по искането за
освобождаване на внесената гаранция.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ допуснатото с Определение от 28.01.2024г., постановено по гр.д. №
3764/2014г. по описа на СРС, 25 състав, обезпечение на иска на Р. И. Р. срещу „Прадо 72
плюс“ ЕООД и ОБЕЗСИЛВА издадената на 05.02.2024г. обезпечителна заповед.
ДА СЕ ЗАЛИЧИ вписаната по силата на посоченото определение и обезпечителна
заповед от 05.02.2024г. по делото възбрана върху следния недвижим имот: 83 кв.м. идеални
части от поземлен имот, находящ се в *** с площ по нотариален акт от 553 кв.м., а съгласно
скица от 543 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно
ползване: ниско застрояване /до 10 м/, при съседи: имоти с идентификатори: 68134.302.67,
68134.300.3, 68134.302.4, 68134.302.80, с номер на предходен план 3, квартал 112, парцел VI
по плана на гр. София, съставляващ по нотариален акт урегулиран поземлен имот XVI от
квартал 112, местността „Центъра“, при съседи по нотариален акт: ***.
Служебно изготвен препис от молба с вх. № 227822 от 11.07.2024г., подадена от Р.
Р. да се изпрати на насрещната страна за становище в едноседмичен срок от
получаването по искането за освобождаване на внесената гаранция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2