Протокол по дело №903/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1312
Дата: 13 юли 2021 г. (в сила от 13 юли 2021 г.)
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20215220200903
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1312
гр. Пазарджик , 12.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220200903 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Й. Ф. М. – редовно призован, се явява лично.
За адм.наказ.орган Сектор ПП при ОДМВР – Пазарджик - редовно
призовани, не изпращат законов или процесуален представител.
Явява се актосъставителят СТ. ТР. К. – редовно призован.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата.
1
Докладва се постъпило писмо от Сектор ПП, с което изпращат
материалите по АНП.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Аз не съм се запознал с тях. Да се приемат
представените с жалбата молба и писмо от ОДМВР-Пазарджик.
Съдът предоставя възможност на жалбоподателя да се запознае с
материалите по преписката.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Не мога да се запозная за кратко време. Ще моля
да ми предоставите възможност след делото да се запозная спокойно с
материалите, които са изпратени по преписката, тъй като сега не съм в
състояние да се запозная и да направя своите искания и възражения. Ваша
работа е дали да се разпита актосъставителят. Искам да има снимков
материал, че съм минал на червен светофар. Казаха в КАТ, че не може снимки
и трябва да направя дело.

Съдът намира, че представените с АНП и жалбата доказателства са
относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, както и че за
изясняване на фактическата обстановка по делото следва да допусне до
разпит в качеството на свидетел актосъставителя.
По направеното доказателствено искане от жалбоподателя съдът ще се
произнесе след разпита на актосъставителя.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: материалите по АНП,
съгласно описа в приложение на съпроводителното писмо, с което същите са
предоставени от Сектор ПП, както и представените с жалбата копие на молба
от Й.М. и копие на писмо от ОДМВР-Пазарджик до Й.М..
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел СТ. ТР. К..

2
Сне самоличността на свидетеля К.:
СТ. ТР. К. – на 38 години, от с.Г., обл.Пазарджик, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство с
жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля К.:
СВИД. К.: Работя в Сектор ПП като мл.автоконтрольор. Спомням и
случая. Работим си по ЗДвП на бул. България в гр. Пазарджик, не помня
колко часа беше, накъде 11-13 ч, с колегата И. К. бяхме на пътя. На
установъчен пункт сме на пешеходния светофар на бул.България при номер
17, като работим за преминаване на червено на пешеходния светофар. Това е
пешеходната пътека при Математическата гимназия. Минава господинът на
червено, спираме го, обясняваме му, че има видео и аудиозаписи на
автомобила, обясняваме за какво нарушение е спрян и му съставихме акт за
преминаване на червен сигнал на светофара през пешеходната пътека. Мисля,
че имаше пешеходци на пътеката. Той се движеше по бул.България посока
Общината. Ние бяхме пред бившето кафе „Силвер“, на номер 17, в неговата
посока на движението, от тази страна бяхме. Нашия автомобил беше с
предната част срещу светофара и ние бяхме извън автомобила. Намирахме се
на 20-тина метра от пешеходната пътека. Ясно възприехме, че мина на червен
светофар, мисля, че беше O., комби, A. или не съм много сигурен.
Регистрацията е РА, цветът беше сив, комби, по-скоро светлосиво. Мисля, че
не беше сам в автомобила. Мисля, че имаше някаква жена до водача. Имаше
възражение от водача - каза, че е минал на зелено. Подписа си акта, получи си
го. Не съм гледал към Общината, гледах светофара и го видях как мина на
червено.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Аз казвам, че беше с гръб към мен, единият
полицай беше вътре в колата. Актосъставителят беше отвън, той ме спря.
Когато минах пешеходната, беше с гръб, гледаше към Общината. Вие казахте
ли ми, че има видеоматериал?
СВИД.К.: Казах, че автомобилът е с видео и звуков запис и може да се
3
види.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Държа да се изиска въпросния видеоматериал.
Жена ми е свидетел, не мислех, че ще има нужда. Ако трябва, ще я взема и
нея. Ще я взема, искам да я разпитате, ще я взема за свидетел. Казва се М. М.
Г., тя пътуваше с мен, очевидец е на случая, искам да я допуснете като
свидетел. Нямам други искания.
Съдът намира, че доказателствените искания на жалбоподателя са
основателни, доколкото и от разпита на актосъставителя стана ясно, че
полицейският автомобил е оборудван с видеорегистратор, както и че заедно с
жалбоподателя е пътувала жена, която според твърденията на жалбоподателя
е неговата съпруга. С оглед твърденията на жалбоподателя и депозираните
показния от актосъставителя съдът намира, че следва да бъде допуснат в
качеството на свидетел и другият полицейски служител, присъствал при
констатиране на нарушението.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели М. Г. при режим на
довеждане и И. А. К., който да бъде призован по месторабота в Сектор ПП.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Директора на ОДМВР-Пазарджик, с което да
се изиска да предоставят на CD диск видеозапис на заснетото процесно
нарушение от камера, монтирана на служебен автомобил, с който
мл.автоконтрольори И. К. и С.К. са изпълнявали своя наряда от 7:00-19:00ч
на 12.05.2021г. на бул. България, като следва да се предостави запис за
времето от 12:00-15:00ч на посочената дата.

За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:

4
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.10.2021г. от 13:00ч., за която дата
и час жалбоподателят уведомен.
Да се призоват АНО и свидетеля К., другият свидетел при режим на
довеждане.
Да се пише писмо в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:22 ч.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


СЕКРЕТАР:
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5