ПРОТОКОЛ
№ 79
гр. Каварна, 10.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на десети декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря ***
и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20243240200232 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич–ТО Каварна редовно призована, се
представлява от Прокурор С. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. П. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. С. К. от АК Добрич, редовно упълномощен и приет по
делото.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.
ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
М. Д. П., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и
настоящ адрес с. ***, общ. ***, ул. „***“ № ***, български гражданин,
основно образование, безработен, неженен, осъждан, тел. **********.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
1
ОБВИНЯЕМ М. П. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – Прокурор при Районна
прокуратура Добрич–ТО Каварна и адв. С. К. - защитник на обвиняемия М. Д.
П. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на
ДП № 35/2024 г. по описа на Районно управление Шабла за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 343в, ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР П. - Господин Председател, поддържам постигнатото
споразумение. С него страните по него приехме за безспорно установено от
фактическа и правна страна, че обвиняемият М. Д. П. е извършил
престъплението по чл. 343в, ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК, като на *** г. по
***, между с. *** и с. ***, общ. ***, е управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със
ЗППАМ № 23-0851-000159/12.05.2023 г. по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП на
началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Добрич.
Споразумяхме за посоченото престъпление в съответствие с разпоредбите на
чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, предл. 1 от НК на обвиняемия
да бъдат наложени следните наказания: „Пробация“ с пробационни мерки,
както следва:
– „Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. ***, общ. ***, ул.
2
„***“ № ***“ за срок от 1 (една) година, изразяваща се в явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 3 (три)
пъти седмично (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1, чл. 42а, ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 от
НК);
– „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 1 (една) година (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК), както и
„Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева. От престъплението не са
причинени имуществени вреди. Няма веществени доказателства по делото,
както и не са направени разноски. Считам, че представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите същото с
оглед настъпване на предвидените от него и закона правни последици.
АДВ. К. - Уважаеми районен Съдия, поддържаме така представеното
пред вас споразумение. Намирам, че същото не противоречи на закона и
морала. С неговото одобрение ще се постигнат целите на наказанието,
предявени в чл. 36 от НК, поради което моля да одобрите споразумението и
да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ М. П. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
35/2024 г. по описа РУ гр. Шабла доказателства и запитва страните повторно
за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ М. П. – Желая да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
3
Споразумението обхваща досъдебно производство № 35/2024 г. по описа
на РУ гр. Шабла, водено срещу М. Д. П. от с. ***, общ. ***, с ЕГН:
********** за престъпление по чл. 343в, ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че
не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и
постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият М. Д. П. от с. ***, общ. ***, с ЕГН: ********** и посочена по-
горе самоличност е извършил престъпление по чл. 343в, ал. 3, във връзка с ал.
1 от НК, като на *** г. по ***, между с. *** и с. ***, общ. ***, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. №
***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно
средство, наложена със ЗППАМ № 23-0851-000159/12.05.2023 г. по чл. 171, т.
1, б. „б“ от ЗДвП на началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.
Добрич.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от обвиняемия М. Д. П. от с. ***, общ. ***, с ЕГН:
********** престъпление по чл. 343в, ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК да му
бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“, предл. 1 от НК следните наказания:
Пробация с пробационни мерки:
– „Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. ***, общ. ***, ул.
„***“ № ***“ за срок от 1 (една) година, изразяваща се в явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 3 (три)
пъти седмично (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1, чл. 42а ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 от
НК);
– „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 1 (една) година (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК)
и „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото няма веществени доказателства.
На досъдебното производство не са направени разноски.
4
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: С. И. П. ..……………..
АДВОКАТ: С. К. С. ………………
ОБВИНЯЕМ: М. Д. П. ……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич-ТО Каварна
от една страна и обвиняемия по ДП № 35/2024 г. по описа на Районно
управление Шабла лично и представляван от защитника си адв. С. К. от АК
гр. Добрич, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. П., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.
****, с постоянен и настоящ адрес с. ***, общ. ***, ул. „***“ № ***,
български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан,
тел. ********** се признава за виновен в това, че на*** г. по ***, между с.
*** и с. ***, общ. ***, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство
за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ № 23-
5
0851-000159/12.05.2023 г. по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП на началника на
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Добрич, поради което и на
основание чл. 343в, ал. 3, във връзка с ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“, предл. 1 от НК му налага наказание «Пробация» с пробационни мерки:
– „Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. ***, общ. ***,
ул. „***“ № ***“ за срок от 1 (една) година, изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице 3 (три) пъти седмично (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1, чл.
42а, ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 от НК);
– „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 1 (една) година (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК)
и „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 232/2024 г. по описа на
Районен съд Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.26 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.12.2024 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
6