Р Е Ш Е Н И Е
№ 1319
град Пловдив, 07.07.2023
година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІ
к.с., в открито заседание на четиринадесети
юни през две хиляди и двадесет и трета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА ШОТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЯНКО АНГЕЛОВ
ЙОРДАН
РУСЕВ
при
секретаря ПОЛИНА ЦВЕТКОВА и участието на прокурора ИВАН ИЛЕВСКИ като разгледа
докладваното от член-съдия Ангелов касационно АНД № 1061 по описа за 2023
година и за да се произнесе, взе предвид
следното :
Производството е по реда на глава XII от АПК.
Делото е образувано по касационна жалба на К.В.П., с
ЕГН **********, срещу Решение № 375 от 28.02.2023
г. постановено по АНД № 615/2023 г. по
описа на Пловдивски районен съд, с което е потвърдено Наказателно постановление
НП № 17 от 05.01.2023 г., издадено от Зам.кмет „Обществен ред и сигурност“ в
Община Пловдив, с което на К.В.П. за
нарушение по чл.94, ал.3 и на основание чл.183, ал.4, т.8 от ЗДв.П е било наложено административно наказание „глоба“ в
размер на 50 лв.
С жалбата се иска отмяна на решението и на НП
изцяло, не се претендират разноски.
В съдебното заседаниe – К.В.П.
се явява лично и поддържа жалбата.
Ответникът – Община Пловдив не се представлява. С
писмен отговор на касационната жалба, чрез юрк. Д. се
оспорва жалбата, претендират се разноски.
Прокурор от Окръжна прокуратура – Пловдив, в свое
заключение, намира жалбата за неоснователна, поради което решението на
първоинстанционния съд следва да се потвърди като правилно и законосъобразно.
Административен
съд Пловдив, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на
обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на
чл. 348 от НПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и
съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218 ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока
по чл. 211 от АПК, а по същество за основателна.
За да
обоснове крайния си извод за законосъобразност на атакуваното НП състав на Районен
съд Пловдив е приел, че от една страна по несъмнен начин и с безспорни
доказателства се установява извършване от страна на К.В.П. на вмененото му нарушение по ЗДв.П, а от друга, че не са налице съществени нарушения
на процесуалните правила, осъществени в хода на развитие на административно –
наказателното производство.
Оспореното
решение е валидно, допустимо, но неправилно.
Така описаното в АУАН и в НП нарушение е непълно
и неясно. Липсват конкретни факти и обстоятелства в АУАН и НП, с оглед на които
издателят им е преценил, че л. а. „Тойота“ с рег. №***паркиран на ул. "Сливница
срещу № 1, е в нарушение на закона. С АУАН се повдига обвинение за
административно нарушение, поради което е фактите и обстоятелствата от
обективната страна на деянието следва да са описани ясно и категорично. В обстоятелствена част на НП е посочено само,
че тротоара на посочения адрес не е определен посредством знак „Д-19 Паркинг“. Описаното в АУАН и в НП нарушение е свързано с
паркиране от П., а съгласно чл. 94, ал. 3
от ЗДвП, за престой и паркиране в населените места пътните превозни
средства се спират възможно най-вдясно на платното за движение по посока на
движението и успоредно на оста на пътя. Допуска се престой и паркиране на
моторни превозни средства с допустима максимална маса до 2, 5 тона върху
тротоарите, само на определените от собствениците на пътя или администрацията
места, успоредно на оста на пътя, ако откъм страната на сградите остава
разстояние най-малко 2 метра за преминаване на пешеходци. При описаното в АУАН
и НП, не се обоснова извод, че МПС е било паркирано в нарушение на чл.94, ал.3,
доколкото нормата съдържа и правило за поведение съобразно разрешението за това
в чл. 94, ал. 3
изр. 2 от ЗДвП. По преписката е приложена снимка, от която
единствено се установява датата, на която е сниман л. а. „Тойота“ с рег. №***,
като същата не може да замени изискуемото се съдържание на АУАН и НП съобразно
изискванията на ЗАНН.
Констатираните
нарушения са достатъчни за изграждане на извод, че НП е издадено при съществени
процесуални нарушения и следва да бъде отменено.
По изложените съображения, АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД Пловдив
Р Е Ш
И:
ОТМЕНЯ Решение № 375 от 28.02.2023 г. постановено по АНД № 615/2023 г. по описа на Пловдивски
районен съд, КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление НП № 17 от 05.01.2023 г.,
издадено от Зам.кмет „Обществен ред и сигурност“ в Община Пловдив, с което на К.В.П. за нарушение по чл.94, ал.3 и на основание
чл.183, ал.4, т.8 от ЗДв.П е било наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 50 лв.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: