РЕШЕНИЕ
№ 77
гр. Белоградчик , 15.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20211310100358 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 97 и сл. от Закона за социалните услуги
– настаняване в социална услуга за резидентна нужда на лице, поставено под
пълно запрещение.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли поставения под пълно запрещение
Т. ИЛ. К., с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: с. В., общ. Ч., обл.
В., ул. "..............." №..., да бъде настанен в социална услуга от резидентен тип
– Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични
разстройства /ЦНСТПЛПР/ - с. Върбово, общ. Чупрене, обл. Видин, ул.
„Първа” № 65, за срок от 3 години.
В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства.
Директорът на Д „СП” – Белоградчик в така направеното искане сочи,
че лицето се нуждае от специфични медицински грижи, които да се полагат
от обучени специалисти. Твърди се, че социалната услуга, в която лицето е
настанено по административен ред, отговаря на потребностите му и ще
осигури защитена среда на живот, подходяща за потребностите му, където
1
ще бъде обгрижвано от специалисти.
В същия смисъл е и становището на Началник Отдел „Индивидуална
оценка на хора с увреждания и социални услуги” при Д „СП” – Белоградчик,
изразено в открито съдебно заседание.
Предвид обявената в страната епидемична обстановка съдът счете, че
лицето не следва да бъде осигурено за съдебно заседание, нито съдебното
заседание следва да бъде извършено извън сградата на съда, като по този
начин няма да бъдат нарушени законните права и интереси на лицето. Освен
това, по делото са депозирани Заявление от лицето Т. ИЛ. К., както и
Становище от настойника му С.Б., в които всеки един от тях изразява
становище, че са съгласни с искането за настаняване на лицето в Дома в с.
Върбово. По този начин е изследвана волята на лицето.
Настойникът му С. М. Б. – сътрудник – социални дейности на
ЦНСТПЛПР – с. Върбово, също изразява становище, че изцяло в интерес на
лицето е, да бъде настанено в дома, където се полагат необходимите грижи за
него.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна. От събраните по делото доказателства се установява следното:
На 11.05.2021 г. Т. ИЛ. К. е депозирал Молба в Д „СП” Белоградчик за
дългосрочно ползване на социални услуги, финансирани от държавния
бюджет с №СУ/Д-ВН- БГ/26 от 11.05.2021 г. Настойникът му С. М. Б. е
изразила категорично становище относно интереса на Т.К. да ползва социална
услуга – резидентна грижа.
Лицето е потребител в ЦНСТПЛПР с. Върбово от 08.07.2016 година. В
предварителната оценка на потребностите от социални услуги е посочено, че
има сестра, която няма възможност и желание да се грижи за него. В т.9 от
раздел IV от предварителната оценка на потребностите от социални услуги е
посочено, че за Т.И. К. е подходящо да продължи ползването на социалната
услуга – резидентна грижа, предоставяна в ЦНСТПЛПР с. Върбово.
По силата на № СУ/Д-ВН-БГ/26/31.05.2021 г. на Директора на Д „СП”
Белоградчик, Т.И. К. е настанен временно в социална услуга – резидентна
2
грижа – Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични
разстройства /ЦНСТПЛПР/ - с. Върбово с адрес: с. Върбово, общ. Чупрене,
обл. Видин, ул. "Първа", №65. В мотивите за настаняването на нуждаещият се
е посочена необходимостта от осигуряване на защитена среда, в която да са
осигурени комплекс от социални услуги, осигуряващи относително
самостоятелен начин на живот, подкрепян и наблюдаван от специалисти.
Т. ИЛ. К. е неженен, получава пенсия, има психично заболяване.
Здравословното състояние на лицето е удостоверено с ЕР на ТЕЛК №5509 от
134 / 30.09.2014 г. на ТЕЛК към МБАЛ АД гр. Враца, с определени 80% т.н.р.
Диагноза: Параноидна шизофрения. Видно от решението заболяването датира
от 11.11.2002 г. В мотивите експертите са посочили, че лицето е с параноидна
шизофрения непрекъснато протичане – трайна и невъзвратима промяна на
личността, с давност над 10 г. Лекуван е многократно. Психично –
психомоторно спокоен, ориентиран ауто и алопсихично. Оценъчен. Мислене
паралогично с параноидни идеи в съдържанието. Памет и интелект –
променени.
Заболяването прави лицето не трудоспособно, като Т.И. К. се намира в
състояние, непозволяващо да ръководи постъпките си и да води
самостоятелен начин на живот.
Лицето е поставено под пълно запрещение по силата на Решение № 42/
31.01.2011 г., постановено по гр.дело №760 по описа за 2010 г. на ОС Враца.
От органа по настойничество и попечителство към Община – Чупрене му е
назначен за настойник С. М. Б. – „сътрудник социални дейности“ при
ЦНСТПЛПР в с. Върбово, видно от Удостоверение № 795/ 30.09.2019 г. на
Кмета на Община – Чупрене.
Към Искането са приложени всички изискуеми документи съгласно
чл.97 във вр. чл. 95 от ЗСУ: Заповед за временно настаняване № СУ/Д-ВН-
БР/26/31.05.2021 г. на директора на Д „СП” Белоградчик, копие от заявление
за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с
№СУ/Д-ВН-БГ/26 от 11.05.2021 г., копие от становище от С. М. Б., копие от
социален доклад от ЦНСТПЛПР с. Върбово, копие от ЕР на ТЕЛК №5509 от
134 / 30.09.2014 г. на ТЕЛК към МБАЛ АД гр. Враца, копие от Решение №42
/31.01.2011 г., постановено по гр.дело №760 по описа за 2010 г. на Окръжен
3
съд – Враца, копие от Удостоверение №795/30.09.2019 г. на кмета на Община
Чупрене, копие от Медицинско удостоверение за общо здравословно
състояние с №1133 / 15.04.2021 г., копие от медицинска характеристика
№121 / 12.04.2021г., копие от предварителна оценка на потребностите от
социални услуги на Д „СП” Белоградчик от 25.05.2021 г. - 2 броя, копие от
индивидулна оцейка на потребностите за подкрепа, копие от индивидуален
план за подкрепа.
Както поставеното под пълно запрещение лице, така и настойника му
са изразили Становище, че изцяло в интерес на лицето е, да бъде настанено в
социалната услуга.
Поради това, при анализа на всички събрани доказателства, съдът
намира, че изцяло и във висш интерес на поставеното под пълно запрещение
лице, е да бъде настанено в социалната услуга – резидентна грижа, където
изцяло ще бъдат задоволени специфичните му потребности. Предложената
услуга ще осигури възможност на лицето да пребивава в подходяща среда, в
която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран
надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще
бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и психическо
здраве, което не може да бъде постигнато в друга среда, предвид
изключителните му и специфични нужди.
Съдът намира, че предложеният ред за настаняване е изцяло в интерес
на поставеното под пълно запрещение лице и следва да бъде предпочетен,
което налага уважаване на молбата.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 98, ал. 3 от ЗСУ, съдът определя
срок, за който поставеното под пълно запрещение лице, да бъде настанено в
социалната услуга – резидентна грижа, а именно максималния срок предвиден
в закона – 3 години.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Т. ИЛ. К. , роден на .................. г., с постоянен и настоящ
адрес: с. Върбово, общ. Чупрене, обл. Видин, ул. "Първа" №65, ЕГН
4
**********, в социална услуга от резидентен тип – Център за настаняване
от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства
/ЦНСТПЛПР/ - с. Върбово, общ. Чупрене, обл. Видин, ул. „Първа” № 65, за
срок от 3 /три/ години.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС, в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 98, ал. 1 ЗСУ, решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5