№ 48
гр. Добрич, 18.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно
наказателно дело № 20223230200018 по описа за 2022 година
Производството е образувано по жалба на КР. П. Г. с ЕГН:**********
срещу наказателно постановление № 21-0851-001539 от 08.09.2021 год. на
Началника Сектор „ПП“ към ОД на МВР гр. Добрич .
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушение
на чл. 140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 предл.1 от ЗДвП е
наложено административно наказание „Глоба” в размер на 200 /двеста/лева
и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца .
По същество жалбоподателят оспорва НП като незаконосъобразно и
необосновано.Редовно уведомен не се явява в съдебно заседание , а се
представлява от адвокат В.К. от ДАК.
Въззиваемата страна не се представлява .
Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на
цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което
констатира следното:
На 04.06.2021 в 15.33 часа в гр. Добрич по ул. "Ген. Г. Попов" в посока ул.
"Христо Ботев" жалбоподателя управлява МПС *** с рег. № *** , като
описания автомобил е със служебно прекратена регистрация от дата
21.04.2021 г. на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП. Настоящото наказателно
1
постановление е било издадено на основание Постановление за отказ да се
образува наказателно производство от 27.08.2021 по прокурорска преписка №
1915/2021 г. по описа на Районна прокуратура гр. Добрич, ТО - Балчик №
350/2021.На база така описаната фактическа обстановка бил съставен АУАН
GA № 438708 от 04.06.2021 год. и в последствие било издадено НП № 21-
0851-001539 от 08.09.2021 година.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на
актосъставителя- М. Г. Г. и св. ЯВ. К. П. , както и от приобщените по делото
писмени доказателства.
Наведените в жалбата , основания за отмяна на атакуваното НП не
кореспондират с установената в настоящото производство фактическа
обстановка както следва:
Настоящият състав не е съгласен с възражението на жалбоподателя във
връзка с незнанието на факта от жалбоподателката , а именно че управлява
гореописания автомобил със служебно прекратена регистрация от 21.04.2021
година.
Настоящият състав не е съгласен с възражението на жалбоподателя
досежно липса на извършено административно нарушение съобразно нормата
на чл. 140 ал.1 от ЗДвП.
В хода на настоящото производство е било безспорно установено, че на
04.06.2021 г. жалбоподателя - КР. П. Г. е управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил „***“ с рег.№ ***, което на основание чл.143, ал.15
от ЗДвП е било с прекратена регистрация от 21.04.2021 г. Съгласно
посочената разпоредба „Служебно, с отбелязване в автоматизираната
информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано пътно
превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването
не изпълни задължението си да регистрира превозното средство“.Изложеното
отговаря от формална страна на обективните признаци на престъплението по
чл. 345, ал. 2 от НК, тъй като действително жалбоподателя - Г. е управлявала
МПС, което не е било регистрирано по надлежния ред, но конкретното деяние
е малозначително, доколкото неговата обществена опасност е явно
незначителна съобразно чл. 9, ал. 2 от НК. В конкретния случай деянието е
било извършено от правоспособен водач, който от самото начало на
извършване на проверката е проявил добросъвестност, изложил е мотивите си
2
за извършеното от него управление на нерегистрирано превозно средство.
Задължението да се управляват само МПС, които са надлежно регистрирани
цели да се избегне анонимността на дееца при ПТП, при извършване на
престъпления с използване на МПС, както и за яснота относно собствеността
при имуществените спорове.
От справката - БАЗА данни на КАТ гр.Добрич е видно, че до момента Г. не
е била санкционирана по административен ред за подобно нарушение по чл.
175, ал. 3 от ЗДвП. Действително има налагани административни наказания
по ЗДвП, но това обстоятелство само по себе си не е достатъчно, за да бъде
направен извод за висока обществена опасност на деянието, както и на дееца,
а от там и за ангажирането на наказателната й отговорност.
След запознаване на разпоредбата на чл. 175 ал.3 предл.1 от ЗДвП „Наказва
се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6
до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно
превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е
регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.“ става ясно , че
правилно е ангажирана административно наказателната отговорност на
жалбоподателя.
Доводите на жалбоподателя и в жалбата и във възражението до
административнонаказващия орган не се подкрепят от каквито и да били
доказателства.
Следва да се напомни на жалбоподателя разпоредбата на чл.189 (1)
Актовете, с които се установяват нарушенията по този закон, се съставят от
длъжностните лица на службите за контрол, предвидени в този закон.
Редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до
доказване на противното.В хода на настоящото производство не се
демонстрират нови доказателства оборващи описаната в АУАН и НП
обстановка.
Не се констатира и наличие на предпоставки за приложението на чл. 28 от
ЗАНН предвид обстоятелството ,че посредством управление на автомобили с
три отделни нарушения се явява административно нарушение с особена
висока опасност .В НП административно наказващият орган коректно е
изписал , защо не е приложил разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.
Наложеното административно наказание „глоба” в общ размер на
3
200/двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/
месеца съдът приема за правилно определен към извършеното от
жалбоподателя административно нарушение и към настоящият момент би
реализирало целите на административното наказване предвидени в
разпоредбата на чл. 12 от ЗАНН.
Предвид горното , обжалваното наказателно постановление следва да бъде
потвърдено .
Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 21-0851-001539 от 08.09.2021 год. на
Началника Сектор „ПП“ към ОД на МВР гр. Добрич, с което на КР. П. Г. с
ЕГН ********** за нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175
ал.3 предл.1 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в
размер на 200 /двеста/лева и Лишаване от право да управлява МПС за срок от
6/шест/ месеца .
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в
14 дневен срок от уведомяване на страните по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4