Р Е
Ш Е Н И Е
Номер 1123 23.09.2009 година гр. Бургас
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Бургаският районен съд
ІІ наказателен състав
На трети
септември две хиляди и девета година
В публичното заседание в следния състав:
Председател: ІІ наказателен състав
Секретар: ІІ наказателен състав
като разгледа докладваното от съдия ІІ наказателен състав наказателно от
административен характер дело номер 2342 по описа на съда за 2009 година, за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН и е образувано по повод жалбата на П.Г.И. ЕГН **********,***, против Наказателно постановление
№ 3516 от 24.04.2009 г., издадено от А.А. - началник група в сектор”ПП” при ОД на МВР-гр.Бургас, с което
за нарушение на по чл. 21 ал.1 от ЗДвП,
на основание чл.182 ал.1 т.4 от ЗДвП, на жалбодателя е
била наложена „Глоба” в размер на 150 лева и „Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 1 месеца, и на основание Наредба № І-1959 на
МВР на водача са отнети 7 контролни
точки, а за
нарушение по чл. 157 ал.1 ЗДвП, на основание чл. 183 ал.1 т.1 предл. 2 ЗДвП му
е наложена „Глоба” в размер на 10 лева.
Жалбоподателят, редовно уведомен, не се явява
и не изпраща процесуален представител, в жалбата оспорва единствено срока на наложеното му наказание
„Лишаване от право да управлява МПС”.
В съдебно заседание, наказващият
орган не изпраща представител и не взема становище по основателността на
жалбата.
Съдът, след поотделна и съвкупна преценка на
събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
На 31.03.2009 г. около 20.25 часа,
жалбодателят управлявал л.а.”Опел Астра” рег. № *** в
гр.Бургас, по ул. „Одрин”. По същата улица в този момент се намирал свид. С.Д. – мл. автоконтрольор при Сектор „ПП” при ОДМВР - гр.Бургас с патрулен полицейски автомобил,
снабден с
техническо средство “Радар ТР-4Д” № 341 за измерване скоростта
на движение на превозните средства. Когато управляваният от жалбодателя
автомобил навлязъл в обхвата на уреда, той отчел скоростта му на 88 км/ час,
при максимално разрешена скорост от 50 км/час в населено място. Свид. Д. спрял
жалбодателя за проверка, запознал го с показанието на уреда, а при извършената
документна проверка установил, че водачът не представя контролен талон към
свидетелството за управление на МПС. За установените обстоятелства, свид. Д.
съставил Акт за установяване на административно нарушение сериен № 195180 от 31.03.2009
г.(л.5), където описал казаните нарушения и ги
квалифицирал по чл. 21 ал. 1 от ЗДвП-за първото, и по чл. 157 ал.1 ЗДвП – за
второто. Екземпляр от акта бил връчен при съставянето му срещу подпис на
жалбодателя, без възражения.
Впоследствие, въз основа на този акт било
издадено атакуваното наказателно постановление, с което на водача, на основание
чл.182 ал.1 т.4 от ЗДвП, кумулативно били
наложени „Глоба” в размер на 250 лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 3 месеца, а на основание чл. 183 ал.1 т.1 предл. 2 ЗДвП - „Глоба” от 10 лева.
Тази фактическа обстановка се установява от показанията на
актосъставителя Д. и писмените доказателства по аминистративнонаказателната
преписка, приети в съдебното производство.
При тези
обстоятелства, съдът намира, че на 31.03.2009 г., при управление на МПС, водачът
П.И. виновно е нарушил разпоредбата на чл.21
ал.1 от ЗДвП, като се движел със скорост от 88 км/ час, превишаваща с повече от
31 км/ час максимално разрешената в населено място скорост от 50 км/ час.
Нарушението е съставомерно, установено е било с техническо средство, за чието
показание водача е бил уведомен при спирането му за проверка, и впоследствие,
въз основа на материалите по преписката, административнонаказващият орган
законосъобразно го е подвел под санкционната норма на чл. 182 ал.1 т.4 ЗДвП. С
постановлението на жалбодателя са били наложени кумулативно „Глоба” в размер
на 250 лева
и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 3 месеца, точно според
предвиждането на закона. Като вид и размер, и двете наказания са определени в
санкционното правило по абсолютен начин, поради което за съда не съществува възможност
да обсъжда и съответно коригира наложените санкции.В тази му част,
наказателното постановление следва да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно.
Що се
отнася до нарушението по чл. 157 ал.1 ЗДвП, санкционирано на основание чл. 183 ал.1 т.1 предл. 2 ЗДвП с „Глоба” в
размер на 10 лева, постановлението в тази му част не се оспорва с жалбата, а
дори да имаше оплаквания, те биха били недопустими, тъй като съгласно чл. 189
ал. 5 ЗДвП, не подлежат на обжалване наказателни постановления, с които е
наложена „Глоба” до 50 лева включително. В тази част, съдебното производство
следва да бъде прекратено.
Водим от
изложеното и на основание чл.63, ал.1 предложение първо и чл. 63 ал. 2от ЗАНН,
във връзка с чл. 189 ал. 5 ЗДвп Съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 3516 от 24.04.2009 г., издадено от
А.А. - началник група
в сектор”ПП” при ОД на МВР-гр.Бургас, в ЧАСТТА, с която за нарушение на
по чл. 21 ал.1 от ЗДвП, на основание чл.182 ал.1 т.4 от ЗДвП, на П.Г.И. ЕГН **********,*** е била наложена
„Глоба” в размер на 150 лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от
1 месеца, а на основание Наредба № І-1959 на
МВР на водача са му отнети 7
контролни точки.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 2342/ 2009 г. по описа на
БРС в ЧАСТТА относно нарушението по чл. 157 ал.1 ЗДвП, за което на П.Г.И. ЕГН **********,***, на основание чл. 183 ал.1 т.1 предл. 2 ЗДвП е наложена „Глоба” в размер
на 10 лева.
Решението относно потвърдената част
на наказателното постановление подлежи на касационно обжалване в 14 -дневен
срок, а в частта относно прекратяването на съдебното производство – с частна
жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Бургаския
административен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ІІ наказателен състав
Вярно
с оригинала: Ж/М