№ 199
гр. Ботевград, 29.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, IV-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:К. В. Н.
при участието на секретаря Т. В. Б.
като разгледа докладваното от К. В. Н. Гражданско дело № 20241810101212
по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 101, ал. 1 във вр. с чл. 95, ал. 1 от Закона за
социалните услуги.
Образувано е по молба на Дирекция “Социално подпомагане”- гр. П. за
удължаване срока на настаняване на лицето Б. В. Ч. с ЕГН: ********** в ЦНСТДМУ –
гр. П.. В молбата се твърди, че Б. В. Ч. се нуждае от социална закрила, за което
назначеният му настойник Е. Г. Д. е депозирал заявление за продължаване на
дългосрочното ползване на социална услуга относно поставения под пълно
запрещение. Сочи се, че запретеният е с изоставане в психичното си развитие от
раждането. Биологичната му майка се интересува от състоянието му и периодично го
взема при себе си, но не е в състояние да поеме изцяло грижите за сина си. Други
близки и роднини не са декларирали желание и възможност да обгрижват лицето.
Здравословното състояние на Б. В. Ч. му пречи да се грижи сам за себе си и да
защитава интересите си, придвижва самостоятелно, но в непозната обстановка се
нуждае от придружител. Не може да говори, използва езика на тялото, храни се
самостоятелно с известни условности. Има слаба ориентация за време и място.
Добронамерен и приветлив е към околните, контактна личност. Б. В. Ч. е настатнен в
ДМСГ от четиримесечна възраст до 1998 г., впоследствие настанен в ДДУИ „Св. П.“ –
с. В., после прехвърлен в ЦНСТДМУ – гр. П.. В молбата се твърди, че предоставяната
социалната услуга отговаря на профила на заболяването и ще осигури защитена среда
на живот. Поради това се прави искане за продължаване на настаняването на лицето в
ЦНСТДМУ – гр. П. за срок от 3 (три) години.
В съдебно заседание молителят Дирекция “Социално подпомагане“- гр. П., се
представлява от и. д. директор Галя Николова, като поддържа молбата.
Настойникът на лицето – Е. Г. Д., се явява лично и изразява становище за
основателност на молбата. Сочи, че настаняването на Б. В. Ч. е в негов интерес.
В съдебно заседание лицето Б. В. Ч. се явява лично и със своя настойник Е. Г.
Д..
Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по
делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
1
С Решение № 79 от 19.02.2014 г. по гр. д. No 922/2013 г. по описа на Софийски
окръжен съд, влязло в сила на 12.03.2014 г., Б. В. Ч. е поставен под пълно запрещение.
Съгл. Удостоверение изх. № 7400-24(1)/21.04.2015 г., на запретения е назначен
настойнически съвет, като настойник е Е. Г. Д..
Съгл. становището от настойника, Б. В. Ч. е с умствена изостаналост, има нужда
от медицинско обслужване и помощ при задоволяването на ежедневните потребности.
Изразено е становище, че трябва да бъде настанен в ЦНСТДМУ – гр. П., където са
осигурени необходимите грижи за неговото обгрижване.
Към депозираната молба са приложени Социален доклад от 02.07.2024 г. на
ДСП – П., Заявление вх. № СУ16/28.05.2024 г. за ползване на социални услуги,
финансирани от държавния бюджет, Медицинско удостоверение изх. № 120/21.05.2024
г. за общо здравословно състояние, Предварителна оценка на потребностите от
социални услуги от 19.06.2024 г., Справка от 02.07.2024 г. относно съществуващи
подходящи социални услуги за резидентна грижа и свободни места.
На основание чл. 97, ал. 2 от ЗСУ съдът пристъпи към изследване волята на
лицето, чието настаняване е поискано. При изслушването на поставеното под пълно
запрещение лице Б. В. Ч. същият влиза в зрителен контакт, усмихва се, но не говори.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното:
Съдът намира искането за продължаване на настаняването на Б. В. Ч. в
социална услуга от резидентен тип за основателно. От доказателствената съвкупност
по делото се установява, че заболяването на Б. В. Ч. е дало отражение върху
интелектуалното му развитие, което го прави уязвим при евентуален самостоятелен
живот извън предоставяната му социална услуга. Сериозните затруднения при
вербалната комуникация обуславят необходимост на лицето да се оказва ежедневна
социална подкрепа от специалисти. За Б. В. Ч. е налице необходимост от
квалифицирани грижи. На запретения е необходима спокойна и защитена среда, където
може да намери доверие и да се отговори на специфичните му потребности. Такава
среда понастоящем му е осигурена в ЦНСТДМУ – гр. П., където с лицето се работи
индивидуално, обръща му се персонално внимание, съобразно спецификите на
заболяването, при зачитане на достойнството и правата му.
По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за
продължаване на настаняването на поставеното под пълно запрещение лице Б. В. Ч. в
ЦНСТДМУ – гр. П., като именно това съответства най-добре на интересите му
предвид наличните възможности. Посочената социална услуга от резидентен тип
осигурява за лицето среда на живот, която е най-близка до семейната, при липса на
установена възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда. Съгласно
изискването на чл. 98, ал. 3 от ЗСУ за определяне на срок на настаняването, съдът
счита, че същото следва да за срок от три години.
Воден от горното Ботевградски районен съд
РЕШИ:
УДЪЛЖАВА СРОКА НА НАСТАНЯВАНЕТО на Б. В. Ч. с ЕГН: **********,
извършено с Решение № 17/25.06.2021 г. по описа на РС – Ботевград, влязло в сила на
09.07.2021 г., в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания
(ЦНСТДМУ) – гр. П., за срок от три години.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок
2
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
3