ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 23.04.2020
г. Град Бургас
Бургаският
районен съд
Х граждански състав
На двадесет и
трети април Година 2020
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Димана К.-Вълкова
като разгледа
докладваното адм.д. № 2 по описа на съда за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод предявеното от П.В.К., представлявана
от съпруга й Киряз Николов Кирязов, и допълнително
уточнено искане да бъде установено правото й Областният управител на област
Бургас да й предостави одобрен и влязъл в сила план на новообразуваните имоти
за земеделски земи по пар. 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ, находящи се в м. „Край село“ в земл.
на с. Димчево, общ. Бургас, както и да й бъдат присъдени направените разноски
по делото. В молбата се твърди, че на
молителката е било възстановено правото на собственост по реда на ЗСПЗЗ върху
земеделски имот в м. „Край село“, но същият попада в местност по пар. 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ, за която няма одобрен от областния
управител ПНИ, поради което ОСЗ не е издала заповед за възстановяване правото й
на собственост върху конкретен новообразуван имот. Счита, че са налице всички
условия на закона областният управител да издаде ПНИ за горепосочената
местност, поради което моли (както в първоначалната молба, така и в
уточняващата молба от 21.02.2020 г. да бъде установено правото й областният
управител да й предостави влязъл в законна сила ПНИ.
Първоначално по искането е било образувано адм.д.
№ 233/2020 г. по описа на Адм. съд-Бургас, но с Определение
№ 198/30.01.2020 г. това дело е било
прекратено и същото е изпратено по подсъдност на настоящия съд.
Съдът
намира, че така предявената молба е недопустима, поради липса на правен интерес
за молителката, тъй като самата тя твърди, че към момента не е налице одобрен
от ОУ и влязъл в сила план на новообразуваните имоти за м. „Край село“, а и по
делото липсват данни да е налице такъв одобрен план.
В
случая не може да се приеме, че се обжалва постановен от областния управител
отказ за одобряване на ПНИ за горепосочената местност, тъй като изрично
заявеното (двукратно) искане на П.К. е да бъде установено правото й да й бъде
предоставен такъв вече одобрен план, а не да бъде отменен такъв отказ на
административния орган.
Дори
да се приеме, че се касае за подадена жалба против отказ на областния управител
да одобри ПНИ за земеделските имоти по пар. 4 от ПЗР
на ЗСПЗЗ в м. „Край село“, с. Димчево, обективиран в
писмо изх. № 94-00-2526/02.12.2019 г., то жалбата отново е недопустима, тъй
като видно от приложената обратна разписка това писмо е било връчено на
пълномощника на жалбоподателката (нейния съпруг) на
06.12.2019 г. и 14-дневният срок за обжалване на административния акт е изтекъл
на 20.12.2019 г., а жалбата е входирана на 24.01.2020
г. т.е. същата е просрочена, което е допълнително основание за прекратяване на
настоящото производство.
Предвид
горното, съдът намира, че настоящото производство е недопустимо и като
такова следва да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното,
Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм.д. № 2/2020 г. по описа на РС-Бургас.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Административен съд-Бургас в едноседмичен срок от връчването
му на жалбоподателката.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: