Решение по дело №75/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 юли 2009 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20091200500075
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 януари 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

Номер

159

Година

13.07.2007 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

06.29

Година

2007

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Секретар:

Красимира Вълчева Тодорова

Мария Дановска Кирил Димов

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Мария Кирилова Дановска

Въззивно гражданско дело

номер

20075100500183

по описа за

2007

година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

С решение N 29 от 24.04.2007г. по гр.д. N 3/2007 г., Ардинският районен съд е осъдил Бейджан Сабриев Джодов от гр.Ардино да заплати на Евгени Карамфилов Чернев от с.гр. сумата в размер на 7000 лв., неимуществени вреди за претърпени болки и страдание, ведно със законната лихва, считано от 19.04.206г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски в размер на 500 лв. Със същото решение е отхвърлен иска за разликата до предявения размер от 9000 лв. за неимуществени вреди. Недоволен от така постановеното решение е останал жалбодателят Бейджан Сабриев Джодов, който чрез пълномощника си го атакува в частта за уважения размер. Сочи, че решението е неправилно. Излага съображения. Моли обжалваното решение да бъде отменено в атакуваната част и съдът да реши делото по същество като намали размера на присъденото обезщетение. В съдебно заседание не се явява и не се представлява. Не сочи нови доказателства.

Ответникът по жалбата – Евгени Карамфилов Чернев, чрез процесуалния си представител я оспорва. Моли жалбата да се отхвърли. Претендира деловодни разноски.

Окръжният съд, като прецени събраните доказателства и във връзка с подадената жалба и наведените с нея оплаквания, констатира следното:

Въззивната жалба е допустима - подадена в срока по чл.197 от ГПК, от лице, имащо правен интерес от обжалване, а разгледана по същество-неоснователна. Съображенията на съда за това са следните:

Производството пред районен съд - Ардино е с правно основание чл.45 и сл. от ЗЗД. Ищецът е предявил граждански иск за причинени му неимуществени вреди, в резултат на извършено от ответника по иска престъпление. От събраните по делото доказателства се установява , че е било образувано дознание56/2006г. по описа на РПУ-Ардино , водено срещу Бейджан Сабриев Джодов от гр.Ардино за това, че на 19.04.2006г. в гр.Ардино причинил средна телесна повреда на Евгени Карамфилов Чернев от с.гр., изразяваща се в счупване на костите на лявата подбедрица в областта на глезенната става и изкълчване на същата, което е довело до трайно затрудняване движението на левия крак за около 6-7 месеца – престъпление по чл.129, ал.2, предл.3, във вр. с ал.1 от НК. Наказателното производство е приключило със споразумение, подписано от прокурор при РП-Ардино, подс.Джодов и неговия защитник-адв.Базлянков, по силата на което подс.Джодов се признава за виновен за причинената на Евгени Чернев средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на костите на лявата подбедрица в областта на глезенната става и изкълчване на същата, което е довело до трайно затрудняване движението на левия крак за около 6-7 месеца. Страните са се споразумели наказанието за извършеното от подсъдимия престъпление да бъде “пробация” като се определят следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година; безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от 1 година.

От назначената по делото съдебно-медицинска експертиза се установява, че на Евгени Карамфилов Чернев е било причинено счупване в дистална трета на лява подбедрица с изкълчване на лява талокрурална става /глезенна/. Сочи се в заключението на същата, че е възможно травматичните увреждания да са причинени при нанесен побой. Те са причинили силна болка и безпомощност на пострадалия, вследствие на функционалната немощ на крака. През м.март – 12.03.2007г.-16.03.2007г. е извършена втора операция на Чернев за изваждане на металните тела от костта. Причинените увреждания в по-голям процент от случаите водят до артрозни промени в ставата, които се изразяват в болезненост, ограничение на движенията и изискват лечение с обезболяващи средства, противовъзпалителни, хондропротектори, а в случай на развиване на тежки артрозни промени – и оперативно лечение. Поради болките в ставата, засилващи се при физически натоварвания, лесната уморяемост и ограниченията на движенията, пострадалият е с ограничена работоспособност, която с течение на времето е възможно да се увеличава.

На базата на така събраните доказателства първоинстанционният съд е възприел и отчел степента на конкретните увреждания, приложил е разпоредбата на чл.52 от ЗЗД и е приел, че пълното обезщетяване на неимуществените вреди е възможно със заплащане на сумата от 7 000лв. за претърпените от средната телесна повреда болки и страдания. Този извод се споделя и от настоящата инстанция, която намира също, че така определената сума е съответна на нараняванията и засягането на важен двигателен орган на пострадалия, което е наложило двукратна оперативна намеса до момента и болнично лечение, както и на обстоятелството, че според вещото лице с течение на времето е възможно да се увеличи уморяемостта и ограничението на работоспособността. Ето защо са несъстоятелни изложените във въззивната жалба доводи, че средната телесна повреда не е имала дълъг негативен ефект върху здравето на ищеца и той понастоящем е оздравял окончателно. Напълно недоказано е и твърдението, че пострадалият е имал агресивно поведение спрямо въззивника, предизвикал го е и до голяма степен е съпричинил вредоносния резултат.

Предвид изложеното, въззивният съд намира, че решението в атакуваната му част следва да бъде оставено в сила.

По отношение на искането за разноски от страна на ответника по жалбата, съдът с оглед изхода на делото намира, че такива му се следват в размер на 120 лв. за ангажирана защита пред въззивната инстанция.

Ето защо , Окръжния съд

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА решение N 29/24.04.2007г, постановено по гр.д.N 3/2007г. по описа на Ардинския районен съд .

ОСЪЖДА Бейджан Сабриев Джодов от гр.Ардино, ул.”Орлови скали” №33, с ЕГН ********** да заплати на Евгени Карамфилов Чернев от гр.Ардино, ул.”Фильо Запрянов” 4, с ЕГН ********** деловодни разноски в размер на 120 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в 30 дневен срок от съобщението до страните за изготвянето му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.