РЕШЕНИЕ
№ 17873
гр. София, 01.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110136560 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание по чл. 439 ГПК.
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от К. Л. Б.
срещу „Софийска вода” АД.
Ищецът К. Л. Б. е предявил иск за признаването за установено по отношение на
ответника „Софийска вода” АД, че не му дължи сумата от общо 1145,91 лева по
издаден срещу него изпълнителен лист от 07.03.2017 г. по ч. гр. дело № 51927/2016 г.
по описа на СРС въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение, формирана както
следва: 813,30 лева, представляваща неизплатена сума за потребена студена вода за
периода от 08.04.2016 г. до 07.08.2016 г., 7,61 лева, представляваща мораторна лихва за
периода от 09.05.2016 г. до 07.08.2016 г. и 325 лева разноски по делото, а именно: 25
лева държавна такса и 300 лева възнаграждение за юрисконсулт.
Твърди се в исковата молба, че след издаване на изпълнителния лист ответното
дружество не е предприело никакви мерки за принудително събиране на процесната
сума, както и че не са налице основания за спиране и прекъсване на погасителната
давност за вземането. Счита, че погасителната давност за вземането е 5-годишна, като
същата е изтекла на 07.03.2022 г. Моли да бъде установено, че не дължи процесните
суми поради погасяването им по давност. Претендира разноски.
В срочно постъпил отговор ответникът признава предявения иск. Счита, че
вземането е погасено по давност, както и че ответникът не е дал повод за завеждане на
делото. Претендира разноски на основание чл.78, ал.2 ГПК. Евентуално, оспорва
претендираните от ищеца разноски като прекомерни.
С депозирана от ищеца молба с вх. № 283719/11.10.2023 г. същият е направил
искане да бъде постановено решение с оглед направеното от ответника признание на
иска.
1
За да бъде постановено решение по реда на чл. 237 ГПК, следва ответникът да
признае иска, признатото право да не противоречи на закона или на добрите нрави,
както и да е признато право, с което страната да може да се разпорежда. В случая
всички предпоставки са налице, поради което искането следва да бъде уважено.
По аргумент от чл. 237, ал. 2 ГПК, решението не се мотивира по същество, като
съдът само следва да укаже, че то се основава на признанието на иска.
По разноските:
С оглед изхода на делото, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът „Софийска вода”
АД следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски в размер на 450 лева
/държавна такса от 50 лева и адвокатско възнаграждение от 400 лева/ съобразно
представен списък на разноските по чл. 80 ГПК. Неоснователно е искането на
ответника да не бъде осъждан за разноските по делото, тъй като са налице
предпоставките на чл. 78, ал. 2 ГПК. Съгласно посочената разпоредба, ако ответникът
с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска, разноските
се възлагат върху ищеца. Предпоставките са кумулативни, като само пизнанието на
иска не е достатъчно, за да бъдат възложени разноските на ищеца. Ответникът се е
снабдил с изпълнителен титул за процесните суми, поради което с поведението си е
дал повод за завеждане на делото.
Неоснователно е и направеното възражение от ответника за прекомерност на
претендираното от ищеца адв. възнаграждение, доколкото същото е в предвидения
минимален размер съобразн чл.7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1/2004 г. на ВАдС.
Така мотивиран и на основание чл. 235 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 439 ГПК, че К. Л. Б., ЕГН
********** не дължи на „Софийска вода” АД, ЕИК ********* сумите по
изпълнителен лист от 07.03.2017 г. по ч. гр. дело № 51927/2016 г. по описа на СРС,
както следва: 813,30 лева, представляваща неизплатена сума за потребена студена вода
за периода от 08.04.2016 г. до 07.08.2016 г., 7,61 лева, представляваща мораторна лихва
за периода от 09.05.2016 г. до 07.08.2016 г. и 325 лева разноски по делото, а именно: 25
лева държавна такса и 300 лева възнаграждение за юрисконсулт.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК „Софийска вода” АД, ЕИК ********* да
заплати на К. Л. Б., ЕГН ********** сумата от 450 лева разноски по делото.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2