Определение по дело №29461/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 27234
Дата: 3 юли 2024 г. (в сила от 3 юли 2024 г.)
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20241110129461
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27234
гр. София, 03.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20241110129461 по описа за 2024 година
Предявени са искове от „ЛА“ ЕООД, ЕИК 2, със седалище и адрес на управление гр.София,
ул.“КК“ № 4А, ет.5, ап.2, чрез адв.Р., със съдебен адрес гр.София, ул.“ТУ“ № 6, ет.1 офис 6,
за признаване за установено по отношение на ЗАД "БИ“ АД, ЕИК 8, със седалище и адрес
на управление: гр.София, бул.“ДБ“ № 87, че последното дължи на ищеца сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№
39792/2023 г. по описа на СРС, а именно: сумата 1 736.65 лв., представляваща разликата
между действително претърпени вреди и изплатено преди завеждане на делото
застрахователно обезщетение по щета № **********, ведно със законна лихва за период от
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК - 17.07.2023 г. до изплащане на вземането, сумата от 598.63 лв.,
представляваща разликата между действително претърпени вреди и изплатено преди
завеждане на делото застрахователно обезщетение по щета № **********, ведно със законна
лихва за период от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК - 17.07.2023 г. до изплащане на вземането.
Претендират се и направените по делото разноски.
С искане за приемане като писмени доказателства са представени следните
документи: договор за цесия от 26.06.2023 г., уведомително писмо по чл.99, ал.3 от ЗЗД до
ответника, писмо от ответника до „ЕИ“ ООД, 2 бр. платежни нареждания от 01.06.2023 г., 2
бр. проформа фактури по претенция № **********, и по претенция № **********, 2 бр.
опис по щета.
Направено е искане за назначаване на съдебно-автотехническа експертиза, за
задължаване на ответника да представи преписките по процесните щети, както и за
приобщаване на ч.гр.д.№ 39792/2023 г. по описа на СРС.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, с който изразява
становище по основателността на предявените искове.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва
да бъдат приети като доказателства представените с исковата молба писмени такива предвид
1
относимостта им към предмета на спора.
За изясняване на спора от фактическа страна следва да се назначи поисканата от
страните съдебно-автотехническа експертиза, към вещото лице по която се поставят
формулираните и ищеца въпроси.
Основателно се явява и искането на ищеца за задължаване на ответника да представи
преписките по процесните щети, заведени при него.
Към настоящето дело следва да се приобщи и ч.гр.д.№ 39792/2023 г. по описа на
СРС, по което се еразвило заповедното производство между страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от „ЛА“
ЕООД, ЕИК 2, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“КК“ № 4А, ет.5, ап.2, чрез адв.Р.,
със съдебен адрес гр.София, ул.“ТУ“ № 6, ет.1 офис 6, за признаване за установено по
отношение на ЗАД "БИ“ АД, ЕИК 8, със седалище и адрес на управление: гр.София,
бул.“ДБ“ № 87, че последното дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 39792/2023 г. по описа на
СРС, а именно: сумата 1 736.65 лв., представляваща разликата между действително
претърпени вреди и изплатено преди завеждане на делото застрахователно обезщетение по
щета № **********, ведно със законна лихва за период от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК - 17.07.2023 г.
до изплащане на вземането, сумата от 598.63 лв., представляваща разликата между
действително претърпени вреди и изплатено преди завеждане на делото застрахователно
обезщетение по щета № **********, ведно със законна лихва за период от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
- 17.07.2023 г. до изплащане на вземането.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ищецът е изкупил с договор за цесия от 23.06.2023 г.
вземане на „ЕИ“ ООД от ответника за застрахователно обезщетение за причинени щети по
л.а. СП с рег.№ СА5505МН, за което са заведени претенции № ********** и № **********,
съответно за събитие от 17.01.2023 г. и от 19.01.2023 г.
Ищецът призвана, че по посочените щети е изплатено застрахователно обезщетение,
което обаче според него не е достатъчно, за да се възстанови застрахованото имущество. В
тази насока представя оферти за ремонт на по-висока стойност и претендира прписъждане
на разликата.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по основателността на предявения иск.
Ответникът не оспорва наличието на облигационно правоотношение между него и
праводателя на ищеца – „ЕИ“ ООД, с предмет л.а.СП с рег.№ СА5505МН, както и
завеждане на процесните щети.
С отговора на исковата молба обаче от една страна се оспорва претендирания размер
на обезщетението, който според ответника е завишен. От друга страна се оспорва договора
за цесия, от който ищецът черпи права. В тази връза се излагат съображения, че договорът е
нищожен поради противоречие със закона и с добрите нрави, а също и поради липсата на
предписана от закона форма и съгласие на цедента.
По така изложените съображения се иска съдът да отхвърли предявените искове,
като присъди на ответника направените от него разноски.
2
претендираните права и задължения - ищецът черпи права от неизпълнение от
страна на ответника на договор за имуществено застраховане;
- правна квалификация – предявениет искове са с правно основание чл.422 вр.
чл.415, ал.1 от ГПК вр. чл.405, ал.1 от КЗ;
- права и обстоятелства, които се признават – наличието на облигационно
правоотношение между ответника и цедента; завеждане на процесните щети в ответното
дружество и изплащане на обезщетение по тях;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – наличието на облигационно
правоотношение между ответника и цедента; завеждане на процесните щети в ответното
дружество и изплащане на обезщетение по тях;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже налачие
на облигационно правоотношение между „ЕИ“ ООД и ответника по договор за имуществено
застраховане на МПС с рег.№ СА5505МН, съдържанието на това правоотношение,
изпълнение на своите задължения по договора, настъпване на покрит застрахователен риск,
както и причинените по застрахования автомобил вреди по вид и размер;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива;
ПРИЕМА следните писмени доказателства: договор за цесия от 26.06.2023 г.,
уведомително писмо по чл.99, ал.3 от ЗЗД до ответника, писмо от ответника до „ЕИ“ ООД, 2
бр. платежни нареждания от 01.06.2023 г., 2 бр. проформа фактури по претенция №
**********, и по претенция № **********, 2 бр. опис по щета.
НАЗНАЧАВА съдебно-автотехническа експертиза, изпълнима от вещото лице
инжСС тел.88 който като се запознае с данните по делото и извърши необходимите
справки, да отговори на поставените в исковата молба и отговора към нея въпроси.
Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 500.00 лв., вносими от
ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесения депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на следващото съдебното заседание.
ЗАДЪЛЖАВА ответника „БИ“ АД в 1-седмичен срок от получаване на препис от
настоящето определение да представи в цялост преписките, образувани по заведени при него
щети № **********, и № **********.
УКАЗВА на ответника „БИ“ АД, че при неизпълнение на указанията в дадения срок,
съдът ще приложи послединице по чл.161 от ГПК като може да приеме за доказани факти и
обстоятелства, за които ответникът е създал пречки за събиране на доказателства.
ПРИОБЩАВА към настоящето дело ч.гр.д.№ 39792/2023 г. по описа на СРС, 128
състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.10.2024 г. от
9.30 ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице след представяне на
доказателства за внесения депозит.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца да
се връчи препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3