Решение по дело №1335/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 407
Дата: 10 август 2020 г. (в сила от 8 февруари 2021 г.)
Съдия: Милена Савова Рибчева Дочева
Дело: 20205530201335
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юни 2020 г.

Съдържание на акта

            Р Е Ш Е Н И Е

 

                    10.08.2020 година      град Стара Загора

 

                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд           ОСМИ наказателен състав

На втори юли                        Година: 2020

В публичното заседание в следния състав:

 

                            Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА

                     Съдебни заседатели:

 

Секретар: ТОНКА ТЕНЕВА

Прокурор:

разгледа докладваното от съдията Милена Рибчева

а.н.дело № 1335 по описа за 2020 година

и за да се произнесе, съобрази:

 

          Обжалвано е наказателно постановление (НП) № 24-002706 от 27.05.2020 год. на Директора на Дирекция “Инспекция по труда” гр.Стара Загора.

          Жалбоподателят “Летина” ООД град Стара Загора твърди, че НП е незаконосъобразно и моли същото да бъде отменено. Претендира за направените по делото разноски.

          Въззиваемата страна Дирекция “Инспекция по труда” гр.Стара Загора счита, че жалбата е неоснователна и моли НП да бъде потвърдено като законосъобразно.

          Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на НП, намери за установено следното:

          С обжалваното НП, издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение (АУАН) № 24-002706 от 20.03.2020 год., жалбоподателят е санкциониран на основание чл.414, ал.1 от КТ - Кодекс на труда (“Работодател, който наруши разпоредбите на трудовото законодателство извън правилата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд, ако не подлежи на по-тежко наказание, се наказва с имуществена санкция или глоба в размер от 1500 до 15000 лева…”) за нарушение на чл.128, т.2 от КТ (“Работодателят е длъжен в установените срокове да плаща уговореното трудово възнаграждение за извършената работа”), изразяващо се в това, че в качеството си на работодател (вж. пар.1, т.1 от ДР на КТ) не е изплатил уговореното трудово възнаграждение за извършената работа за м.юли 2019 год. (482,83 лева) на Ж.Г.Ж., с ЕГН ********** – сервитьор, в уговорения в трудовия й договор срок – до 25-то число на следващия месец, т.е. до 25.08.2019 год., с което е в нарушение от 26.08.2019 год.

          В случая от трудовия договор на Ж.Г.Ж. – № 10 от 03.10.2018 год. (л.12 от делото), се установява, че тя е започнала работа при жалбоподателя като сервитьор на 03.10.2018 год. с основно месечно трудово възнаграждение 510 лева, платимо не по-късно от 25-то число на следващия месеца за предходния месец, а разчетно-платежната ведомост на “ЛЕТИНА” ООД за м.юли 2019 год. (л.13-14 от делото) се установява, че жалбоподателят е начислил на Ж.Г.Ж. трудово възнаграждение за извършената от нея работа за същия месец в размер на 482,83 лева, но липсва неин подпис, удостоверяващ получаването на трудовото възнаграждение.

          При тези данни съдът намира за доказани описаното в НП и извършването му от жалбоподателя.

          В изпълнение на служебната си проверка за законосъобразност съдът не констатира и съществени нарушения на процесуалните правила, допуснати при съставянето на АУАН и/или издаването на НП и опорочаващи последното до степен на незаконосъобразност, налагаща отмяната му. В частност – административнонаказателното обвинение е формулирано от фактическа и правна страна достатъчно пълно, точно и ясно, без да е налице несъответствие между описанието на нарушението и правната му квалификация, тъй щото жалбоподателят да може да го разбере и да организира адекватно защитата си.

          Що се отнася до наложеното наказание – имуществена санкция от 1500 лева, същото съответства на минималното такова, предвидено в закона за извършеното нарушение, поради което се явява безпредметно обсъждането на въпроса съобразено ли е било наказанието с тежестта на конкретното нарушение.

          По изложените съображения съдът намира, че обжалваното НП е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

    Водим от горните мотиви, съдът  

      

                         Р  Е  Ш  И :

 

          ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 24-002706 от 27.05.2020 год. на Директора на Дирекция “Инспекция по труда” град Стара Загора.

 

          Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

 

 

     

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: