О П Р Е Д Е
Л Е Н ИЕ № 2283
Пловдивският окръжен
съд, гражданско въззивно отделение – девети състав, в закрито заседание на
шести ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: Виолета Шипоклиева
Членове: Фаня Рабчева
Светослав Узунов
след като
разгледа докладваното от председателя в.гр.дело № 2086 по описа на съда за 2019
година, за да се произнесе, приема следното:
Въззивният съд констатира, че с
Разпореждане № 7544/09.09.2019г. по в.гр.д. № 259 ал. 1 от ГПК, въззивният съд
оставя без движение исковата молба, подадена от Агенция законтрол на просрочени
задължения ЕООД гр. София; като указва на ищеца чрез пълномощник юрисконсулт Д.А.,
да внесе в едноседмичен срок от съобщението, възнаграждение за особения представител
на ответника – адв. И.З.М., сумата от 300 /триста/ лева, по депозитна сметка на
Окръжен съд Пловдив, за процесуално представителство по въззивното дело; като в
същия срок представи вносна бележка по делото.
Съобщението с връченото разпореждане, е
получено от страна на ищеца, жалбоподател чрез юрисконсулт Д. А. на
25.09.2019г. В указания от съда срок, задължението на жалбоподателя не е
изпълнено.
Поради което и с разпореждане от
08.10.19г. въззивният съд, отново, указва да се връчи разпореждането, като са
посочени изрично и последиците от неизпълнение на указаното от съда задължение
в едноседмичния срок от връчването му на жалбоподателя, ищец.
Повторно, съобщението с връченото
разпореждане, е получено от страна на ищеца, жалбоподател чрез юрисконсулт Д. А.,
на дата 23.10.2019г. Посочено е изрично, че при неизпълнение на разпореждането
на съда в указания едноседмичен срок от съобщението, ще настъпят последици –
обезсилване на първоинстанционното решение, връщане на исковата молба,
прекратяване на производството по делото. В указания от съда срок, задължението
на жалбоподателя, отново, не е изпълнено.
Предвид гореизложеното въззивният съд намира, че следва да
се обезсили първоинстанционното решение, да се върне исковата молба като
нередовна, както и да бъде прекратено производството по делото.
Определението на въззивния съд е
окончателно и не подлежи на касационно обжалване, съгласно чл. 274 ал. 4 вр.
чл. 280 ал. 3 от ГПК.
Водим от гореизложеното Пловдивският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И
:
ОБЕЗСИЛВА постановеното на 17.07.2019г.Решение
№ 345 на Асеновградски районен съд, трети граждански състав, по гражданско дело
№ 2322 по описа за2018 година; и връща исковата молба, подадена от „Агенция за
контрол на просрочени задължения” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. София, бул.“Васил Левски“ №114, етаж мецанин,
чрез пълномощник юрисконсулт Д.В.А. , постъпила в РС-Асеновград с вх. №
13341/08.10.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението на въззивния съд е
окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/
2/