Споразумение по дело №637/2018 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

 

21.03.2018 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	XLIII-и наказателен състав
На двадесет и първи март	две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА АТАНАСОВА

Съдебни заседатели:

                                      

              

Секретар: Гергана Стефанова

Прокурор: Радостина Ганева

сложи за разглеждане докладваното от съдия Атанасова

наказателно от общ характер дело № 637 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият Н.Я.К., редовно призован, се явява лично и с адв. С.Д. от БАК, редовно призован, упълномощен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Ганева.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Н.Я.К. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, женен, осъждан, работи като общ работник в складова база.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получил съм препис от обвинителния акт заедно препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК.  

АДВ. Д.: Своевременно сме получили съдебните книжа за насроченото разпоредително заседание.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

АДВ. Д.: Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл. 248 от НПК, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание, ако направи такова по чл. 371, т. 2 от НПК, ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

 

СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора, подсъдимия и защитника на подсъдимия за становищата им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за спиране и прекратяване на настоящото наказателно производство. Делото е материално и териториално подсъдно на Районен съд Бургас. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение, което да е довело до ограничаване правото на обвиняемия. Не са налице предпоставки за назначаване на тълковник, преводач или извършване на действия по делегация. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането на резервен защитник. По отношение на обстоятелството дали са налице предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, правя изявление, че сме в момент на преговори и че имаме необходимост от още малко време. В този смисъл, считам, че не са налице предпоставки за изменение на мярка за неотклонение. Нямам искане за събиране на нови доказателства.

АДВ. Д.: По всички точки на въпросите на разпоредителното заседание, аз се присъединявам към казаното от БРП. Няма основания за прекратяване на наказателното производство. Няма допуснати съществени нарушения. Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врати. Нямаме искане за събиране на нови доказателства. Моля да не бъде изменяна мярката му за неотклонение. Моля да ни се даде възможност да обсъдим вариант за споразумение с прокурора. Моля да не призовавате за следващото съдебно заседание свидетели, тъй като желаем делото да приключи със споразумение и ще сме готови да го приключим още днес.

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Поддържам това, което каза моят защитник. Няма процесуални нарушения. Желая производството да приключи със споразумение. Не желая да се викат свидетели и да се разпитват.  

 

СЪДЪТ, след изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, по отношение на въпросите по чл. 248, ал. 5 от НПК, намери следното:

Делото е подсъдно на Районен съд Бургас, не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правото на подсъдимия. Не са налице основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или заседател, назначаването на вещо лице, преводач или тълковник, извършването на съдебно следствени действия по делегация. Не се направиха искания за събирането на нови доказателства в съдебно заседание. С оглед изразеното от страните желания за приключване на делото със споразумение, съдебното заседание следва да продължи по реда на глава 29 от НПК с произнасяне по същото.

С оглед за изразеното от страните становище в днешното съдебно заседание за приключване на делото с одобряване на постигнатото между тях споразумение, съдът намира, че не следва да се произнася по взетата мярка за процесуална принуда сега, а производството следва да продължи в днешното съдебно заседание с разглеждане на така постъпилото споразумение.

 

Съдът намира, че са налице основанията на чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, поради това, че страните са направили искане за незабавно разглеждане на делото след разпоредителното заседание. Така мотивиран  СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИСТЪПВА незабавно към разглеждане на производството по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. Д.: Моля съда да се одобри постигнатото споразумение с Районна прокуратура гр. Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да одобри постигнатото между нас споразумение.

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на постигнатото споразумение, постигнато между подсъдимия, неговия защитник и Бургаска районна прокуратура, съгласно което:

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес 21.03.2018г. в гр.Бургас, прокурорът Радостина Ганева, подсъдимият Н.Я.К. и защитникът му адв. С.Д. *** обсъдиха и постигнаха споразумение за решаване на НОХД № 637/2018г. по описа на Районен съд гр. Бургас.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Радостина Ганева - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас

Н.Я.К. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, женен, осъждан, работи като общ работник в складова база.

ЗАЩИТНИК: адв. С.Д. ***

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Подсъдимият Н.Я.К. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, женен, осъждан, работи като общ работник в складова база,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. На 21.09.2017 г. в гр. Бургас, ж.к. „Славейков“, на паркинга на блок 69, в условията на повторност, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“ с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство дрегер „Дръг тест 5000“, серия № ARAM-0005, проба № 315/21.09.2017 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

2. На 21.09.2017 г. в условията на съвкупност с деянието по пункт 1, в гр. Бургас, ж.к. „Славейков“, срещу бл. 69, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“ с peг. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка – „Временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство“ до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0769-000233/10.02.2017 година на началник група към ОД МВР гр. Бургас, сектор „Пътна полиция“, влязла в сила на 03.04.2017 година - престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 от НК.

Деянията са извършени от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За посоченото в т. 1 престъпление на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН ********** на основание чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС подсъдимият да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

За посоченото в т. 1 престъпление на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН ********** на основание чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 490,00 лева.

За посоченото в т. 1 престъпление на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН ********** на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

За посоченото в т. 2 престъпление на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН ********** на основание чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 от НК, вр. чл. 54 , ал. 1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 200,00 лева, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА подсъдимият да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

 

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН ********** се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо наказание измежду наложените му по т. 1 и т. 2 в размер на най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС подсъдимият да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното и наложено на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН ********** общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в размер на 490,00 лева.   

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното и наложено на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН ********** общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИДЕСЕТ МЕСЕЦА.  

С извършеното от подсъдимия престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди. 

Разноските по делото не са направени.

Вещественото доказателство по делото - 1бр. тест касета от „Дрегер дръг тест 5000“, проба № 315/21.09.2017 г. на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН **********, да остане приложена по делото за срока на съхранението му в архив.

 

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                                           ПОДСЪДИМ: ..........................

                                                                                  /Н.Я.К./

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ: № 130/21.03.2018г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

I. ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Я.К. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, женен, осъждан, работи като общ работник в складова база,

За ВИНОВЕН в това, че:

На 21.09.2017 г. в гр. Бургас, ж.к. „Славейков“, на паркинга на блок 69, в условията на повторност, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“ с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство дрегер „Дръг тест 5000“, серия № ARAM-0005, проба № 315/21.09.2017 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.   

Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН ********** наказание ГЛОБА в размер на 490,00 лева.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС подсъдимият Н.Я.К., ЕГН ********** да изтърпи наложеното му наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ режим.

НАЛАГА на основание чл. 343г, чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3 от НК, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

II. ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Я.К. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, женен, осъждан, работи като общ работник в складова база,

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 21.09.2017 г. в условията на съвкупност с деянието по пункт 1, в гр. Бургас, ж.к. „Славейков“, срещу бл. 69, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“ с peг. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка – „Временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство“ до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0769-000233/10.02.2017 година на началник група към ОД МВР гр. Бургас, сектор „Пътна полиция“, влязла в сила на 03.04.2017 година - престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 от НК. 

Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА на основание чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 200,00 лева.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС подсъдимият Н.Я.К., ЕГН ********** да изтърпи наложеното му наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца при първоначален ОБЩ режим.

 

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН ********** едно общо наказание измежду наложените му по т. I и по т. II в размер на най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС подсъдимият Н.Я.К., ЕГН **********  да изтърпи определеното му и наложено общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ режим.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното и наложено на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН ********** общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и наказанието ГЛОБА в размер на 490,00 лева. 

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното и наложено на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН ********** общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 ОСЪЖДА на основание на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Н.Я.К., ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд гр. Бургас държавна такса в размер на 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист. 

С извършените от подсъдимия престъпления не са причинени съставомерни имуществени вреди.

РАЗПОРЕЖДА вещественото доказателство по делото – 1бр. тест касета от „Дрегер дръг тест 5000“, проба № 315/21.09.2017 г. на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН **********, да остане приложена по делото за срока на съхранението му в архив, след което да бъде унищожена от комисия по реда на ПАС.

 

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 637/2018 година по описа на Районен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН **********, наложена му в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН ********** мярка за неотклонение „подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд Бургас.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК указва на осъдения Н.Я.К., ЕГН **********, че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 21.03.2018 г. да плати доброволно дължимата сума за наложеното му общо наказание глоба в размер на 490,00 лева в полза на държавата по сметка на БРС, като в такъв случай няма да дължи държавна такса в размер на 5,00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.        

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 15:10 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Вярно с оригинала: Г.Ст.