О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ /12.10.2022 г.
Административен
съд - Русе, четвърти състав, в закрито
заседание на дванадесети октомври две
хиляди двадесет и втора година в състав:
Съдия:
Диана КАЛОЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдията КАНД № 366
по описа за 2022 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „ЕЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. "Търговска" № 9, представлявано от С. С. С. - управител, подадена от адв. М.Р.,***. Предмет на обжалване е Решение № 141/17.06.2022 г., постановено по АНД № 827/2021 г. на Районен съд – Силистра.
Съдът, след като се запозна
с представената по делото преписка, установи следното:
С Решение № 8553/05.10.2022 г., постановено по адм.д. № 8211/2022 г., състав на Второ отделение, ВАС, е изпратил КАНД №61/2022 г. по описа на Административен съд – Силистра за разглеждане от Административен съд – Русе поради невъзможност в посочения първи съд да се формира тричленен касационен състав за разглеждане на делото.
Представената пред настоящия съд преписка не отговаря на изискванията на глава 16 от Правилника за администрацията на съдилищата, наименувана „Подреждане и съхранение на делата“ и по-конкретно на изискванията на чл. 82. За съда остава неясно кои документи и доказателства към кои дела следва да бъдат отнесени. Безспорно се установява липса на листове от № 4 до № 168 , като не може да се установи дали същите са част от АНД № 237/2021 г. или от АНД № 827/2021 г., и двете дела по описа на Районен съд – Силистра.
Поради неправилната комплектованост на делата, настоящият съдебен състав не може да установи дали адв. М.Р., която е сезирала съда с касационна жалба, е надлежно упълномощена да извършва действия от името и за сметка на дружеството касационен жалбоподател.
Съдът намира, че следва да даде указания както на въззивната инстанция, така и на касационния жалбоподател относно отстраняване на установените нередности.
По изложените причини, съдът на основание чл. 219, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 63в от ЗАНН
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на Районен съд – Силистра, в качеството му на въззивна инстанция, да представи в обща преписка в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение надлежно подредени и правилно номерирани съгласно изискванията на чл. 82 от Правилника за администрацията в съдилищата следните дела:
АНД № 237/2021 г. по описа на Районен съд - Силистра
АНД № 827/2021 г. по описа на Районен съд - Силистра
КАНД № 103/2021 г по описа на Административен съд – Силистра
КАНД № 61/2022 г. по описа на Административен съд – Силистра
Адм. д. № 8211/2022 г. по описа на Върховен административен съд
УКАЗВА на „ЕЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. "Търговска" № 9, представлявано от С. С. С. – управител в 5-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи писмено доказателство за надлежно упълномощаване на процесуален представител пред Административен съд – Силистра или пред Административен съд – Русе. В случай, че се представи доказателство за представителство пред Административен съд – Силистра, касационният жалбоподател следва да потвърди писмено всички извършени действия от упълномощения представител.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в
срок, на основание чл. 143а във връзка с чл. 228 от АПК и във връзка с чл. 63в от ЗАНН ще му бъде наложена глоба.
Настоящото определение да се връчи
на:
1. Съдебния администратор на Районен съд – Силистра, във връзка с функциите
му по чл. 5, ал. 4, т. 1 от Правилника за администрацията в съдилищата.
2. „ЕЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе,
ул. "Търговска" № 9, представлявано от С. С. С. – управител в
качеството на касационен жалбоподател.
3. адв. М.Р.,***
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: