Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер      78                                       28.02.2018г.                              град Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Хасковският Районен съд                                                             наказателен състав

На двадесет и шести февруари             през две хиляди и осемнадесета година

В публичното заседание в следния състав :

 

                                       Председател: Мартин Кючуков                    

Секретар Велислава Ангелова

Прокурор

като разгледа докладваното от Съдията

а.н.дело 87 по описа за 2018 година

               Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №17-1253-001286/18.12.2017г. на ВПД Началник на сектор ПП към ОД-МВР-град Хасково, с което за 3 нарушения по чл.20 ал.2 от ЗДвП, по чл.174 ал.3 от ЗДвП и по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП на Т.С.С. ЕГН ********** *** съответно на осн.чл.179 ал.2 предл.1 е наложена глоба в размер на 200 лв., на осн.чл.174 ал.3 предл.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 2 000 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 24 месеца и на осн.чл.183 ал.1 т.1 предл.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10 лв., като на осн.Наредба 1з-2539 на МВР на жалбоподателя са отнети общо 12 контролни точки.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя, поради което го обжалва в срок. Описаното в АУАН и НП не отговаряло на действителността. НП било неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалните и процесуалните правила. Излага в жалбата си фактическа обстановка, различна от възприетата в атакуваното НП, според която в крайна сметка жалбоподателят изобщо не бил шофирал автомобила. Т.С. изобщо не бил управлявал автомобила и нямало защо да го тестват за алкохол или да носи контролен талон.

Иска от съда да отмени изцяло НП.

Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 17.09.2017г., около 18,40 часа, в гр.Хасково, на бул.“Освобождение“, до фирма „Алиана“ в посока центъра на града се движел лек автомобил „***********“ ЦДИ с рег.№***********. След това водачът на автомобила загубил контрол върху същия и МПС излязло в дясно по посока на движението извън пътя и се ударило в крайпътния бордюр. Чул се силен трясък. Отсреща на пътя се намирали складове, където работел св.М. Д.. Същият излязъл навън, за да види какво става и видял лекият автомобил „***********“ ЦДИ с рег.№*********** ударен в бордюра на пътя, а отляво до автомобила лежал човек. Св.Д. помислил, че на лицето му е лошо или има нужда от медицинска помощ и веднага се обадил на телефон 112. На място били изпратени св.А.А. и св.С.Т. – мл.автоконтрольори. Когато пристигнали А. и Т. заварили катастрофиралия автомобил и при него бил и жалбоподателя Т.С.. Последният бил във видимо нетрезво състояние и силно миришел на алкохол. Заявил, че той не е управлявал автомобила. Отказал да бъде тестван с алкотест „Дрегер“. При проверка на документите му същият нямал контролен талон към СУМПС.

При това положение мл.автоконтрольорите решили, че Т.С. е извършил 3 нарушения по ЗДвП – по чл.20 ал.2 от ЗДвП, по чл.174 ал.3 от ЗДвП и по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП и на място в негово присъствие съставили АУАН бл.№008392/17.09.2017г. връчен лично.

Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.

Тази фактическа обстановка се потвърждава от разпита на св.А.А. и св.С.Т. и св.М. Д..

По делото бе разпитан и св.М.П., който твърди, че той бил управлявал лекия автомобил „***********“ ЦДИ с рег.№*********** на 17.09.2017г. в 18,40 часа в гр.Хасково. С Т.С. били на „моабет“ в с.Малък извор, а П. поел ангажимента да не пие и да шофира и да прибере жалбоподателя. След това при управлението на бул."Освобождение" загубил контрол върху автомобила и така станало ПТП.

Т.С. не бил управлявал автомобила.

                     При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл. 53 от ЗАНН.

И трите нарушения, които двамата мл.контрольори са решили, че са били извършени от жалбоподателя Т.С. имат една обща черта – субект на административното нарушение може да бъде само лице, което е водач – т.е управлявало е МПС.

Всъщност никой не е видял дали жалбоподателят Т.С. е управлявал лек автомобил „***********“ ЦДИ с рег.№*********** на 17.09.2017г. в 18,40 часа в гр.Хасково, по бул.“Освобождение“, до фирма „Алиана“, в посока центъра.

Двамата младши контрольори са пристигнали по-късно и са установили настъпилото ПТП post factum. Никой от тях двамата не е видял дали МПС е било управлявано от Т.С. или от друго лице. Св.М. Д. също не е видял кой е управлявал МПС, защото е излязъл, след като е чул звука на удара на автомобила в бордюра и навън е видял катастрофирал автомобил, който вече не е бил в движение и жалбоподателя, паднал до автомобила, отстрани

отвън…

И накрая са налице показанията на св.М.П., който твърди, че той бил управлявал автомобила, т.е той е бил водача.

При тези налични доказателства съдът не може да направи категоричен извод, че именно жалбоподателят Т.С.С. на 17.09.2017г., в 18,40 часа в гр.Хасково, по бул.“Освобождение“, до фирма „Алиана“, в посока центъра е управлявал лек автомобил „***********“ ЦДИ с рег.№***********.

След като категорично не е доказано, че С. е бил водач на автомобила, не може да се приеме, че е извършил и нарушенията по чл.20 ал.2 от ЗДвП, по чл.174 ал.3 от ЗДвП и по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП, защото само водач на МПС може да субект на тези административни нарушения.

Ето защо атакуваното НП ще следва да бъде отменено.

             Предвид изложеното съдът

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №17-1253-001286/18.12.2017г. на ВПД Началник на сектор ПП към ОД-МВР-град Хасково, с което за 3 нарушения по чл.20 ал.2 от ЗДвП, по чл.174 ал.3 от ЗДвП и по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП на Т.С.С. ЕГН ********** *** съответно на осн.чл.179 ал.2 предл.1 е наложена глоба в размер на 200 лв., на осн.чл.174 ал.3 предл.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 2 000 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 24 месеца и на осн.чл.183 ал.1 т.1 предл.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10 лв., като на осн.Наредба 1з-2539 на МВР на жалбоподателя са отнети общо 12 контролни точки.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-Хасково, в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                                                       Районен съдия: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.