№ 1241
гр. В., 19.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ивелина Владова
Членове:Ирена Н. Петкова
мл.с. Цвета Б. Борисова
при участието на секретаря Димитричка Д. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Владова Въззивно
гражданско дело № 20253100501042 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:12 часа се явиха:
Въззивницата Д. Д. П., редовно уведомена, не се явява. Представлява се от адв. П.
Т., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемите С. Н. Ш. и Е. Ш. Н., редовно уведомени. С. Н. Ш. се явява. Е. Ш. Н.
не се явява. Представляват се от адв. Г. А., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Адв. Т.: Моля да дадете ход на делото.
Адв. А.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ЧЛ. 151 ОТ ГПК
С молба вх. рег. № 21573 /24.07.2025 г., процесуалния представител на въззивника Д. Д.
П. е сезирал съда, с искане за поправка на съдържанието на протокола от открито съдебно
заседание проведено на 16.07.2025 г., на осн. чл. 151 от ГПК. Изложени са конкретните
части, в които се иска поправка.
1
Адв. А.: Запозната съм с направеното искане от процесуалния представител на
въззивника Д. П. за поправка на протокола от открито съдебно заседание проведено на
16.07.2025 г.
Съдът докладва постъпила молба от процесуалния представител на въззивника Д. Д.
П. с вх. рег. № 21573 /24.07.2025 г. и докладва на страните, че в закрито заседание е
проведено изслушване на звукозаписа от проведеното открито съдебно заседание от
16.07.2025г., като констатира по точките, по които се прави възражение по протокола
следното:
1/. На стр.2, абз.1 сте възразили срещу отразеното Ваше изявление, „Нямам
възражения по доклада“, като желаете вместо заявеното „Нямам възражения по доклада“
да се запише: „……по доклада съм подал молба за заседанието“.
При изслушване на звукозаписа Съдът констатира, че действително процесуалния
представител на въззивника адв. П. Т. не е направил изявление, „Нямам възражения по
доклада“, като в тази част протоколът от проведеното съдебно заседание от 16.07.2025 г.
следва да бъде поправен и изявлението вписано като направено от адв. Т. „Нямам
възражения по доклада“ следва да бъде заличено. Що се отнася до искането да бъде вписано
изявление „……по доклада съм подал молба за заседанието“, то в същия смисъл е отразено
такова изявление, а именно, че е депозирано писмено становище, поради което в тази част
поправка не следва да бъде допускана.
2/. На стр.3, абз.1, изр. последно искането на адв. Т. е да се заличи от протокола от
проведеното съдебно заседание на 16.07.2025г. изявлението на процесуалния представител
на въззиваемия, а именно: „Праводателят на семейство Н.и е С.Г., който е упражнявал
фактическа власт от 2007г.“
След изслушване на звукозаписа от проведено съдебно заседание Съдебният състав
констатира, че такова изявление действително е направено от процесуалният представител
на въззиваемата страна и като изявление на страна по делото следва да фигурира в
протокола от съдебното заседание. Доколко това твърдение е нововъведено, доколко е
допустимо и доколко ще бъде обсъждано по същество, Съдът ще се произнесе с решение по
същество на спора, но като изявление на страна следва да присъства в протокола от
съдебното заседание и затова по този пункт молбата следва да бъде оставена „Без
уважение“.
2
3/. На стр.4, абз.2, искането в молбата за поправка на протокола е да се заличи
вписаното изявление на съда при произнасянето му по доказателственото искане за това, че
се предоставя възможност за ангажиране на гласни доказателства за
установяване„…….фактическата власт по отношение на процесния имот е осъществявал
праводателя на ответника – С.Г.“. Такова изявление съдът е направил, то следва да бъде част
от протокола на проведеното съдебно заседание от 16.07.2025 г. и няма основание за
поправка на протокола чрез заличаването му.
Въз основа на тези изложени мотиви, СЪДЪТ
ДОПУСКА поправка на протокола от проведеното на 16.07.2025 г. съдебно заседание
на стр.2, абз.1, в частта по изявлението на адв. Т., като в него се заличи изразът: „Нямам
възражения по доклада на делото“.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за поправка на протокола от проведеното на
16.07.2025 г. съдебно заседание в останалите пунктове коментирани в мотивите на
настоящото произнасяне и посочени в молбата от 24.07.2025 г.
Определението за поправка на протокола по чл. 151 от ГПК не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:17 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3