О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……/12.09.2022 г.,
град Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на дванадесети
септември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕЛИ КАМЕНСКА
разгледа докладваното административно дело № 398 по описа
за 2022 г. на Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл. 135, ал. 2 от АПК.
Делото е образувано по жалба на Ректора на Софийски
университет “Св.Климент Охридски“, Анастас Г.Г., подадена чрез адв.Н.А.,***,
редовно упълномощена, срещу Разпореждане от 08.07.2022г. за прилагане на
принудителни административни мерки по чл.192, ал.1, т.2, б.“а“ във вр. с чл.71,
ал.1, т.1 от Закона за културното наследство (ЗКН), издадено от Лъчезар Костов
– главен инспектор в Регионален инспекторат за опазване на културното
наследство в Централен район на планиране-Варна към Главна дирекция „Инспекторат
за опазване на културното наследство“ при Министерство на културата.
Във връзка с указания, дадени по повод насрочване на
делото, в молба вх. № 3124/ 07.09.2022 г. на ответната страна, подадена от ст. юрисконсулт
Цветомир Шишков (без данни за упълномощаване) се съдържа възражение за местна
неподсъдност по смисъла на чл. 134, ал. 2 от АПК.
Настоящият съдебен състав намира, че делото не му е
подсъдно по следните съображения:
Съгласно чл.192, ал.2, изр. второ от ЗКН принудителните
административни мерки се обжалват пред съответния административен съд по реда
на Административнопроцесуалния кодекс.
Нормата на чл.133, ал.1 от АПК регламентира, че делата по
оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати. Видно от обжалвания акт негов адресат е е ректорът
на Софийски университет “Св.Климент Охридски“, Анастас Г., което висше учебно
заведение е със седалище и адрес на управление гр. София, район Средец, бул.
„Цар Освободител“ №15.
Следователно местно компетентен да се произнесе по жалбата
е Административен съд – София град. Настоящото съдебно производство следва да
бъде прекратено, а жалбата да се изпрати по подсъдност на Административен съд –
София град.
Мотивиран от горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК,
съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 398/2022
г. по описа на Административен съд - Добрич.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – град
София.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните по реда
на чл.138 от АПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: