Определение по дело №3148/2016 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2907
Дата: 2 декември 2016 г.
Съдия: Димитър Петков Чардаков
Дело: 20165220103148
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2016 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр.Пазарджик, 02.12.2016 година

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание, в състав:

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

 

            Като разгледа гр.д. №3148 по описа на съда за 2016 год. и за да се произнесе прие следното:

Извършена е проверка по въпросите, посочени в чл.140, ал.1 от ГПК.

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

 Направили са искане за събирането на гласни доказателствени средства, чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане от ищеца и двама свидетел при режим на довеждане от ответника, за установяване на релевантни към спора обстоятелства.

Ответникът е предявил насрещни искове, който отговарят на изискванията за редовност и следва да бъдат приети за съвместно разглеждане, а препис от исковата молба да се изпрати на другата страна за писмен отговор.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявените от И.Б.Н. против Д.Ж. Божилова насрещни искове с правно основание чл.59, ал.9 от СК - за промяна на режима за личните отношения с детето, и по чл.127а, ал.2 от СК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ОТВЕТНИКА по насрещните искове препис от исковата молба заедно с приложенията към нея.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в едномесечен срок от връчването на исковата молба следва да подаде писмен отговор, който има задължителното съдържание по чл.131, ал.2 от ГПК - посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.131, ал.3 от ГПК, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.132 от ГПК, че към отговора на исковата молба се представят: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.133 от ГПК, че ако в 1-месечния срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211 ал.1, чл.212 и чл.219, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.238 ал.1 от ГПК, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него, при наличието на предпоставките на чл.239 ал.1 от ГПК или да оттегли иска.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е било връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения до него се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл.41, ал.2 във вр. с ал.1 от ГПК.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

ПРИЕМА  представените към исковата молба и насрещната искова молба писмени доказателства.

ДОПУСКА по делото да бъдат  разпитани трима свидетели при довеждане от страните.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал.6 и чл.127а, ал.3 от СК да се призоват страните  за лично явяване в съдебно заседание за изслушването им във връзка с местоживеенето, режима за лични отношения и пътуванията в чужбина на детето Божидар Иванов Н..

НА ОСНОВАНИЕ чл. 15, ал.1 от ЗЗДт да се призове за лично явяване и изслушване детето Божидар Иванов Н., като призоваването стане чрез ищцата Д.М..

НА ОСНОВАНИЕ чл. 15, ал.6 от ЗЗДт да се пише писмо до Дирекция „СП“ - гр.Пазарджик за изготвяне на социален доклад по въпросите за местоживеенето, режима за лични отношения и пътуванията в чужбина на детето Божидар Иванов Н., както и за изпращане на представител във връзка с изслушване на детето в открито съдебно заседание.

НА ОСНОВАНИЕ чл.140, ал.3 ГПК указва на страните за възможността да разрешат правния спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 12.01.2017 г. от 10,15 ч. за която дата и час да се призоват страните, като в призовката до ищцата Д.М. да се впише, че следва да осигури явяването на детето Божидар Иванов Н. за изслушване от съда. Свидетелите при довеждане. Да се призове Дирекция „СП“ – гр.Пазарджик.

На страните и Д „СП“ – гр.Пазарджик да се връчи препис от настоящото определение, на ищеца – писмения отговор и насрещната искова молба с приложенията, а на ответника – уточнителната молба на ищеца от 28.12.2016г.  

 

                                                                   

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: