ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Карлово , 21.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и първи януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
СъдебниДЕСИСЛАВА ПЕТКОВА
заседатели:ИВАНЧЕВА
ПЕНКА МАРКОВА
ТЕРЗИЕВА
при участието на секретаря Маргарита С. Тянчева
и прокурора Свилен Иванов Братоев (РП-К.)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20215320200004 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Районна прокуратура П., ТО- К., уведомена, явява се прокурор Свилен
Братоев.
Подсъдимият И. Г. М., редовно призован, явява се лично, доведен от
органите на РД Охрана.
Пострадалият И. М. К.-редовно призован, явява се лично.
Защитникът на подсъдимия адв. Б. Б. – редовно призован, явява се
лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
адв. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. Г. М. – ** години, роден на *****. в гр.К., обл.П., националност -
****, ****, **** образование, ***, работи в ***** гр.С., с адрес за
призоваване: гр.К., обл.П., ул.“****“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, ****н, ЕГН:
**********.
Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на
въпросите,предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл.
55 от НПК.
ПОДСЪДИМ: Разбирам правата си.
СНЕ СЕ самоличността на пострадалия: И. М. К.- ** години, *****,
*****, ****, **** образование, работи *****, гр. К., живущ гр. С., ЕГН
**********, без родство с подсъдимия.
Съдът разясни на пострадалия правото му да участва в обсъждането на
въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл.
76 и чл. 84 НПК.
ПОСТРАДАЛ: Разбирам правата си.
ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително
заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за
въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди вече от 7 дни.
ПОСТРАДАЛ: Получих съобщение за насрочване на разпоредително
заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за
въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни. Уведомен съм, че
мога да се конституирам като страна в процеса – граждански ищец и частен
обвинител, както и че имам право да упълномощя повереник. Няма да
предявявам граждански иск и няма да се конституирам като граждански ищец
и частен обвинител. не желая да взема становище по въпросите по чл. 248 ал.1
2
от НПК.
Пострадалият И.К. се освободи от залата
ЗАЩИТНИК: Получих съобщение за насрочване на разпоредително
заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за
въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМ: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за
насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането
на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1
НПК.
СЪДЪТ разясни на участниците в разпоредителното заседание правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния
секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМ - Нямам искания за отводи.
АДВ. Б.- Нямам искания за отводи.
ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК, а
именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
3
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРОКУРОР – Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на правата на подсъдимия или пострадалия. Би могло делото да
бъде разгледано по реда на особените правила - глава 27 от НПК или да бъде
сключено споразумение, ако подсъдимият желае това. Няма основание за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, нито за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Няма основания за изменяне на взетата мярка за процесуална принуда, следва
да бъде потвърдена, нямам искания за събиране на нови доказателства.
адв. Б.- Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на правата на подсъдимия, няма основание за разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, нито за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Няма основания за изменяне на взетата мярка за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Подзащитният ми желае да
сключи споразумение с РП К. и делото да се разгледа по реда на глава 29 от
НПК.
ПОДСЪДИМ –Поддържам казаното от защитника ми. Желая да сключа
4
споразумение с РП К. и делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Готов съм да обсъдим споразумение
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и като съобрази
въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 НПК, намери следното:
Делото е подсъдно на съда;
Няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното
производство;
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия и пострадалия.
С оглед направеното искане от страна на страните, са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
Липсват основания за изменение на действащата понастоящем мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ , поради което същата следва да бъде
потвърдена.
Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Предвид всичко гореизложено, следва да се пристъпи към незабавно
разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета от НПК.
Така мотивиран, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
съществени отстраними процесуални нарушения.
5
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия И. Г. М. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ .
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава
Двадесет и девета от НПК .
Съдът разясни на подсъдимия характера на процедурата по реда на
глава 29 от НПК.
Подсъдимият: Наясно съм с възможността да сключа споразумение,
желая да го направя.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото по
реда на глава 29 от НПК, поради което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, нямам доказателствени
искания.
АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи, нямам доказателствени искания.
ПРЕДОСТАВИ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметри
на споразумението и да го представят.
Заседанието прекъсна в 10,25 часа.
Заседанието продължава в 10,30 часа.
ПРОКУРОР: Представям споразумение , което постигнахме с
подсъдимия и защитника му и моля да го одобрите.
6
Адв. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМ: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
Подсъдимият И. Г. М. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, сключено между Районна прокуратура П., ТО-К.,
представлявана от прокурор Свилен Братоев от една страна и от друга
подсъдимият по НОХД № 4/2021г. по описа на КрлС И. Г. М., ЕГН:
********** и защитника му адв. Б. Б. от АК - П., за решаване на делото в
съдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. М., роден на *****. в гр.К., обл.П.,
националност - *****, ****, ***** образование, *****, работи в ****** гр.С.,
с адрес за призоваване: гр.К., обл.П., ул.“*****“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, ******,
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 10.11.2020г. в
гр.С., обл.П.ска, чрез използването на техническо средство - секретен ключ е
отнел чужди движими вещи, а именно:
1. Един брой син платнен куфар с размери ширина 47 см., височина 75
см. и дълбочина 30 см. марка “P.” на стойност 6,00 лева;
7
2. Един чифт мъжки, черни кожени, високи обувки с надпис в долната
част на подметката “D.”, номер 42 на стойност 90,00 лева;
3. Един чифт бели спортни обувки с черни ленти отстрани с надпис от
долната част на подметката “S.”, номер 37 на стойност 25,00 лева ;
4. Един чифт джапанки с бяла подметка, с надпис върху нея “Bride” на
стойност 17,50 лева;
5. Един чифт бели спортни обувки марка ****, номер 41 на стойност
25,00 лева;
6. Един чифт черни мъжки кожени обувки с надпис от долната част на
подметката “F.”, номер 41 на стойност 65,00 лева;
7. Един чифт спортни черни обувки от плат с три черни ленти
отстрани, номер 42 на стойност 30,00 лева;
8. Един чифт дамски сини летни обувки на висока подметка марка
“M.M.”, номер 36 на стойност 20,00 лева;
9. Един чифт черни летни, мрежести дамски обувки на висок ток,
марка “Miss Betgini” , номер 37 на стойност 20,00 лева;
10. Един чифт черни на цвят мъжки джапанки марка “B.”, номер 42 на
стойност 17,50 лева;
11. Един чифт дамски кожени летни обувки, номер 37 марка “A.” на
стойност 25,00 лева;
12. Един чифт сини летни чехли, марка “S.” на стойност 20,00 лева;
13. Един чифт детски, кожени високи обувки, марка “g.”, номер 29 на
стойност 45,00 лева;
14. Един чифт черни мъжки кожени високи обувки марка “A.”, номер
42 на стойност 50,00 лева;
15. Един чифт черни мъжки кожени високи обувки, номер 41 на
стойност 45,00 лева;
8
16. Един чифт черни спортни дамски обувки марка “S.”, номер 36 на
стойност 25,00 лева;
17. Един чифт кожени мъжки черни сандали номер 42 на стойност
14,00 лева;
18. Един чифт детски шарени сандали номер 32 на стойност 11,00 лева;
19. Един чифт дамски шарени летни обувки марка “R.”, номер 5 на
стойност 25,00 лева;
20. Един чифт дамски бели летни обувки номер 38 на стойност 20,00
лева;
21. Един чифт дамски шарени платнени обувки номер 38 с надпис от
вътрешната част на езика “The shoe” на стойност 17,50 лева;
22. Един чифт бели дамски летни обувки, номер 38 с връзки и дантела
на стойност 27,50 лева;
23. Един чифт дамски шарени чехли с надпис “G.”, номер 38 на
стойност 15,00 лева;
24. Един чифт дамски летни обувки на висока подметка на стойност
37,50 лева;
25. Един брой черно дамско дълго палто с надпис на етикета на
подплатата на палтото “Miss Selfidgz” , номер 38 на стойност 17,50 лева;
26. Един брой бяла найлонова торбичка с надпис със зелен цвят “G.t.” с
поставени в нея карнавални аксесоари, съдържаща
26а. 3 броя изкуствени перуки на стойност 12,00 лева,
26б. гирлянди и аксесоари на стойност 1,00 лев;
27. два чифта стелки за обувки от бял цвят на стойност 5,00 лева;
28. четири чифта връзки за обувки на стойност 16,00 лева;
или всички на обща стойност 745, 00 лева от владението на И. М. К.
9
ЕГН ********** от гр.С., обл.П.ска, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършил при условията на
опасен рецидив, след като е бил осъждан по НОХД №545/2014г., НОХД
№6681/2015г. и НОХД №3714/2018г. за тежки умишлени престъпления на
лишаване от свобода не по малко от една година, изпълнението на които не е
отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за
едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК,
поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.4,
предл.II-ро, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“ от НК
във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл.57 ал.1 т.2 буква „б“ от ЗИНЗС наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 1 година и 2 месеца да се изтърпи при първоначален
„строг“ режим“.
На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК се зачита времето, през
което подсъдимият И. Г. М., с установена по- горе самоличност, е бил
задържан по делото, а именно със заповед за задържане за срок от 24 часа по
ЗМВР, с постановление на РП К. за срок от 72 часа по НПК и с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, считано от 13.11.2020г. до влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението.
Възстановяването на причинените от деянието имуществени щети е
обезпечено чрез връщане на всички вещи, предмет на престъплението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- Един брой син платнен куфар с размери ширина 47 см., височина 75
см. и дълбочина 30 см. марка “P.” с намиращи се в него:
Един чифт мъжки, черни кожени, високи обувки с надпис в долната част
на подметката “D.”, номер 42;
Един чифт бели спортни обувки с черни ленти отстрани с надпис от
долната част на подметката “S.”, номер 37;
Един чифт джапанки с бяла подметка, с надпис върху нея “Bride”;
Един чифт бели спортни обувки марка N., номер 41;
10
Един чифт черни мъжки кожени обувки с надпис от долната част на
подметката “F.”, номер 41;
Един чифт спортни черни обувки от плат с три черни ленти отстрани,
номер 42;
Един чифт дамски сини летни обувки на висока подметка марка “M.M.”,
номер 36;
Един чифт черни летни, мрежести дамски обувки на висок ток, марка
“Miss Betgini” , номер 37;
Един чифт черни на цвят мъжки джапанки марка “B.”, номер 42;
Един чифт дамски кожени летни обувки, номер 37 марка “A.”;
Един чифт сини летни чехли, марка “S.”;
Един чифт детски, кожени високи обувки, марка “g.”, номер 29;
Един чифт черни мъжки кожени високи обувки марка “A.”, номер 42;
Един чифт черни мъжки кожени високи обувки, номер 41;
Един чифт черни спортни дамски обувки марка “S.”, номер 36;
Един чифт кожени мъжки черни сандали номер 42;
Един чифт детски шарени сандали номер 32;
Един чифт дамски шарени летни обувки марка “R.”, номер 5;
Един чифт дамски бели летни обувки номер 38;
Един чифт дамски шарени платнени обувки номер 38 с надпис от
вътрешната част на езика “The shoe”;
Един чифт бели дамски летни обувки, номер 38 с връзки и дантела;
Един чифт дамски шарени чехли с надпис “G.”, номер 38;
Един чифт дамски летни обувки на висока подметка;
Един брой черно дамско дълго палто с надпис на етикета на подплатата
на палтото “Miss Selfidgz”, номер 38;
Един брой бяла найлонова торбичка с надпис със зелен цвят “G.t.” с
поставени в нея карнавални аксесоари, а именно - 3 броя изкуствени
перуки, гирлянди и аксесоари;
два чифта стелки за обувки от бял цвят;
- четири чифта връзки за обувки, на съхранение при домакина на РУ на
МВР – гр. К., да се върнат на пострадалия И. М. К., като правоимащ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - два броя секретни ключове с
различен номер, по-малкият е с надпис „TRI CIRCLE CHINA“, а по-големия с
11
надпис „MADE IN CHINA“, да се унищожат като вещи без стойност.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. М., ЕГН: **********,се задължава да
заплати по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетна сметка на ОД на
МВР П. направените по делото разноски в размер на 109,80 лв.,
представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило съдебно стоково-
оценъчната експертиза.
ПОДСЪДМИЯТ И. Г. М., декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
******************************************************
Съдът намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в съдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1..................
12
2.................
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4/2021 г. по описа на
Районен съд К., І наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1..................
2.................
Съдът като взе предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и
влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание лишаване от
свобода, което следва да бъде изтърпяно ефективно, намира че са налице
основанията по чл. 309, ал. 2 от НПК и взетата по отношение на същия мярка
за неотклонение следва да бъде потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия И. Г. М. мярка
за неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка за неотклонение подлежи на
13
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред П.ски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10, 35
часа.
МТ
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
14