О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
София, 23.12.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав в закрито съдебно заседание на двадесет и трети декември
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като
разгледа ч. търг. дело № 2488 по описа за 2019 година, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл. 539,
ал. 2 ГПК.
Образувано е по жалба на „Ъ.Е.Х.“ ЕООД, ЕИК ********,
срещу акт за прекратяване на производство по оценка на непарична вноска № 20191030113422-3/06.11.2019 г..
В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на прекратителния акт, тъй като заявителят „Ъ.Е.Х.“ ЕООД своевременно изпълнил задължението си
да внесе депозит за възнаграждение на назначените вещи лица, като непосочването
в платежното нареждане на номера на акта за назначаването им, съгласно
изисквания, съдържащи се в Правила за определяне на депозит и срок за
извършване на оценка на непарична вноска, утвърдени от изпълнителния директор
на АВ, не обуславяло прекратяване на производството по оценка на възнамерявания апорт. От друга
страна на заявителя не били дадени конкретни указания за извършване на паричния
превод, включително не му било указано съобразяването с вътрешни правила.
Съдът като разгледа
събраните доказателства, намира следното:
Въз
основа на искане за назначаване на вещи лица, рег. № 20191030113422 е
постановен Акт за назначаване на вещи лица № 20191030113422/31.10.2019 г. със
задача да изготвят заключение за оценка на непарична вноска в капитала на „Ъ.Е.Х.“ ЕООД,
при депозит в размер на 1200 лева, който да бъде внесен по указана банкова
сметка ***-дневен срок от уведомяването на заявителя.
С
преводно нареждане на 05.11.2019 г. „Ъ.Е.Х.“
ЕООД внесло сумата 1200 лева с посочено основание – депозит за възнаграждение
на вещи лица. В уведомително писмо № 20191030113422-3/06.11.2019
г. длъжностно лице от АВ прекратило производството по молбата за
назначаване на вещи лица, тъй като в документа за внесения депозит не бил
посочен номера на акта за назначаване на вещите лица.
Предмет
на съдебно обжалване е акт на длъжностно лице при АВ, с който е прекратено
производството по извършване на оценка на непарична вноска, който има
преграждащ характер и подлежи на обжалване по общия ред на чл. 539, ал. 2 ГПК,
но при съобразяване на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ. Актът на съда обаче има
процесуален характер (има за предмет движението на производството) и следва да
е определение.
Жалбата
е основателна – прекратяването на производството по оценка на непарична вноска
е незаконосъобразно, поради допуснато в производството нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване правата на заявителя.
С
акта за назначаване на вещи лица на заявителя е указано да внесе определен
депозит, който да послужи за заплащане на възнаграждение на вещите лица, на
които е възложено извършване на оценката, но не е указано, че в платежния
документ следва да бъде посочен номера на акта за назначаване на вещите лица. В
случая заявителят е изпълнил съобщеното му задължение за внасянето на депозит,
който е постъпил по конкретно посочената сметка на АВ. Непосочването на номер
на акта за назначаване на вещите лица не съставлява пречка за развитието на
производството по изготвяне на оценката, тъй като депозит за възнаграждение е
внесен и то от процесуално задълженото за това лице - „Ъ.Е.Х.“
ЕООД. Необходимостта за посочване на номер на акта за назначаване на вещите
лица не произтича от нормативно задължение, като несъобразяването с вътрешни
правила на АВ, създадени за удобството на административния орган, не може да
влече неблагоприятни последици за участник в регистърно
производство, на който изрично не са разяснени последиците от несъобразяване с
тези вътрешни правила. АВ е държавен орган, създаден за оказване на съдействие
на правните субекти, за което държавата събира съответните такси, поради което
този орган следва да съдейства за упражняване на правата на участниците в регистърното производство, а не да ги препятства.
По
изложените съображения се налага актът за прекратяване на производството по
оценка на непаричната вноска да бъде отменен и същото да продължи процесуалното
си развитие, ето защо, съдът,
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ,
по жалба на „Ъ.Е.Х.“ ЕООД, ЕИК ********, акт за прекратяване на производство по
оценка на непарична вноска, обективиран в
уведомително писмо № 20191030113422-3/06.11.2019 г..
УКАЗВА
на длъжностното лице при АВ-ТРРЮЛНЦ да продължи производството по искане, вх.
рег. № 20191030113422.
Определението
не подлежи на обжалване. Препис да се изпрати на АВ-ТРРЮЛНЦ.
СЪДИЯ: