РАЗПОРЕЖДАНЕ
град Шумен, 07.02.2020 г.
Шуменският административен съд в закрито заседание
на седми февруари две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: Маргарита Стергиовска
като разгледа докладваното от административен съдия
Маргарита Стергиовска касационно адм. дело №98 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид:
Производство по чл.208 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл.285 ал.1 от Закона за
изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/ - изм. ДВ
бр.100/2019 г., в сила от 01.01.2020 г., образувано по
Образувано
въз основа на касационна жалба, депозирана от Е.Й.И., с настоящ адрес *** срещу
Решение № 260/23.12.2019 г., постановено по АД №460/2019 г. по описа на ШАС, с
което е отхвърлена искова молба от Е.Й.И. с ЕГН **********, в момента в
Затвора - гр.Ловеч, депозирана срещу Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията” - гр.София, с която на основание чл.284, ал.1 от ЗИНЗС се
претендира обезщетение за причинените му
за периодите от 30 март 2012г. до 03
април 2012г., от 10 май 2012г. до 14 май 2012г. и от 06 юни 2012г. до 08 юни
2012г. неимуществени вреди от незаконосъобразни действия и бездействия на
ответника, в размер на 1000,00 лева, ведно с мораторната лихва върху посочената
главница в размер на 700,00 лева за периода от 08.06.2012г. (т.е. от края на
увреждането през 2012г.) до датата на
предявяване на исковата молба в съда и ведно със законната лихва върху
главницата от датата на предявяване на исковата молба до окончателното ѝ
изплащане.
С
молба от 08.01.2020 г. касаторът е направил искане да бъде освободен от
заплащане на държавни такси, което е мотивирал с факта, че пребивава в затвора,
безработен е, не получава никакви доходи и не разполага с никакво имущество.
Съдът намира искането на касатора да бъде
освободен от заплащане на такси по настоящото производство за основателно,
поради следните съображения:
Съгласно чл.227а ал.2 от АПК, такси и разноски по производството не се
внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно
средства да ги заплатят, като по молбата за освобождаване, съдът взема предвид:
1.доходите на лицето и на неговото семейство; 2.имущественото състояние,
удостоверено с декларация; 3.семейното положение; 4.здравословното състояние;
5.трудовата заетост; 6.възрастта; 7.други констатирани обстоятелства.
По делото е приложена декларация от касатора,
че не работи, няма никакви доходи и имущество, както и, че семейството му не е
в състояние да му осигури такива. Същевременно от приложените към същото
документи се установява, че касаторът е лишен от свобода и пребивава в Затвора
- гр.Ловеч. Съобразявайки тези обстоятелства, съдът намира, че Е.Й.И. не разполага с достатъчно средства за заплащане на държавни
такси, доколкото не реализира никакви доходи и не разполага с имущество, като
същевременно трайно пребивава в местата за лишаване от свобода.
По
изложените съображения направеното от ищеца искане с правно основание чл.227а
ал.2 от АПК, следва да бъде уважено и същият следва да бъде освободен от
заплащане на дължимите по настоящото дело държавни такси.
Водим
от горното, Шуменският административен съд
РАЗПОРЕДИ :
ОСВОБОЖДАВА касатора Е.Й.И., пребиваващ в Затвора - гр.Ловеч,
от заплащане на държавна такса по касационно адм. дело №98/2020 г. по описа на
ШАС.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: