№ 347
гр. С., 22.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и втори юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора М. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20252200200417 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Засегнатото лице Х. Х. К., нередовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор М.
Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено, след изпращане по
подсъдност от Окръжен съд – В., искане да бъде признато решение на
несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин
Х. Х. К. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 180 Евро, за
неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник в 's-
Gravenhage, Hobbemaplein, на 01.06.2024 г. в 17:15 часа, с което са нарушени
разпоредбите на Закон относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
1
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на
български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други
доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и за събиране на
други доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства. Да се
приемат представените с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, налице са условията за
признаване на решението за налагане на финансова санкция, постановено от
несъдебен орган на Кралство Нидерландия. Същото е влязло в сила и е
2
придружено със съответното удостоверение по смисъла на рамковото
решение. С посоченото решение е наложена Глоба на българския гражданин
за нарушение на Правилника за движение по пътищата на Кралство
Нидерландия, неизползване на обезопасителен колан. Това е и нарушение по
българското законодателство. Не са налице отрицателните предпоставки на
закона за отказ за изпълнение на решението. Давността не е изтекла.
Наложената санкция е в размер по-голям от изискуемия от закона минимум от
70 евро, а именно 180 евро. Ето защо, моля да признаете влязлото в сила
решение на несъдебен орган на Нидерландия, с което е наложена финансова
санкция на българския гражданин Х. К. и да изпратите решението за
незабавно изпълнение на НАП.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице Х. Х. К..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Знам за наложената глоба. Действително на
посочената дата с жена ми се возихме на задната седалка в колата. Нямах
поставен предпазен колан. Искам да си платя глобата на разсрочено плащане,
защото нямам възможност да я платя наведнъж. Получавам помощ от
пенсионното, понеже съм прекарал инфаркт.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице Х. Х. К..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам какво друго да кажа.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:05 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3