Определение по дело №860/2012 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от ОД на МВР -Б. за предявяване на вземане срещу длъжника “./н/ .Сочи се в молбата,че ОД на МВР -Б. има изискуемо парично вземане против длъжника “./н/,произтичащо от договор за охрана със СОТ и полицейски сили на имущество ,сключен на 15.05.2008г.По този договор длъжникът в несъстоятелност не е изплатил дължимото възнаграждение на молителя като изпълнител по договора за периода 01.07.2010г. до 31.12.2011г.възлизащо на 830.09лв и поради изпадането си в забава дължи и мораторна лихва върху посочената главница в размер на 132,09 лв за периода 11.11.2010г. до 18.04.2013г. ,както и законната лихва от датата на предявяване на вземането до окончателното плащане.Поддържа се,че вземанията по посочения договор са частни държавни и следва да бъдат удовлетворени в производството по несъстоятелност при осребряване на масата на несъстоятелността на длъжника.Като се позовава на чл.730 ТЗ молителят заявява искане за предявяване на горепосочените вземания и за включването им при разпределение на получените при осребряването средства по реда на чл.722 вр.чл.639 ал.1 и чл.730 ТЗ.

Синдикът на “./н/ В. С. изразява становище за неоснователност на искането поради несвоевременното предявяване на вземанията.Срокът за предявяване на вземанията е изтекъл на 06.07.2011г. ,а съгласно чл.688 ал.1 ТЗ след изтичане на този срок вземания възникнали преди датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност не могат да се предявяват.

Съгласно чл.688 ал.3 ТЗ вземания неплатени на падежа ,възникнали след датата на откриване на производството по несъстоятелност до утвърждаване на оздравителен план се предявяват по реда на глава четиридесет и трета от ТЗ и за тях синдикът съставя допълнителен списък.Приложимостта на разпоредбите на глава 43 от ТЗ за предявяване на възникналите след датата на ОПН вземания означава предявяването им пред съда по несъстоятелността както е указано в чл.685 ал.1 ТЗ и съставяне на допълнителен списък от синдика за приетите ,съответно неприетите допълнително предявени вземания.Предвид изложеното синдикът следва да състави допълнителни списъци за прието,респ.неприето вземане ,предявено от кредитора ОД на МВР-Б. пред съда по несъстоятелността на “./н/ с молбата от 29.04.2013г. При съставянето на допълнителните списъци синдикът следва да съобрази и отчете обстоятелството,че предявеното от ОД на МВР-Б. вземане произтича от неплатени месечни вноски за цената по договора за охрана,представляващи периодични плащания с падеж на всяка вноска посочен в чл.24.1 от договора,както и че включва както неплатени на падежа месечни вноски преди датата на ОПН,така и след тази дата до прекратяване на договора ,считано от 31.12.2011г.За частта от вземането ,която касае неплатени месечни вноски след датата на ОПН синдикът следва да съобрази регламентираната в чл.639 ал.1 ТЗ възможност кредиторът да се удовлетвори по реда на чл.722 ал.1 от ТЗ ,а за частта от вземането,включваща неплатените месечни вноски за договорената цена за периода преди датата на ОПН синдикът да съобрази преклузията по чл.688 ал.1 предл.второ ТЗ.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И :

УКАЗВА на синдика на “./н/ да състави по реда на чл.689 от ТЗ допълнителни списъци за приети/неприети вземания ,предявени от ОД на МВР -Б. с молбата от 29.04.2013г. ,да ги обяви незабавно след съставянето им в ТР по партидата на длъжника и да ги предостави на разположение на кредиторите в деловодството на БлОС.

Определението не подлежи на обжалване.Определението да се връчи на синдика и да се впише в книгата по чл.634в ал.1 от ТЗ.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: