№ 5043
гр. София, 13.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110130110 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.Б.“ е.... – редовно призован, не изпраща представител.
Депозира молба за разглеждане на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Б. СТ. - редовно призован, не се явява и
представлява.
С оглед редовното призоваване на страните, не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.
ДОКЛАДВА молба-становище на ищеца с направено в нея искане за
постановяване на неприсъствено решение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.
ПРИЕМА, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, с оглед процесуалното поведение на ответника,
който не се явява в съдебното заседание, не е депозирал отговор на исковата
молба, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
1
предупреден е за последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и неявяването му в съдебно заседание, и от събраните по делото
доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на
предявените искове.
Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
С оглед гореизложените съображения, СЪДЪТ следва да постанови
решение, с което уважи исковете в цялост и възложи на ответника
направените от ищеца разноски в заповедното производство в размер на
385лв и в исковото производство в размер на 385лв.
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от Т.Б. е...., с ново
наименование „фирма, ЕИК ......, седалище и адрес на управление ......., искове
с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД и чл.345 ТЗ, вр. чл. 232,
ал.2 ЗЗД, че ответникът Б. Б. СТ., ЕГН **********, с адрес в ..... и настоящ
адрес в ......, дължи сумите 169,91 лв. неустойка за предсрочно прекратяване
на договор за мобилни услуги № ........ г., 347,49 лв. неплатени месечни
абонаментни такси за предоставени мобилни услуги по договор за мобилни
услуги № ........ г., и сумата от 96,37 лв. падежирали /три вноски за периода
1.11.2018 г.-24.01.2019 г. на стойност 12,57 лв.8/ и предсрочно изискуеми
/83,80 лв. за периода 25.1.2019 г.-1.10.2020 г./ лизингови вноски по договор за
лизинг от 1.11.2018 г. за мобилно устройство Нокиа 2.1 Дуал Грей Силвър,
ведно със законната лихва от 19.08.2020 г. до изплащане на вземанията,
присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
по ч.гр.д. № 808/2020 г. на Районен съд Нови пазар.
ОСЪЖДА Б. Б. СТ. с ЕГН **********, с адрес в ..... и настоящ адрес в
......, да заплати Т.Б. е...., с ново наименование „фирма, ЕИК ......, седалище и
2
адрес на управление ......., на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата от 385лв.
разноски в исковото производство и сумата от 385лв. разноски в заповедното
производство.
Решението като неприсъствено не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в с.з. което приключи в 09:14 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3