№ 11676
гр. София, 26.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110170952 по описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на искова молба ,предявена от Николай
Недялков Енчев, с която против В. А. В. е предявен иск за съдебна делба на недвижими
имоти .
След като съдът прецени изложеното от ищеца в исковата молба ,намира че същата
е нередовна ,страда от недостатъци ,които следва да бъдат отстранени.
Ищецът твърди ,че с ответницата са наследници по закон на Снежанка А. В.,която
към смъртта си притежавала имоти и иска те да бъдат допуснати до делба като е посочил
следните недвижими имоти :
- ½ ид.ч. от апартамент в гр.София,ул.“Странджа“ № 54,с идентификатор
68134.302.451.1;
-1/2 ид.ч. от апартамент № 35,в гр.София,ж.к.“Младост“ 4,бл.32,ет.7,с
идентификатор 68134.4089.186;
-1/2 ид.част от ПИ с идентификатор 44063.627.612 ,в с.Лозен,ул.“Масларица“ № 3
,ведно с построените в него сгради ,подборно описани в исковата молба.
-1/2 ид. част от ПИ с идентификатор 15165.701.109 в с.Гложене,ул.“Бор“ № 2,ведно
с ½ ид.ч. от жилищна сграда с идентификатор 15165.701.109.1 и ½ ид.част от
селскостопанска сграда с идентификатор 15165.701.109.2.
Така както е заявена претенцията за допускане на съдебна делба ,само за ½ идеална
част от недвижими имоти сочи на недопустим иск ,предвид ,че не се допуска делба на
идеални части от вещи.
Следва ищеца да уточни дали иска до делба да бъдат допуснати конкретни обекти
,но само за ½ идеална част от тях като в този случай следва да посочи кои са лицата ,които
притежават останалите ½ идеални части от същите.
Ето защо и на основание чл.129,ал.2 от ГПК ,съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ предявената искова молба от Николай Недялков Енчев
,като УКАЗВА на ищцовата страна в едноседмичен срок от съобщението да :
1
- да уточни дали иска до делба да бъдат допуснати конкретни обекти ,но само за ½
идеална част от тях като в този случай следва да посочи кои са лицата ,които притежават
останалите ½ идеални части от същите.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба
ще бъде върната ,а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2