М
о т и в и към присъда № 55 от
01.07.2009 година,постановена по н.о.х.дело №
443 по описа за 2009 година на РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД :
Обвинение против
Т.Г.Ю. ***, в това, че на
17.06.2009 година в град Велинград , в кв.Индустриален, в лек автомобил марка “Мерцедес” с ДК№ РА 46-33 АМ
стопанисван от фирма “Тимекс-70” ЕООД с управител Т.Ю. ***, държи на склад акцизни стоки без бандерол – тютюневи
изделия - 20 /двадесет / броя стека с
цигари марка”Виктори-лайтс” съдържащ всеки един от тях по 10 броя кутии цигари “Виктори лайтс”,
3/три / броя стека с цигари марка
“Виктори –ексклезив”, съдържащ всеки един от тях по 10 броя кутии цигари
“Виктори ексклузив”, 16 / шестнадесет / броя стека с цигари марка “SEBA TRADITION”, съдържащ
всеки един от тях по 10 броя кутии цигари
“SEBA TRADITION”, 4 /четири/броя стека с цигари “ПРЕСТИЖ ФУЛ ФЛЕЙВЪР”, съдържащ всеки един от тях по 10 броя кутии с цигари
“ПРЕСТИЖ ФУЛ ФЛЕЙВЪР” , 4/четири/ броя стека с цигари марка “ESSE лайт”, съдържащ всеки един от тях по 10 бр.кутии цигари “ESSE лайт”, 6 /шест/ броя кутии с цигари
марка “SEBA TRADITION”, 3/три/
броя кутии с цигари марка “ПРЕСТИЖ ФУЛ ФЛЕЙВЪР”
- на обща стойност 1636.80 лева ,
когато такъв се изисква по закон – чл.2,т.2 от Закона за акцизите и
данъчните складове, като случая е немаловажен –престъпление по чл.234,ал.1
от НК
Подсъдимият се признава за виновен и не оспорва
обстоятелствата,изложени в обвинителния акт.
От събраните по делото
доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Ю. през месец юни 2009 година закупил цигари без бандерол от неустановено лице,като твърди че били
евтини и той решил да ги вземе за собствена консумация. Оставил част от цигарите в микробус
“Мерцедес” с рег.№ РА 46 33 АМ,а друга
част в склад на фирмата му “Тимекс
70”ЕООД Велинград.При извършена проверка на фирмата му от свид. Д.,Я. и Л. *** било констатирано,че в
складова база на фирмата / в найлонов черен чувал/ и в посочения микробус / в
кашон / ,също собственост на фирмата,подсъдимия държи цигари без бандерол
- 20 /двадесет / броя стека с цигари марка”Виктори-лайтс”
съдържащ всеки един от тях по 10 броя
кутии цигари “Виктори лайтс”, 3/три / броя стека с цигари марка “Виктори –ексклезив”, съдържащ всеки
един от тях по 10 броя кутии цигари “Виктори ексклузив”, 16 / шестнадесет /
броя стека с цигари марка “SEBA TRADITION”, съдържащ всеки един от тях по 10
броя кутии цигари “SEBA TRADITION”, 4
/четири/броя стека с цигари “ПРЕСТИЖ ФУЛ ФЛЕЙВЪР”, съдържащ всеки един от тях по 10 броя кутии с цигари
“ПРЕСТИЖ ФУЛ ФЛЕЙВЪР” , 4/четири/ броя стека с цигари марка “ESSE лайт”, съдържащ всеки един от тях по 10 бр.кутии цигари “ESSE лайт”, 6 /шест/ броя кутии с цигари
марка “SEBA TRADITION”, 3/три/
броя кутии с цигари марка “ПРЕСТИЖ ФУЛ ФЛЕЙВЪР”
.С протокол за доброволно предаване подс. Ю. предал цигарите на служителите на МВР,извършили огледа.цигарите
се намират на съхранение в РУ на МВР Велинград.
От изготвената стоковедческа
експертиза е видно че стойността на описаните цигари е 1 636.80 лева.
Подсъдимият не е осъждан. От
представена характеристична справка е видно,че е роден във Велинград и има
постоянен адрес в същия град,женен е и има едно дете,няма регистрация за
криминални прояви в РУ на МВР Велинград.Декларирал е ,че семейството му се
състои от него,съпруга и дете,получава годишно трудово възнаграждение 3120 лева
и притежава етаж от къща във Велинград. Представил е писмени доказателства,че е
женен и има дъщеря,родена на 16.09.2004 година.
С оглед на горното е видно,че
Т.Г.Ю. ***, от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление
по чл.234,ал.1 от НК:
>
на 17.06.2009 година в град Велинград , в кв.Индустриален, в лек автомобил марка “Мерцедес” с ДК№ РА 46-33 АМ
стопанисван от фирма “Тимекс-70” ЕООД с управител Т.Ю. ***, държи на склад акцизни стоки без бандерол – тютюневи
изделия - 20 /двадесет / броя стека с
цигари марка”Виктори-лайтс” съдържащ всеки един от тях по 10 броя кутии цигари “Виктори лайтс”,
3/три / броя стека с цигари марка
“Виктори –ексклезив”, съдържащ всеки един от тях по 10 броя кутии цигари
“Виктори ексклузив”, 16 / шестнадесет / броя стека с цигари марка “SEBA TRADITION”, съдържащ всеки
един от тях по 10 броя кутии цигари “SEBA TRADITION”, 4 /четири/броя
стека с цигари “ПРЕСТИЖ ФУЛ ФЛЕЙВЪР”, съдържащ
всеки един от тях по 10 броя кутии с цигари “ПРЕСТИЖ ФУЛ ФЛЕЙВЪР” ,
4/четири/ броя стека с цигари марка “ESSE лайт”, съдържащ всеки един от тях по 10 бр.кутии цигари “ESSE лайт”, 6 /шест/ броя кутии с цигари марка “SEBA TRADITION”, 3/три/ броя кутии с цигари марка “ПРЕСТИЖ ФУЛ
ФЛЕЙВЪР” - на обща стойност 1636.80 лева
, когато такъв се изисква по закон –
чл.2,т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове, като случая е немаловажен.
Тези обстоятелства се установиха от самопризнанието на подсъдимия,свидетелските
показания,Протоколите за оглед и за доброволно предаване и заключението на
стоковедческата експертиза.
> деянието е извършено при п р я
к у м и с ъ л ,тъй като подсъдимият е
съзнавал неговия общественоопасен характер,предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е искал това. Този извод следва от
обясненията на подсъдимия и фактическата обстановка,при която е извършено
деянието.
За посоченото умишлено престъпление,
съгласно разпоредбата на чл. 234,ал.1 от
НК, се предвижда наказание лишаване от
свобода за срок до три години и глоба до 10-кратния размер на пазарната цена на
продаваните стоки ,както и с лишаване от права по чл. 37,ал.1,т.7 от НК; деецът
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а
от НК; с престъплението не са причинени имуществени вреди. Следователно Т.Г.Ю.
*** следва да бъде признат за в и н о в е н за извършено престъпление по
чл. 234,ал.1 от
НК, да бъде
о с в о б о д е н о т н а к а з а т е л н а о т г о в о р н о с т по този
текст на НК,на основание чл.
78а от НК и
му се н а л о ж и
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - г л о б а
в размер на 500 лева. При определяне на размера на наказанието, съдът се
съобрази с тежестта на извършеното престъпление;смекчаващите обстоятелства
- чисто съдебно
минало,самопризнание и добри
характеристични данни и липсата на отегчаващи вината обстоятелства, както и с
материалното положение и имотно състояние на подсъдимия. Така определеното
наказание - глоба в минималния размер на санкцията, е в
състояние да осъществи целите на наказанието.Съдът счете ,че не следва да
налага и административно наказание – лишаване от определена професия или
дейност,тъй като съгл. чл. 78а,ал.4 от НК – налагането на това наказание е по
преценка на съда.С оглед на събраните доказателства по делото съдът счете,че за
постигане на целите на наказанието не е необходимо да се налага и
наказанието,предвидено в чл. 37,ал.1,т.7 от НК.нещо повече – от събраните
писмени доказателства не се установява предмета на дейност на фирмата на
подсъдимия т.е правото на каква дейност
или професия следва да бъде лишен. В тази насока и представителя на държавното
обвинение не конкретизира искането си и
не обоснова същото.
Съдът
постанови на основание чл. 234,ал.3 от НК предмета на престъплението,а именно -
акцизни стоки без бандерол – тютюневи изделия
- 20 /двадесет / броя стека с цигари марка”Виктори-лайтс” съдържащ всеки
един от тях по 10 броя кутии цигари
“Виктори лайтс”, 3/три / броя стека с цигари
марка “Виктори –ексклезив”, съдържащ всеки един от тях по 10 броя кутии
цигари “Виктори ексклузив”, 16 / шестнадесет / броя стека с цигари марка “SEBA TRADITION”, съдържащ всеки един от тях по
10 броя кутии цигари “SEBA TRADITION”, 4 /четири/броя стека с цигари
“ПРЕСТИЖ ФУЛ ФЛЕЙВЪР”, съдържащ всеки
един от тях по 10 броя кутии с цигари “ПРЕСТИЖ ФУЛ ФЛЕЙВЪР”, 4/четири/ броя
стека с цигари марка “ESSE лайт”, съдържащ всеки един от тях по 10 бр.кутии цигари “ESSE лайт”, 6 /шест/ броя кутии с цигари марка “SEBA TRADITION”, 3/три/ броя кутии с цигари
марка “ПРЕСТИЖ ФУЛ ФЛЕЙВЪР” - на обща
стойност 1636.80 лева,които се намират на съхранение в РУ на МВР Велинград,да
бъде ОТНЕТ в полза на ДЪРЖАВАТА.
Подсъдимият Т.Г.Ю. ***
следва да заплати разноски по делото на ДЪРЖАВАТА 55 лева и на
РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД – 41 лева .
По горните съображения бе
постановена настоящата присъда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: