Решение по дело №175/2021 на Районен съд - Каварна

Номер на акта: 49
Дата: 21 април 2022 г. (в сила от 24 май 2022 г.)
Съдия: Емилия Димитрова Панчева
Дело: 20213240100175
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. Каварна, 21.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на петнадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емилия Д. Панчева
при участието на секретаря Й. Анг. Ялнъзова
като разгледа докладваното от Емилия Д. Панчева Гражданско дело №
20213240100175 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 341 и сл. ГПК, вр. с чл. 34 ЗС и
чл. 69 и сл. ЗН.
Ищците М. Г. Н. и В. Ж. Н. са предявили срещу П. В. СТ. иск за делба на
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ******.*** по КК и КР на гр. Каварна,
одобрени със Заповед РД-18-32 от 27.02.2008 г. на ИД на АГКК с адрес на
поземления имот гр. Каварна, ул. *** № 2, с площ от 400 кв.м., с трайно
предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване:
ниско застрояване /до 10м/, при съседи: ******.3082; ******.2373;
******.696; ******.9508, ведно с попадащата върху имота: Сграда с
идентификатор ******.***.1, със застроена площ от 64 кв.м., с брой етажи: 1,
с предназначение: Жилищна сграда.
Твърдят, че са съпрузи, които на 20.05.20216 г. са придобили от Г. Н. Г. с
нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за
издръжка и гледане, както и на пожизнено обитаване на прехвърлителя, така и
на неговата майка Й. И. Г., следния имот : 5/6 ид.ч. от двор място, цялото с
площ от 400 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана,
начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м/, при съседи:
******.3082; ******.2373; ******.696; ******.9508, ведно с 5/6 ид.ч. от
попадащата върху имота: сграда с идентификатор ******.***.1, със застроена
1
площ от 64 кв.м., с брой етажи: 1, с предназначение: жилищна сграда.
Твърдят, че Г. Н. Г. е придобил по наследство от Н. Г. П. 1/6 ид.ч. от
имота, а останалите 4/6 ид.ч. е придобил чрез договор за издръжка и гледане
сключен с майка му Й. И. Г., обективиран в НА № 3****** г. на СВ Каварна.
След направения отказ от наследство от Я.Й.А., вписан в регистъра на РС
Каварна, ответникът П. В. СТ. се легитимира като собственик на 1/6 ид.ч. от
имота.
С оглед невъзможността за доброволно поделяне на имота е налице
правен интерес за предявяване на иск за делба, поради което се моли, съдът
да допусне делбата на недвижимия имот между страните, при квоти 5/6 ид.ч.
общ дял за ищците М. Г. Н. и В. Ж. Н. и 1/6 ид.ч. за ответника П. В. СТ..
В срока за отговор по реда на чл. 131 ГПК, ответникът не е депозирал
отговор.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид
доводите на страните, намира от фактическа страна следното:
Между страните не се спори, а и се установява от представеното
удостоверение за наследници, че ответникът е наследник по закон - внук на
Н. Г. П., б.ж. на гр. Каварна, починал на 25.07.1996 г., а праводателят на
ищците, Г. Н. Г. е негов син. Установява се от приложеното към исковата
молба удостоверение изд. по ч.гр.д. № 23/2016 г. на РС Каварна, че съгласно
Определение на съда № 25/25.01.2016 г. е вписан в особената книга при съда
за отричане от наследство, отказа на Я.Й.А.-Н. от наследството останало след
смъртта на А. Н. Г..
В съответствие с изискванията на чл. 341, ал. 1 ГПК са представени
писмени доказателства установяващи правото на собственост върху имота
чиято делба се иска.
От представения нотариален акт № 38, том II, дело № 465/1990 г., се
установява, че на 15.05.1990 г. Н. Г. П. е признат за собственик по давност на
следния недвижим имот: дворно място от 400 кв.м., представляващо
планоснимачен № ***, в кв. 5 по рег.план на гр. Каварна, ул. „****” № 2,
ведно с построената къща за живеене, състояща се от три стаи, при съседи: от
две страни улици, Д.Й.Й..
С нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за
2
издръжка и гледане № 135, том III, рег. № 1776, дело № 443 от 2015 г., Й. И.
Г. е прехвърлила на сина си Г. Н. Г. своите 4/6 ид.ч. от следния недвижим
имот: ПИ – Дворно място с площ от 400 кв.м., трайно предназначение на
територията – урбанизирана; начин на трайно ползване – ниско застрояване
(до 10м.), с идент.******.***, номер по предходен план: ***, кв.: 5, по
кадастралната карта на гр. Каварна, ул. *** № 2, общ. Каварна, обл. Добрич,
ведно с 4/6 ид.ч. от едноетажна еднофамилна жилищна сграда с идент.
******.***.1 със застроена площ 64,00 кв.м., срещу задължението на
приемателя да поеме цялостната издръжка и гледане на прехвърлителката
докато е жива като й осигури спокоен и нормален живот, какъвто е водила до
сега и правото на пожизнено обитаване върху една стая от жилищната сграда
с южно изложение.
С нотариален акт № **** от 2016 г., Г. Н. Г. е прехвърлил на М. Г. Н.,
през време на брака й с В. Ж. Н., собствените си 5/6 ид.ч. от ПИ – Дворно
място с площ от 400 кв.м., трайно предназначение на територията –
урбанизирана; начин на трайно ползване – ниско застрояване (до 10м.), с
идент.******.***, номер по предходен план: ***, кв.: 5, по кадастралната
карта на гр. Каварна, ул. *** № 2, общ. Каварна, обл. Добрич, ведно с 5/6 ид.ч.
от едноетажна еднофамилна жилищна сграда с идент. ******.***.1 със
застроена площ 64,00 кв.м., срещу задължението на приемателя да поеме
цялостната издръжка и гледане на прехвърля и неговата майка Й. И. Г. докато
е жива като им осигури спокоен и нормален живот, какъвто са водили до сега
и правото на пожизнено обитаване върху една стая от жилищната сграда с
южно изложение.
От заключението на изготвената по делото съдебно-техническа
експертиза, което съдът кредитира изцяло, като обосновано и компетентно
извършено се установява, че дворното място с площ от 400 кв.м., описано в
нот.акт № 38/1990 г. отговаря по площ, съседи и номер на имота, а именно:
пл. № ***, кв. 5; на описаното в нотар. акт № 36/2015 г. и нот. акт № 104/2016
г., дворно място, както и в приложените скици от СГКК гр. Добрич за ПИ с
идент.******.***, номер по предходен план ***, кв. 5. Няма данни за
годината, в която е построена жилищната сграда, описана в актовете и
нанесена в плановете от 1988 г., 2001 г. и 2010 г., но вещото лице дава
заключение, че същата е построена преди 1997 год., когато е приет
кадастралния план на гр. Каварна, послужил за основа при изработването на
3
ЗРП от 1988 г. В архива на общината вещото лице не е открило акт за
узаконяване на жилищната сграда, молба за узаконяване на същата, както и
издадена заповед за премахването й. В случай, че построената жилищна
сграда с идент. ******.***.1 по КККР на землището на гр. Каварна е
незаконна, то съгласно разпоредбите на ЗУТ - § 16 от ПР, същата е търпима.
Предвид така установеното от фактическа страна съдът прави следните
правни изводи:
Съгласно чл. 34 ЗС всеки един от съсобствениците може да поиска делба
на общата вещ. Съгласно разпоредбата на чл. 344, ал. 1 ГПК в решението, с
което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите между кои лица и
за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки от
съделителите. Следователно в първата фаза на производството следва да се
установи наличието на съсобственост върху имота – предмет на делбата,
основанието за възникване на съсобствеността, както и квотите на
съделителите.
От събраните по делото доказателства се установи по безспорен начин,
че ищците чрез извършена покупко-продажба през 2016 г. са придобили в
съсобственост 5/6 ид.ч. от недвижимия имот предмет на делбата. Ответникът
П.С. по силата на наследствено правоприемство настъпило след смъртта на
майка му А. Г. през 2015 г. и след направения отказ от наследство от сестра
му Я.А. през 2016 г. е придобил в собственост 1/6 ид.ч. от недвижимия имот.
С участието си в делбеното производство С. е изразил конклудентно волята
си да приеме наследството от неговия наследодател. Ответникът не е въвел в
процеса спор за права. Частите на страните в съсобствеността на делбения
имот, са както следва: 5/6 ид.ч. в СИО за М. Г. Н. и В. Ж. Н.; 1/6 ид.ч. за П. В.
СТ.. Следователно на основание чл. 34 ал. 1 от ЗС трябва да се допусне
извършването на съдебна делба за процесния имот при определените делбени
квоти.
Така мотивиран, Каварненският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 341 и сл. ГПК, вр. с чл. 34 от ЗС да бъде
извършена съдебна делба на следния недвижим имот:
4
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ******.*** по КК и КР на гр.
Каварна, одобрени със Заповед РД-18-32 от 27.02.2008 г. на ИД на АГКК с
адрес на поземления имот гр. Каварна, ул. *** № 2, с площ от 400 кв.м., с
трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно
ползване: ниско застрояване /до 10м/, при съседи: ******.3082; ******.2373;
******.696; ******.9508, ведно с попадащата върху имота: СГРАДА с
идентификатор ******.***.1, със застроена площ от 64 кв.м., с брой етажи: 1,
с предназначение: Жилищна сграда - еднофамилна, при следните квоти: за
М. Г. Н. с ЕГН ********** и В. Ж. Н. с ЕГН ********** – 5/6 идеални части;
за П. В. СТ. с ЕГН ********** – 1/6 идеална част.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Добрички окръжен съд,
в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е
изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
5