РЕШЕНИЕ
№ 2391
гр. Пловдив, 28.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Кръстина Люб. Димитрова
при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова
като разгледа докладваното от Кръстина Люб. Димитрова Гражданско дело
№ 20215330111377 по описа за 2021 година
Предявени са обективно съединени искове с правна квалификация
чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД от „ПИМК“, ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление: ******************************* против
„МЕТАЛТРЕЙД БГ“ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: *****************************************
Ищецът твърди, че на *********** с ответника сключили договор за
международен автомобилен превоз на товари, във връзка с подадена заявка на
същата дата от ответника. Ищецът се задължил да извърши превоз на товар от
Р. Г. до *******************. Уговорена била цена в размер на 1173,50 лева
с ДДС, която следвало да бъде платена при разтоварване. Твърди се, че
стоката била превозена на местоназначението на ************г. и получена
от ответника без забележки. За случая била съставена товарителница по
международен образец и била издадена фактура от **************г. на
стойност 1173,50 лева с ДДС. Падежът на вземането настъпил на
**********г. Ответникът бил поканен да извърши плащането, но плащане не
последвало.
От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника да
1
заплати на ищеца сумите: 1173,50 лева – главница, представляваща
възнаграждение по посочения договор за превоз, ведно със законна лихва от
подаване на исковата молба – 07.07.2021г. до окончателното изплащане и
134,37 лева – обезщетение за забава върху главницата за периода 21.05.2020г.
– 06.07.2021г.
В срока по чл.131 ГПК ответникът „МЕТАЛТРЕЙД БГ“ЕООД не
ангажира становище по иска.
Съдът, като прецени доказателствата по делото, намира за установено
следното:
В проведеното по делото съдебно заседание на *************г.
процесуалният представител на ищеца е поискал постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Ответникът е бил редовно призован за съдебно заседание по делото при
условията на чл.50, ал.2 ГПК, но не е бил представляван, нито е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. С определението по
чл.140 от ГПК изрично са му указани последиците от неподаване на отговор и
неявяване в съдебно заседание. С оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените към нея доказателства, съдът приема, че
исковете са вероятно основателни.
При това положение са налице изискуемите в чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1
от ГПК предпоставки, поради което ще се постанови неприсъствено решение,
без да се излагат мотиви по същество на спора.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ищецът има право на разноски.
Констатира се, че такива са направени, както следва: 100,00 лева – за
държавна такса; 160,00 лева – за възнаграждение на адв.Б.А. и 160,00 лева –
за възнаграждение за адв.К.Х. Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК на
ищеца се заплащат разноски за платеното от него възнаграждение само за
един адвокат. В настоящия случай ищецът е заплатил на двама адвокати по
160,00 лева, но предвид цитираната разпоредба ще му бъде присъдено само
едното възнаграждение в размер на 160,00 лева.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА „МЕТАЛТРЕЙД БГ“ЕООД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: ******************************** да заплати на
„ПИМК“, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:
***************************** сумите: 1173,50 лева – главница,
представляваща възнаграждение по договор от ***********. за
международен автомобилен превоз на товари, ведно със законна лихва от
подаване на исковата молба – 07.07.2021г. до окончателното изплащане;
134,37 лева – обезщетение за забава върху главницата за периода 21.05.2020г.
– 06.07.2021г.
ОСЪЖДА „МЕТАЛТРЕЙД БГ“ЕООД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: ****************************** да заплати на
„ПИМК“, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:
************************* направените по делото разноски, както следва:
100,00 лева – държавна такса, 160,00 лева – възнаграждение за един адвокат.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________
3