РЕШЕНИЕ
№ 199
гр. , 21.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валентин Б. Божинов
при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова
като разгледа докладваното от Валентин Б. Божинов Гражданско дело №
20221220100098 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на И. Ангелов М. от гр.Гоце
Делчев против "АСТОН СЕРВИЗ“ ООД, ЕИК **********, със седалище и адрес
на управление гр.София, район Надежда, бул.Ражен № 9, представлявано от
управителя Георги Александров Харачерев.
С молбата, след допуснатото от съда изменение на предявените искове,
същите са предявени както следва:
Да бъде осъдено ответното дружество – „..........” ООД, ЕИК **********,
със седалище и адрес на управление гр. София, район Надежда, бул. „Рожен“
№ 9“, представлявано от управителя - ...................... да заплати на ищеца И. А.
М., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград, ул.
„.................“ № .......следните суми, а именно:
1. На основание чл.128, ал. 2 от КТ да му заплати сумата от 1276.96
/хиляда двеста седемдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/ лева,
представляващи неизплатени трудови възнаграждения за положен труд по
трудово правоотношение за периода месец май, месец юни 2021 година,
ведно с мораторната лихва върху тази сума, в размер на 70.24 лева, считано
от датата на падежа за всяко неизплатено възнаграждение - 30-то число на
1
месеца, следващ този, за който се дължи, до предявяването на настоящия иск,
ведно със законната лихва върху тази сума до окончателното изплащане на
главницата.
2. На основание чл. 222, ал.1, от КТ да му заплати сумата от 675.50 лева
/шестстотин седемдесет и пет лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща
обезщетение по чл. 222, ал.1 от КТ, представляваща едно брутно трудово
възнаграждение за времето през което е останал без работа за един месец,
ведно със законната лихва.
3. На основание чл. 224, ал.1, от КТ да му заплати сумата от 370.26
2лева/триста и седемдесет лева и двадесет и шест стотинки/ лева,
представляваща обезщетение по чл. 224, ал.1 от КТ, за неизползван платен
годишен отпуск дни, ведно със законната лихва.
Ответника "АСТОН СЕРВИЗ“ ООД , редовно призован, не изпраща
представител по делото и не взема становище по предявените искове.
От събраните доказателства съдът прие за установено във фактическо
отношение следното:
Ищецът по делото е работил в ответното дружество по трудово
правоотношение, като към момента на уволнението му е изпълнявал длъжността
“шофьор“.
Със Заповед № 1670/06.07.2021 год. трудовото му правоотношение е
прекратено, на основание чл.328 ал.1 т.2 от КТ, поради намаляване обема на
работа.
По делото са събрани писмени доказателства, назначена и изслушана е
съдебно-счетоводна експертизи, според заключението на която , съгласно
Заповед №1670/06.07.2021 г. на работодателя „АСТОН СЕРВИЗ" ООД - гр.
София, считано от 01.07.2021 г. е прекратен Трудов договор
№1123/17.08.2016 г., сключен с ............. На лицето са начислени, но не са
изплатени трудовите възнаграждения за м. май и м. юни 2021 г. в общ размер
1 276,96 лв /хиляда двеста седемдесет и шест лева и деветдесет и шест
стотинки/ или по 638,48 лв /шестстотин тридесет и осем лева и четиридесет и
осем стотинки/ за всеки един от месеците май и юни 2021 г. Трудовите
възнаграждения в „АСТОН СЕРВИЗ" ООД - гр. София се изплащат
еднократно и окончателно до 30-то число на месеца, следващ месеца на
полагане на труда. Размерът на мораторната лихва за периода от датата на
2
дължимост до датата на 4предявяване на настоящата искова молба е в размер
на 70,24 лв /седемдесет лева и двадесет и четири стотинки/, изчисленията са
направени на база: - ГЛП = ОЛП + 10%; - лихвен процент за един ден =
ГЛП/360 и са представени в Таблица 2. Последния пълен работен месец е м.
май 2021 г., а размерът на начисленото брутно трудово възнаграждение за
този месец е 822,80 лв /осемстотин двадесет и два лева и осемдесет стотинки/.
Размерът на обезщетението по чл.224, ал.1 от КТ е 411,40 лв /четиристотин и
единадесет лева и четиридесет стотинки/, изчислено за 11 /единадесет/
работни дни. След удържане на ДДФЛ в размер на 10%, дължимото
обезщетение е в размер на 370,26 лв /триста и седемдесет лева и двадесет и
шест стотинки/. Същото е начислено към заплатата за м. юни 2021 г.
Размерът на обезщетението, което следва да бъде изплатено по чл.222, ал.1
предложение второ от КТ е 822,80 лв / осемстотин двадесет и два лева и
осемдесет стотинки/. След приспадане на дължимите осигуровки и данъци,
неговият размер е 675,50 лв /шестстотин седемдесет и пет лева и петдесет
стотинки/. Същото е начислено във ведомостта за м. юли 2021 г.
Доколкото в производството по настоящото дело ответника не е
представил отговор на исковата молба, не се явява в проведените по делото
заседания и не е депозирал искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, са налице формалните условия на чл.238 ал.1 от ГПК за
произнасяне на неприсъствено решение, поради което и с оглед напраното
искане от ищцата съдът е обявил, че ще се произнесе с решение по този ред.
По делото на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, като
с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените от
ищцата доказателства, както и данните от изслушаната експертиза следва да се
приеме, че предявените искове вероятно са основателни до размера на сумите
определени от вещото лице, с което са изпълнени и останалите условия - на чл.239
ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение.
Водим от изложеното до тук и основание чл242, във вр. с чл.128 от КТ, във
вр. С чл.222 ал.1 от КТ, чл.242 ал.1 от КТ и чл.86 от ЗЗД, съдът
РЕШИ:
3
ОСЪЖДА „.............. ООД, с ЕИК: **********, със седалище и адрес на
управление гр. София, район „Надежда“, бул. „Рожен“ № 9“, представлявано
от управителя – Георги Александров Харачерев да заплати на ................ М. , с
ЕГН **********, с адрес гр. Гоце Делчев,ул.Симеон Радев № 15 сумата от
1276.96 /хиляда двеста седемдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/
лева, представляващи неизплатени трудови възнаграждения за положен труд
по трудово правоотношение за периода месец май, месец юни 2021 година,
ведно с мораторната лихва върху тази сума, в размер на 70.24 лева, считано
от датата на падежа за всяко неизплатено възнаграждение - 30-то число на
месеца, следващ този, за който се дължи, до предявяването на настоящия иск,
ведно със законната лихва върху тази сума до окончателното изплащане на
главницата, сумата от 675.50 лева /шестстотин седемдесет и пет лева и
петдесет стотинки/ лева, представляваща обезщетение по чл. 222, ал.1 от КТ,
представляваща едно брутно трудово възнаграждение за времето през което е
останал без работа за един месец, ведно със законната лихва ведно със
законната лихва върху тази сума от датата на депозиране на исковата молба –
28.01.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, сумата от 370.26
2лева/триста и седемдесет лева и двадесет и шест стотинки/ лева,
представляваща обезщетение по чл. 224, ал.1 от КТ, за неизползван платен
годишен отпуск дни, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на
депозиране на исковата молба –28.01.2022 г. до окончателното изплащане на
сумата
ОСЪЖДА „....................” ООД, с ЕИК: **********, със седалище и адрес
на управление гр. София, район „Надежда“, бул. „Рожен“ № 9“,
представлявано от управителя – ........................... да заплати на ...................М., с
ЕГН **********, с адрес гр. Гоце Делчев,ул.Симеон Радев № 15 сумата от 650
лв. представляваща сторени от ищецът разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА „................” ООД, с ЕИК: **********, със седалище и адрес
на управление гр. София, район „Надежда“, бул. „Рожен“ № 9“,
представлявано от управителя – .................... на
на Районен съд гр.Гоце Делчев д.т. по предявените искове в общ размер на 201.08
лева по предявените четири иска, а също и сумата от 243 лева разноски за
възнаграждение на вещо лице, както и д.т. в размер на 5 лева за издаване на
изпълнителен лист.
4
Настоящото неприсъствено решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
5