№ 69
гр. Габрово, 23.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на първи април през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Зорница В. Петрова Ставрева
при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Зорница В. Петрова Ставрева
Административно наказателно дело № 20244210200159 по описа за 2024
година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на „ПЕТСМЕД”
ЕООД гр. Габрово, представлявано от Н. Н. - управител, против Наказателно постановление
№ 747177-F708710 от 04.01.2024г., издадено от Директора на офис за обслужване - Габрово
към ТД на НАП В. Търново.
В жалбата се твърди, че дружеството е регистрирано през месец март 2021г. и до
момента не е извършвало дейност. Допусната била техническа грешка, като не е подадена
нулева месечна зекларация по чл. 125 от ЗДДС за месец февруари 2023г. Причината за
нейното неподаване била промяната в собствеността на дружеството и съответно
управителя. Твърди се, че случаят е маловажен, тъй като се касае за формално нарушение
извършено за първи път.
Претендира се отмяна на наказателното постановление.
В проведеното съдебно заседание представляващият дружеството жалбоподател
поддържа жалбата.
Процесуалният представител на наказващия орган – Директор на офис за обслужване
Габрово към ТД на НАП В. Търново, оспорва жалбата, счита същата за неоснователна и
моли, като такава да бъде оставена без уважение, а обжалваното наказателно постановление,
като правилно и законосъобразно да бъде изцяло потвърдено.
Съдът, като прецени доводите наведени в жалбата и атакуваното наказателно
постановление, намери за установено следното:
1
Жалбата е подадена в срока по чл. 59 ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
По делото се събраха гласни и писмени доказателства, от съвкупната преценка на
които съдът намира за установено следното:
Съставен е АУАН на 01.06.2023г. против „Петсмед” ЕООД гр. Габрово,
представлявано от Н. Н. за нарушение на чл. 125 ал.5 във вр. с ал.1 от ЗДДС, за това, че не е
подадена справка –декларация по чл.125 от ЗДДС за данъчен период 01.02.-28.02.2023г.
Срокът за подаване на справката декларация по чл. 125 от ЗДДС е до 14-то число на месеца,
следващ данъчния период, тоест до 14.03.2023г. включително.
След щателно издирване на представляващия дружеството не бил открит, поради
което на основание чл. 43 ал.6 от ЗАНН административно наказателното производство е
било спряно на 28.07.2023г.
Впоследствие актът е надлежно връчен на 30.11.2023г. на упълномощено лице и
подписан с възражение.
Въз основа на съставеният АУАН е издадено Наказателно постановление № 747177-
F708710 от 04.01.2024г. от Директора на офис за обслужване - Габрово към ТД на НАП В.
Търново, с което на „Петсмед”ЕООД гр. Габрово, представлявано от Н. Н. за нарушение
на чл. 125 ал.5 във вр. с ал.1 от ЗДДС е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева
на основание чл. 179 ал.1 от ЗДДС.
В издаденото наказателно постановление е отбелязано, че към момента справката-
декларация по ЗДДС за месец февруари 2023г. не е подадена.
От показанията на разпитаните по делото свидетели К. И. и Р. С., служители при ТД
на НАП В. Търново, офис Габрово изцяло се потвърди изложеното в съставеният АУАН и
издаденото Наказателно постановление.
Изслушани са показанията на свидетеля Д.С., чиято фирма обслужва счетоводно
дружеството жалбоподател След надлежното упълномощаване от страна на
представляващия дружеството, свидетелят установил, че не е подадена справка декларация
за месец февруари 2023г., но тъй като бил минал срока, не я подал. Подал такава в началото
на месец февруари 2024г.
При така установеното от фактическа страна, от правна страна настоящият състав на
съда намира, че е осъществено нарушение на чл. 125 от ЗДДС, като не е подадена
справка-декларация по ЗДДС за данъчен период 01.02. -28.02.2023г. в срок до 14.03.2023г.
включително.
Съобразно разпоредбата на чл. 125 от ЗДДС, за всеки данъчен период
регистрираното лице подава справка-декларация, съставена въз основа на отчетните
регистри по чл. 124. Справка-деклараци се подават до 14-о число включително на месеца,
следващ данъчния период, за който се отнасят.
По делото е безспорно установен факта, че справката – декларация за посочения
2
данъчен период не е подадена в законоустановеният срок, като това не е сторено и към
момента на издаване на наказателното постановление.
Налице е задължение, което предвид бездействието на жалбоподателя не е
изпълнено и оттам са налице предпоставките за ангажиране на административно-
наказателната му отговорност.
За извършеното нарушение на жалбоподателя е наложена имуществена санкция, в
размер на 500лв. на осн. чл. 179 от ЗДДС.
В разпоредбата на чл. 179 от ЗДДС е предвидено, за регистрирано по този закон
лице, което, като е длъжно, не подаде справка-декларацията или не ги подаде в
предвидените срокове, да се наказва с глоба - за физическите лица, които не са търговци, или
с имуществена санкция - за юридическите лица и еднолични търговци, в размер от 500 до
1000 лева.
Наложената в конкретният случай санкция е в минимално предвидения от закона
размер и съдът счита, така определеното административно наказание за правилно и
съответстващо на тежестта на осъщественото нарушение, определено съобразно правилата
на чл. 27 от ЗАНН.
В изпълнение на задължението си наказващият орган при определяне вида и
размера на наказанието е обсъдил всички обстоятелства имащи значение за определяне вида
и размера на наказанието и правилно при обсъждане вида и размера на наказанието
наказващият орган е отчел, че не са налице предпоставките за приложението на чл. 28 от
ЗАНН.
В конкретният случай липсва уважителна причина, обективно възпрепятствала
данъчно задълженото лице да изпълни задължението си още повече, като се има предвид
вида и характера на конкретното задължение и в какво точно се състои изпълнението му.
Дори действително в резултат на промяната на собствеността да се дължи пропуска за
своевременното подаване на декларация, то това обстоятелство е станало известно на
упълномощеното лице скоро след изтичане на срока за подаване на декларацията и въпреки
това не са предприети никакви действия до февруари 2024г. за подаването на справката
декларация. Неизпълнението на задължението влече като последица налагането на санкция.
При извършената служебна проверка съдът не констатира допуснати съществени
нарушения на производствените правила в хода административно наказателното
производство приключило с издаването на наказателното постановление.
По изложените съображения настоящият състав на съда, намира издаденото
наказателно постановление за правилно и законосъобразно поради което следва да бъде
потвърдено.
При този изход на делото и на основание чл. 63д, ал.4 от ЗАНН „Петсмед” ЕООД
следва да заплати на ТД на НАП – Велико Търново направените деловодни разноски за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лева.
3
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 747177-F708710 от 04.01.2024г.
издадено от Директора на офис за обслужване-Габрово към ТД на НАП В. Търново, с което
на „ПЕТСМЕД” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Габрово, улица „Петко
Каравелов” № 10, ет.2 представлявано от Н. С. Н. е наложена имуществена санкция в
размер на 500лв., на осн. чл. 179 ал.1 от ЗДДС, като правилно и законосъобразно.
ОСЪЖДА на основание чл. 63д, ал.4 от ЗАНН „ПЕТСМЕД” ЕООД гр. Габрово, ЕИК
*********, да заплати на ТД на НАП – Велико Търново направените разноски за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – Габрово, в 14-дневен
срок от получаване на съобщението, че същото е изготвено.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4