№ 29819
гр. София, 24.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело
№ 20231110147129 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Aтина Д. Х. срещу СО, с
която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 49 ЗЗД вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД.
В указания законоустановен срок по реда на чл. 131 ГПК е депозиран писмен
отговор от ответника СО, в който наред с оспорванията на исковата молба е
формулирано и особено искане за привличане, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, на
трето лице – помагач „ГЛ“ ООД , като на основание чл. 213, ал. 3 ГПК е заявено, че
предява обратен срещу „ГЛ“ ООД. Не е формулиран петитум на искова молба, не са
изложени и обстоятелства, на които се основава предявения иск, включително не е
посочена цена на иска.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на СО, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да заяви с
писмена молба предявява ли обратен иск срещу третото лице помагач, като в случай че
предявява такъв:
1) да представи надлежно формулирана искова молба с предявен обратен иск по реда
на чл. 219, ал. 3 ГПК, като съобрази, че същата следва да отговаря на изискванията,
предвидени в чл.127 и чл.128 ГПК.;
2) да изложи обстоятелствата, на които се основава предявения обратен иск, и да
формулира надлежен петитум на исковата молба;
3) да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 4 % от цената
на иска, но не по-малко от 50 лв., по сметка на Софийски районен съд.
УКАЗВА на СО, че при неизпълнение на указанията в срок, съдът ще приеме, че не е
сезиран с обратен иск.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2