РЕШЕНИЕ
№ 433
гр. Благоевград, 22.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Атанас Иванов
при участието на секретаря Лилия Мл. Дренкарска
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Гражданско дело № 20231210100745 по описа
за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Би ес ес строй“ ООД, ЕИК
*********, чрез адв. А. М., против „Топ реал“ ЕООД, ЕИК *********.
Навежда се в молбата, че “БИ ЕС ЕС СТРОЙ“ ООД е дружество, което предоставя
2
отдаване под наем на фасадни рамкови скелета до 3000 м (до 40 метра височина). Навежда
се, че на 07.08.2020 г. между дружеството „БИ ЕС ЕС СТРОЙ“ ООД и „Топ Реал” ООД /към
настоящия момент ЕООД/ се сключил договор за наем № 47/ 07.08.2020 г., като „БИ ЕС ЕС
СТРОЙ“ ООД предоставил под наем на „Топ Реал“ ЕООД специализирано оборудване -
рамково скеле - 500 кв. м. Към договора за наем бил подписан и приемно-предавателен
протокол № 1/ 07.08.2020 г. с точно описание на отделните елементи на специализираното
оборудване - рамково скеле. Специализираното оборудване е върнато на “БИ ЕС ЕС ЕС
СТРОЙ” ООД с приемно-предавателен протокол № 2/ 27.05.2022 г., подписан и от двете
страни по договора.
Навежда се, че за ползваното специализирано строително оборудване от страна на
„БИ ЕС ЕС СТРОЙ“ ООД са издадени следните данъчни фактури, по които „Топ Реал“
ЕООД не е извършило плащане - данъчна фактура № 00000001395 от 11.01.2022 г. на
стойност 1200 лева с ДДС, данъчна фактура № 00000001461 от 07.04.2022 г. на стойност
1200 лева с ДДС и данъчна фактура №00000001493 от 10.05.2022 г. на стойност 1200 лева с
ДДС. Твърди се, че описаните фактури са надлежно отразени в счетоводните книги на двете
дружества и в дневниците им по ЗДДС. Фактурираните суми са дължими в 30 - дневен срок
от датата на издаване на данъчната фактура.
Твърди се, че до настоящия момент ответникът не е извършил плащане по данъчна
фактура № 00000001395 от 11.01.2022 г. на стойност 1200 лева с ДДС, данъчна фактура №
00000001461 от 07.04.2022 г. на стойност 1200 лева с ДДС и данъчна фактура
№00000001493 от 10.05.2022 г. на стойност 1200 лева с ДДС, въпреки многократно
отправяните покани от страна на ищцовото дружество за плащане, уверението и обещанията
от страна на ответното дружество, че ще извърши плащане по неплатените данъчни
фактури. Ответното дружество не е възразявало, че не дължи плащане, а напротив
1
многократно е обещавало, че ще изпълни паричното си задължение.
Навежда се, че съгласно чл. 228 от Закона за задълженията и договорите, с договора
за наем наемодателят се задължава да предостави на наемателя една вещ за временно
ползване, а наемателят - да му плати определена цена. Според чл. 20 ЗЗД, при тълкуването
на договорите трябва да се търси действителната обща воля на страните. Отделните
уговорки трябва да се тълкуват във връзка едни с други и всяка една да се схваща в смисъла,
който произтича от целия договор, с оглед целта на договора, обичаите в практиката и
добросъвестността.
Навежда се, че съгласно сключения писмен договор между “БИ ЕС ЕС СТРОЙ” ООД
и “ТОП РЕАЛ” ЕООД наемодателят предоставя на наемателя за временно и възмездно
ползване строително оборудване - рамково скеле, срещу което наемателят дължи плащане /
чл. 1 и чл. 2 от договор №47/07.08.2020 г./. Съгласно чл. 3 от същия договор, плащанията по
договора за наем се извършват срещу фактура. Прави се довод, че следователно “ТОП
РЕАЛ” ЕООД дължи плащане на “БИ ЕС ЕС СТРОЙ” ООД по договор за наем
№47/07.08.2020 г. по данъчна фактура №00000001395 от 11.01.2022 г. на стойност 1200 лева
с ДДС, данъчна фактура №00000001461 от 07.04.2022 г. на стойност 1200 лева с ДДС и
данъчна фактура №00000001493 от 10.05.2022 г. на стойност 1200 лева с ДДС или общо
3600 лева.
Поддържа се, че съгласно чл. 86 от ЗЗД при неизпълнение на парично задължение
длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. Съгласно
чл. 309а от Търговския закон, когато кредиторът е изпълнил задълженията си, а длъжникът е
в забава за плащане, ако не е уговорено друго, кредиторът има право на обезщетение в
размер на законната лихва от деня на забавата, както и на обезщетение за разноски за
събиране на вземането в размер на не по-малко от 80 лева, без да е необходима покана.
Прави се довод, че “Топ Реал” ЕООД е в забава за плащане за сумата от 3600 лева,
считано от 10.06.2022 г. /след изтичане на 30-дневният срок за плащане на последната
данъчна фактура по ползваното скеле от 10.05.2022 г., като обезщетението за забава в
размер на законната лихва за периода от 10.06.2022 г. до 04.04.2023 г. е 299 лева.
Прави искане пред съда да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сума в общ
размер на 3 600 /три хиляди и шестстотин/ лева, дължима по данъчна фактура №
00000001395 от 11.01.2022 г. на стойност 1200 лева с ДДС, данъчна фактура №00000001461
от 07.04.2022 г. на стойност 1200 лева с ДДС и данъчна фактура №00000001493 от
10.05.2022 г. на стойност 1200 лева с ДДС, за наем на рамково скеле, ведно с лихвата за
забава, считано от датата за завеждането на исковата молба до окончателното й изплащане
както и да бъде ответника да заплати на ищеца сумата от 299 /двеста деветдесет и девет/
лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
10.06.2022 г. до 04.04.2023 г. върху сумата от 3 600 /три хиляди и шестстотин/ лева.
Претендира ищеца заплащане на сторените по делото разноски.
Ответникът, в срока за отговор на исковата молба, не е подал такъв.
При така наведеното в обстоятелствената част и петитум на иска, въведени са три
предмета на делото - спорното материално право е правото на наемодателя по договор за
наем да получи плащане на наемната цена по договора при изпълнение на задължението си,
която правна квалификация е чл. 232, ал. 2 от ЗЗД, като по втория иск това е правото на
вземане на разноски в процеса, която правна квалификация е чл. 78 от ГПК.
С разпореждане № 663/ 05.04.2023 г. по описа на РС Благоевград, постановено по
гр. дело № 745/ 2023 г. по описа на РС Благоевград е дадена възможност на ответника, да
подаде отговор на исковата молба, като му е указано какви ще бъдат последиците от
неупражняване на тази процесуална възможност.
В открито съдебно заседание, проведено на 21.06.2023 г. по делото, е направено
2
искане от ищеца, за постановяване на неприсъствено решение на основание чл. 238, ал. 1
ГПК.
С протоколно определение от 21.06.2023 г. по гр. дело № 745/ 2023 г. по описа на
РС – Благоевград, съдът е допуснал постановяването на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на разпоредбата на чл. 238,
ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, а именно: в срока
за отговор на исковата молба ответникът не е предявил такъв, не се е явил лично или чрез
свой представител в съдебно заседание, като не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие. Налице са и материалноправните предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК, а именно от посочените в исковата
молба обстоятелства и представени по делото доказателства, съдът намира иска за вероятно
основателен, поради което мотивите на настоящото решение се основават на тях.
Водим от горното и на основание чл. 239 от ГПК, съдът постанови следното
неприсъствено решение
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Топ реал“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на „Би ес ес строй“ ООД,
ЕИК *********, сумата в общ размер на 3 600 /три хиляди и шестстотин/ лева, дължима по
данъчна фактура № 00000001395 от 11.01.2022 г. на стойност 1200 лева с ДДС, данъчна
фактура №00000001461 от 07.04.2022 г. на стойност 1200 лева с ДДС и данъчна фактура
№00000001493 от 10.05.2022 г. на стойност 1200 лева с ДДС, за наем на рамково скеле,
ведно с лихвата за забава, считано от датата за завеждането на исковата молба – 05.04.2023 г.
до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „Топ реал“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на „Би ес ес строй“ ООД,
ЕИК *********, сумата от 299 /двеста деветдесет и девет/ лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 10.06.2022 г. до 04.04.2023
г. върху сумата от 3 600 /три хиляди и шестстотин/ лева.
ОСЪЖДА „Топ реал“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на „Би ес ес строй“ ООД,
ЕИК *********, сумата в размер на 144.00 лв. (сто четиридесет и четири лева),
представляваща държавна такса по иска.
ОСЪЖДА ОСЪЖДА „Топ реал“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на „Би ес ес
строй“ ООД, ЕИК *********, сумата в размер на 40.00 лв. (четиридесет лева),
представляваща държавна такса по обезпечение на бъдещ иск.
ОСЪЖДА ОСЪЖДА „Топ реал“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на „Би ес ес
строй“ ООД, ЕИК *********, сумата в размер на 660.00 лв. (шесттотин и шестдесет лева),
представляваща възнаграждение за адвокат.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
3