РЕШЕНИЕ
№ 732
гр. Велико Търново, 30.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело
№ 20234110102583 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на *, с която са предявени субективно
съединени искове по чл. 55, ал. 1 от ЗЗД. Излагат се твърдения, че между ищеца и
наследодателя на ответниците ****, е сключен Договор *от 15.08.2022г., съгласно който на
последния е възложено в срок от 90 календарни дни да изпълни * срещу заплащане на
възнаграждение от 71227,43 лв. Изтъква се, че страните са уговорили авансово плащане на
част от възнаграждението в размер на 12950,44 лв., което е извършено от възложителя на
17.08.2022г. по банкова сметка на изпълнителя и за което последният издал фактура *.
Ищецът твърди, че изпълнителят е починал * като възложената работа не е изпълнена и
договорът е развален, поради което платеното възнаграждение подлежи на връщане поравно
от неговите наследници по закон. С оглед изложеното се отправя искане до съда да
постанови решение, с което да осъди ответниците да платят на ищеца по 6475,22 лв., ведно
със законната лихва от предявяване на исковете до окончателното изплащане на
задълженията, както и направените по делото разноски.
Ответниците, в срока по чл. 131 от ГПК, не са представил отговор на исковата молба.
В хода на производството по делото процесуалният представител на ищеца е отправил
искане до съда за произнасяне по реда на чл. 239 от ГПК.
Съдът, като взе предвид направеното искане за постановяване на неприсъствено решение
намира, че са налице предпоставките по чл. 238 и 239 от ГПК, поради което исковите
претенции следва да бъдат уважени.
1
При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответниците следва да бъдат
осъдени да заплатят на ищеца по 266,51 лв., представляващи направени разноски за
държавни такси.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
Осъжда З. Е., *, в качеството на наследник по закон на *, да заплати на *, сумата от 6475,22
лв. /шест хиляди четиристотин седемдесет и пет лева и двадесет и две стотинки/ - главница,
представляваща част от извършено на 17.08.2022г. на отпаднало основание авансово
плащане в размер на 12950,44 лв. за възнаграждение по Договор * от 15.08.2022г. *,
сключен между възложителя * и изпълнителя *, ведно със законната лихва върху главницата
считано от 04.09.2023г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от
266,51 лв. /двеста шестдесет и шест лева и петдесет и една стотинки/, представляващи
направени по делото разноски.
Осъжда К. Ф., *, в качеството на наследник по закон на *, да заплати на *, сумата от 6475,22
лв. /шест хиляди четиристотин седемдесет и пет лева и двадесет и две стотинки/ - главница,
представляваща част от извършено на 17.08.2022г. на отпаднало основание авансово
плащане в размер на 12950,44 лв. за възнаграждение по Договор * от 15.08.2022г. *,
сключен между възложителя * и изпълнителя *, ведно със законната лихва върху главницата
считано от 04.09.2023г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от
266,51 лв. /двеста шестдесет и шест лева и петдесет и една стотинки/, представляващи
направени по делото разноски.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението не подлежи на обжалване. На ответниците да
бъде указана възможността по чл. 240 от ГПК при връчване на препис от решението.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2