№ 210
гр. Перник, 24.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
Членове:МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно гражданско
дело № 20221700500158 по описа за 2022 година
С Определение №5/11.03.2022г. по гр.д.№21/2021г. на ВКС, смесен петчленен състав на
ВКС и ВАС е постановил, че компетентен да разгледа производството по делото е Окръжен
съд- гр.Перник. Със същото определение е прието, че делото е административно и
производството по същото следва да се разгледа по правилата на чл.33- 45 ЗАП (отм.).
Делото пред ПОС е образувано като гражданско доколкото вече окръжните съдилища не
разглеждат административни дела и няма възможност за образуване на административно
дело.
Производството по адм.д.№942/2004г. на ПОС е образувано по жалба на Д.К.Г., ЦВ.
КР. ГР. и Г.И. Н. срещу Решение №318/15.10.1998г. на Общинска поземлена комисия-
Брезник, постановено по реда на чл.26 ППЗСПЗЗ. От жалбата и приложените към нея
документи е видно, че повод за обжалване на плана за земеразделяне е, че с Решение №39
/21.03.1995г. на ПК- Брезник на жалбоподателите е възстановената земя с план за
земеразделяне, която е с различно „количество и качество“ от внесената в ТКЗС. Поради
това се иска възстановяване на процесните имоти в стари реални граници. С протоколно
решение от 11.02.1998г. на Комисията не е уважено възражението на жалбоподателите. Въз
основа решението на комисията е постановено и обжалваното решение на Общинска
поземлена комисия- Брезник.
С Решение №7480/22.06.2021г. по адм.д.№7770/2019г. на ВАС, е отменено Решение
№ 41 от 25.03.2005г. по адм. дело № 942/2004г. на Окръжен съд – Перник, като делото е
върнато за ново разглеждане при изпълнение на дадените със същото съдебно решение
указания по тълкуване и прилагане на закона.
Със същото решение е оставена без разглеждане касационната жалба, подадена от
Ц.Г., чрез адвокат К. Б. против Решение № 41 от 25.03.2005г. на Окръжен съд – Перник, в
1
частта му с която същият не се е произнесъл по втората част от жалбата от 03.08.1998г.,
касаеща обжалването на Решение № 39 от 21.03.1995г. на ОПК- Брезник.
В хода на производството жалбоподателят Д.К.Г. е починал, като вместо него като
страни в производството са конституирани наследниците му М. К. ГР., С.Д. Г.- К. и Д. Д.
СТ..
В хода на производството жалбоподателката ЦВ. КР. ГР. е починала, като е оставила
за наследници от трети ред племенниците си Г.И. Н., С.Д. Г.- К. и Д. Д. СТ., които вече са
конституирани като страни в производството по делото.
При извършена служебна справка по реда на Наредба №14 е установено, че
актуалното фамилно име на жалбоподателя Г.И. Н. е Л..
Предвид гореизложеното съдът намира, че настоящето производство е образувано по
жалба от 03.11.1998г., подадена от наследодателите на жалбоподателите, като наследниците
им, конституирани като страни по делото не са изразили становище дали поддържат
жалбата. Поради това и съдът намира, че следва да им даде възможност да заявяват дали
поддържат жалбата.
Съдът намира, че с Решение № 39 от 21.03.1995г. на ОПК- Брезник, с което
процесните имоти са възстановени с план за земеразделяне е влязло в сила. Доколкото
същото решение е повод за подаване на жалбата, по която е образувано настоящето
производство, то и съдът намира, че следва да остави производството по делото без
движение до посочване от жалбоподателите на правния им интерес от настоящето
производство.
Предвид изложеното производството по делото следва да бъде оставено без
движение до отстраняване от жалбоподателите на гореизложените недостатъци в
едноседмичен срок от съобщението, като в противен случай производството по делото ще
бъде прекратено.
По делото е налице валидно упълномощаване от наследниците по отношение на адв.
Б..
С оглед гореизложеното Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без движение производството по делото до отстраняване от
жалбоподателите в едноседмичен срок от получаване препис от настоящето определение на
следните нередовности:
1.Да заявят дали поддържат жалба до Пернишкия окръжен съд от 03.11.1998г.,
подадена от наследодателите им, въз основа на която е образувано настоящето
производство.
2.Да обосноват правния си интерес от настоящето производство, предвид указанията
2
на съда, изложени в мотивите на настоящето определение.
Препис от определението да се връчи на жалбоподателите Г. ИВ. Л., М. К. ГР., С.Д.
Г.- К. и Д. Д. СТ., чрез процесуалният им представител адв. Б.
Указва на жалбоподателите, че при неизпълнение указанията на съда жалбата им ще
бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3