Определение по дело №1982/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260048
Дата: 6 октомври 2020 г. (в сила от 20 октомври 2020 г.)
Съдия: Красимир Маринов Димитров
Дело: 20204430201982
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……….                              година 2020                           град Плевен

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

Плевенският районен съд,                                ХІІІ наказателен състав

в закрито заседание

на 6 октомври                                през две хиляди и двадесета година,

в състав:

                  

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ

                    

като разгледа докладваното от съдия ДИМИТРОВ

НАХД № 1982/2020 г. по описа на РС - Плевен

и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

С протокол за избор на съдия-докладчик, И.Ф. Председателят на РС - Плевен на 02.10.2020 г. в 14:17 часа е разпределил горепосоченото дело на съдия Красимир Димитров.

         Днес, 06.10.2020 г., съдията-докладчик КРАСИМИР ДИМИТРОВ по НАХД № 1982/2020 г. по описа на Районен съд - Плевен след като се запозна с материалите по делото намира за установено следното:

Постъпила е жалба от ***, с ЕГН: ********** *** против Наказателно постановление № 19-0938-004635 от 05.09.2019 г. на Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – гр. Плевен, с което на основание чл. 53, ал. 1 и по чл. 183, ал. 3, т. 5, предл. 1 от ЗДвП;чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1 от ЗДвП; чл. 183, ал. 1, т. 1, предл 2 от ЗДвП; чл. 185 от ЗДвП; чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 3 от ЗДвП; чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП; чл. 185, отЗДвП и чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП са му наложени – Глоба в размер на 30 лв., глоба в размер на 10 лв.; глоба в размер на 10 лв.; Глоба в размер на 20 лв.; глоба в размер на 10 лв.; глоба в размер на 50 лв.; глоба в размер на 20 лв. и глоба в размер на 1000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца. На основание Наредба № Iз-2538 на МВР са отнети общо 16 точки – за извършени нарушения – чл. 6, т. 1 от ЗДвП; чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП; чл. 100, ал. 1, т. 1; чл. 150А, ал. 1 от ЗДвП; чл. 150А, ал. 1 от ЗДвП; чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП; чл. 137А, ал. 1 от ЗДвП; чл. 190, ал. 3 от ЗДвП и чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП.

Копие от наказателното постановлението е връчено лично на жалбоподателя *** на дата 10.09.2020 г. – видно от отбелязването върху оригинала на наказателното постановление.

Наказателното постановлението е обжалвано от ***.  

Жалбата против наказателното постановление е подадена лично от жалбоподателя *** ***.09.2020 г., видно от направеното саморъчно отбелязване върху нея – „Подадена на ръка 24.09.2020 г.

В жалбата се изразява несъгласие с изложеното в постановлението, счита се, че същото е неправилно и незаконосъобразно и се прави искане съдът да го отмени.

Жалбата е подадена от надлежна страна, но е процесуално недопустима, тъй като е просрочена!!!

Съдът счита, че жалбата не следва да се разглежда, а съдебното производство следва да бъде прекратено.

Срокът за обжалване на наказателното постановлението съгласно чл. 59, ал. 2 от ЗАНН е седемдневен и се брои в дни, като съгласно разпоредбата на 84 ЗАНН, вр. чл. 183, ал. 2  НПК, е изтекъл на 17.09.2020 г. - /срокът, който се изчислява в дни започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден/.

В същото време жалбата на *** е постъпила в ОД на МВР – гр. Плевен на дата 24.09.2020г. /съгласно саморъчното отбелязване върху нея от страна на жалбоподателя/ и следователно е просрочена.

Срокът за обжалване е императивно определен по време. Той е функционално обвързан с правото на жалба. Правото на жалба е срочно право. Упражняването му е обусловено не само от изискването за накърнени права и интереси на страната, но и със срочност, която е дефинирана по продължителност във времето с първоначален момент на възникване и краен, свързан с изтичането на срока.

В този смисъл е и непротиворечивата практика на ВКС по наказателни дела, например решение № 664 от 13.12.2004 г. по н. д. № 326/2004 г., ІІІ н. о.

В частност следва да се отбележи, че седемдневният срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН е от категорията на преклузивните срокове и с неговото изтичане, се прегражда пътят за осъществяване на съдебен контрол върху наказателното постановление.

В конкретния случай, този срок е изтекъл на 17.09.2020 г., а жалбата, както бе посочено по-горе в мотивите, е постъпила 24.09.2020 г. и е просрочена.

Водим от горното, съдия–докладчик Красимир Димитров

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ***, с ЕГН: ********** *** против Наказателно постановление № 19-0938-004635 от 05.09.2019 г. на Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – гр. Плевен, с което на основание чл. 53, ал. 1 и по чл. 183, ал. 3, т. 5, предл. 1 от ЗДвП;чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1 от ЗДвП; чл. 183, ал. 1, т. 1, предл 2 от ЗДвП; чл. 185 от ЗДвП; чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 3 от ЗДвП; чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП; чл. 185, отЗДвП и чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП са му наложени – Глоба в размер на 30 лв., глоба в размер на 10 лв.; глоба в размер на 10 лв.; Глоба в размер на 20 лв.; глоба в размер на 10 лв.; глоба в размер на 50 лв.; глоба в размер на 20 лв. и глоба в размер на 1000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца. На основание Наредба № Iз-2538 на МВР са отнети общо 16 точки – за извършени нарушения – чл. 6, т. 1 от ЗДвП; чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП; чл. 100, ал. 1, т. 1; чл. 150А, ал. 1 от ЗДвП; чл. 150А, ал. 1 от ЗДвП; чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП; чл. 137А, ал. 1 от ЗДвП; чл. 190, ал. 3 от ЗДвП и чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП.

ВРЪЩА жалбата на нейния подател.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НАХД № 1982/2020 г. по описа на РС-Плевен. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на съобщението пред Административен съд - гр. Плевен.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и административно наказващия орган.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: