РЕШЕНИЕ
№
/ 24.06.2020г.,
гр.Разград
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен
съд Разград
На
двадесет и трети юни, две хиляди и двадесета година
В
публичното съдебно заседание в следния състав
СЪДИЯ: ИРИНА ГАНЕВА
Секретар: Н.Р.
Прокурор: В.Якимов
Като
разгледа докладваното от съдията
Т.д.№
9 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.155
т.3 в.в. с чл.157 ал.1 ТЗ.
Подадена
е искова молба от прокурор в Окръжна прокуратура Разград с предмет прекратяване
на търговското дружество „Метални системи-Завет“ЕООД, поради липса на вписан
управител в продължение на повече от три месеца. В обстоятелствената част на
молбата са изложени твърдения, че вписаният управител Марин Димов е починал на
15.08.2019г. и че никой от наследниците му не е изразил воля да продължи
дейността на дружеството. В съдебно заседание искът се поддържа от явилия се
представител на ОП Разград.
Ответникът
„Метални системи-Завет“ЕООД се представлява от назначен в производството особен
представител. Постъпил е писмен отговор от последния, в който е изразено
становище, че искът е допустим, но неоснователен. След събиране на допустимите,
относими и необходими доказателства особеният представител изразява становище
за наличието на предпоставките на чл.155
т.3 в.в. с чл.157 ал.1 ТЗ и предлага на съда да уважи
исковата претенция.
Съдът, след преценка на
събраните доказателства, констатира следната фактическа обстановка: „Метални
системи-Завет“ЕООД е вписан в търговския регистър със седалище и адрес на
управление гр.Завет, ул.“Цар Калоян“ №2, с едноличен собственик на капитала и
управител Марин Здравков Димов. Последният е починал на 15.08.2019г., видно от
представения препис-извлечение от акт за смърт, съставен в с.Горна Студена,
община Свищов. След извършена служебна проверка от съда в Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по партидата на търговеца се
установява, че не са предприети последващи действия от наследници на починалия едноличен
собственик на капитала за продължаване на дейността на дружеството.
При така установената
фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: искът е допустим. Съгласно
чл.155 т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то
може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител. Съгласно чл.157 ал.1 ТЗ при дружество с
едноличен собственик на капитала физическо лице, дружеството се прекратява със
смъртта на едноличния собственик, ако не е предвидено друго или наследниците не
поискат продължаването на дейността му. Искът по чл.155 т.3 ТЗ е
конститутивен и при липса на активност от страна на наследниците, които биха
могли да поискат вписване на обстоятелството по прекратяване на дружеството, прокурорът
като легитимирано лице има правен интерес да поиска прекратяване на дружеството
– в този смисъл определение № 302 от 28.06.2018 т по ч.т.д. № 1280/2018 г на
ВКС на РБ, І т.о. На съда е известно противоречието в съдебната практика по
въпроса за допустимостта на подобен иск, за което е образувано тълк.д. №1/2020г. на ОСТК на ВКС. Към настоящия момент няма
постановено тълкувателно решение, поради което съдът в настоящия си състав
застъпва становището, изразено в цитираната по-горе съдебна практика.
По същество искът е
основателен. Налице е хипотезата на чл.155 т.3 ТЗ за прекратяване
дейността на дружеството. От събраните по делото писмени доказателства
безспорно се установява, че дружеството е без управителен орган за срок,
надвишаващ предвидения в закона тримесечен срок. Липсва искане от наследник за
продължаване на дейността на търговеца. В този случай продължаването на
дейността на дружеството би било в нарушение на чл.135 ал.1 и чл.141 ТЗ, тъй
като ответникът няма орган на управление. Продължаването на дейността му би
застрашило обществените отношения, свързани с нормалното участие и дейност на
търговските субекти в стопанския живот.
Съобразно изхода от спора и на
основание чл.78 ал.6 ГПК „Метални системи-Завет“ЕООД следва да бъде осъден да
заплати по сметка на ОС Разград дължимите такси и разноски в общ размер 330лв.:
ДТ в размер 30лв. и изплатено възнаграждение на назначения особен представител
в размер 300лв.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
Прекратява на основание чл.155
т.3 ТЗ търговското дружество „Метални системи-Завет“ЕООД ЕИК ********,
със седалище и адрес на управление гр.Завет, ул.“Цар Калоян“ №2.
Осъжда „Метални
системи-Завет“ЕООД да заплати по сметка на Окръжен съд Разград сумата 330лв. за
дължими такси и разноски в съдебното производство.
Решението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Препис
от решението след влизането му в сила да се изпрати служебно на Агенция по
вписванията – Търговски регистър, за вписване на прекратяването по партидата на
„Метални системи-Завет“ЕООД и откриване на производство по ликвидация с
назначаване на ликвидатор.
СЪДИЯ:
НР