№ 6
гр. Т. , 21.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и
първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЙОРДАН П. ИВАНОВ
при участието на секретаря СТАНКА Б. ЖЕЛЕВА
и прокурора Васил Ангелов Василев (ОП-Т.)
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАН П. ИВАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20213500200179 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр.Т. редовно призована, явява Прокурор
В.А..
Обвиняемият М. М. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. Й.Й.
от АК-Т., редовно упълномощен.
Обвиняемият А.Х. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Х. К.
от АК – В.Т., редовно упълномощен.
Обвиняемият СТ. М. ЯН. , редовно призован, се явява лично и с адв.
Н.В. от АК – Т., редовно упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Снема се самоличността на обвиняемите.
Обвиняемият М. М. Н.- ЕГН: **********, роден на 08.08.1985 год. в
гр. Т., български гражданин, средно образование, безработен, женен, осъждан
Обвиняемият АДЛ. Х. АЛ.- ЕГН: **********, роден на 01.04.1995 г., в
гр. Т., български гражданин, с висше образование, работеш като технически
сътрудник в „У.“ ЕООД гр. В.Т.,неженен, неосъждан
Обвиняемият СТ. М. ЯН. - ЕГН:**********, роден на 09.08.1995 г. в
гр. Т., български гражданин,със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. Й.: Нямам искания за отводи.
Адв. К.: Нямам искания за отводи.
Адв. В.: Нямам искания за отводи.
ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение
със защитниците на обвиняемите. Същото не противоречи на закона и
добрите нрави, и моля да го одобрите.
Адв. Й.: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение с
Окръжна прокуратура - Т.. Моля, да го одобрите. Доверителят ми разбира, че
това е присъда по смисъла на закона.
Адв. К.: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение с
Окръжна прокуратура - Т.. Моля, да го одобрите. Доверителят ми разбира, че
това е присъда по смисъла на закона.
Адв. В.: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение с
Окръжна прокуратура - Т.. Моля, да го одобрите. Доверителят ми разбира, че
това е присъда по смисъла на закона.
Съдът ЧЕТЕ споразумението на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.
2
Обвиняемият М. М. Н.: Разбирам обвинението. Запознат съм със
съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, а именно,че същото има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
същото.
Обвиняемият АДЛ. Х. АЛ.: Разбирам обвинението. Запознат съм със
съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, а именно,че същото има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
същото.
Обвиняемият СТ. М. ЯН.: Разбирам обвинението. Запознат съм със
съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, а именно,че същото има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
същото.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът като взе предвид становището на страните, намира следното:
Споразумението постигнато между представителя на прокуратурата и
защитниците на обвиняемите не противоречи на закона и добрите нрави,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато по НОХД № 179/2021 год. по
описа на Окръжен съд – Т. за това, че:
І.1. Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият М. М.
Н. ЕГН**********, от гр. Т., роден на 08.08.1985г. в гр. Т., български
гражданин, със средно образование, безработен, женен, осъждан. За времето
от 15.03.2021г. до 16.03.2021г. в гр. Т., при условията на продължавано
престъпление, без надлежно разрешително по смисъла на чл.73, ал.1 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл.1
и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение и разпространил
3
високорискови наркотични вещества по см. на чл.3, ал.1, т.1 от ЗКНВП,
включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на приложение №1,
към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, а именно:
– На 15.03.2021г. разпространил на обв. АДЛ. Х. АЛ. 3,13 грама коноп
/марихуана/ с процентно съдържание на активнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 24,84% на стойност 18,78 лева.
– На 16.03.2021г. разпространил на обв. СТ. М. ЯН.:
- 1,88 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 24,91% на стойност 11,28
лева;
- 9,54 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 23,75% на стойност 57,24
лева.
– На 16.03.2021г. разпространил на обв. А. И. Б.:
- 0,85 грама коноп /марихуана/ - с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23,59%, на стойност
5,10 лева;
- 0,079 грама кристално вещество съдържащо метамфетамин с
процентно съдържание на активен компонент 23,59% на стойност 1,98 лева
– На 16.03.2021г. в гр. в дома си находящ се в гр. Т. ул. „П.“, №17, вх.Г,
ет.1, ап.3 държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества:
- 52,18 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 19,48% на стойност 331,08
лева;
- три разфасофки с тегло от 0,79гр., 0,75гр., 0,74гр. коноп /марихуана/ с
процентно съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол
23,14%, 24,41%, 24,20% на обща стойност 13,68 лева;
4
- 2,95 грама смес от високорисковото наркотично вещество
метамфетамин и диметил сулфон (МСМ, метилсулфонилметан) с процентно
съдържание на активния компонент метамфетамин 22,46% на стойност 73,75
лева.
Деянието е извършено от обвиняемия М. М. Н. виновно, при условията
на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по Престъпление по чл.354а, ал.1, изр. 1,
предл. 4 и 5, във вр. с чл.26, ал.1 от НК. ЕИСПП „Пр. №
БТФ22100083АПП“.
І.2. На осн. чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия М.
М. Н. престъпление по чл.354а, ал.1, изр. 1, предл. 4 и 5, във вр. с чл.26, ал.1
от НК, като се прилагат разпоредбите на чл.55, ал.1, т.1 от НК на същия се
налага наказание „Лишаване от свобода” в размер на 1 /една/ година и 6
/шест/ месеца и „Глоба“ в размер на 4000 /четири хиляди/ лева.
І.3. На осн. чл.381, ал.5, т.3 от НПК и чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС М. М.
Н. следва да изтърпи наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ при
първоначален „Общ“ режим.
І.4. На осн. чл.59, ал.1, т.1 от НК времето на предварителното
задържане на обв. М. М. Н. на осн. чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, чл.64, ал.2 от
НПК и по взетата на осн. чл.64, ал.1 от НПК с Определение по ЧНД №54/21г.
по описа на ТОС мярка за неотклонение „Задържане под стража“ се зачита за
изтърпяна част от наложеното му наказание „Лишаване от свобода” считано
от 16.03.2021г. насетне.
ІІ.1. Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият АДЛ.
Х. АЛ. ЕГН********** от гр. Т., роден на 01.04.1995г. в гр. Т., български
гражданин, с висше образование, работещ като технически сътрудник в „У.“
ЕООД гр. В.Т., неженен, неосъждан. За времето от 15.03.2021г. до
16.03.2021г. в гр. Т. без надлежно разрешително по смисъла на чл.73, ал.1 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл.1
и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, придобил и държал високорискови наркотични
вещества по см. на чл.3, ал.1, т.1 от ЗКНВП, включено в Списък I - „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
5
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ на приложение №1, към чл.3, т.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
– 3,13 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 24,84% на стойност 18,78
лева;
– 0,074 гр. кристално вещество съдържащо метамфетамин с процентно
съдържание на активен компонент 74,56% на стойност 1,85лв.
Деянието е извършено от обвиняемия АДЛ. Х. АЛ. виновно, при
условията на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна
е осъществил състава на престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл.1 от НК.
ЕИСПП № „Пр. БТФ22100086АСШ“
ІІ.2. На осн. чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия
АДЛ. Х. АЛ. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл.1 от НК, като се
прилагат разпоредбите на чл.55, ал.1, т.1 от НК на същия се налага наказание
„Лишаване от свобода” в размер на 6 /шест/ месеца и „Глоба“ в размер на
1000 /хиляда/ лева.
ІІ.3. На осн. чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното на
обвиняемия АДЛ. Х. АЛ. наказание “Лишаване от свобода” в размер на 6
/шест/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
ІІ.4. Нa осн. чл.381, ал.5, т.4 от НПК страните се споразумяха да не се
възлагат възпитателни грижи по реда на чл.67 от НК спрямо обвиняемия
АДЛ. Х. АЛ..
ІІІ.1. Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият СТ.
М. ЯН. ЕГН********** от гр. Т., роден на 09.08.1995г. в гр. Т., български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан. На
16.03.2021г. в гр. Т. без надлежно разрешително по смисъла на чл.73, ал.1 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл.1
и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, придобил и държал високорискови наркотични
вещества по см. на чл.3, ал.1, т.1 от ЗКНВП, включено в Списък I - „Растения
6
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ на приложение №1, към чл.3, т.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
– 1,88 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 24,91% на стойност 11,28
лева;
– 9,54 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 23,75% на стойност 57,24
лева.
Деянието е извършено от обвиняемия СТ. М. ЯН. виновно, при услови
ята на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по по чл.354а, ал.3, т.1, предл.1 от НК
ЕИСПП „Пр. № БТФ22100085АСВ“.
ІІІ.2. На осн. чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия
СТ. М. ЯН. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл.1 от НК, като се
прилагат разпоредбите на чл.55, ал.1, т.1 от НК на същия се налага наказание
„Лишаване от свобода” в размер на 6 /шест/ месеца и „Глоба“ в размер на
1000 /хиляда/ лева.
ІІІ.3. На осн. чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното на
обвиняемия СТ. М. ЯН. наказание “Лишаване от свобода” в размер на 6
/шест/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
ІІІ.4. Нa осн. чл.381, ал.5, т.4 от НПК страните се споразумяха да не се
възлагат възпитателни грижи по реда на чл.67 от НК спрямо обвиняемия СТ.
М. ЯН..
ІV.1. На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, обвиняемият М. М. Н.
ЕГН********** следва да заплати направени по делото разноски за изготвяне
на съдебно-оценъчна експертиза, съдебна физико-химическа експертиза
№21/18.03.2021г. и ¼ от разноските за съдебна физико-химическа експертиза
№25/08.04.2021г., а именно, общо 443,74 лв. /четиристотин четиридесет и
три лева, седемдесет и четири стотинки/ по сметка на Министерство на
7
вътрешните работи.
ІV.2. На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, обвиняемият АДЛ. Х. АЛ.
ЕГН********** следва да заплати ¼ от направените по делото разноски за
изготвяне на съдебна физико-химическа експертиза №25/08.04.2021г., а
именно, 123,34 лв. /сто двадесет и три лева, тридесет и четири стотинки/
по сметка на Министерство на вътрешните работи.
ІV.3. обвиняемият СТ. М. ЯН. ЕГН********** следва да заплати ¼ от
направените по делото разноски за изготвяне на съдебна физико-химическа
експертиза №25/08.04.2021г., а именно, 123,34 лв. /сто двадесет и три лева,
тридесет и четири стотинки/ по сметка на Министерство на вътрешните
работи.
V.1. На осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК, чл.354а, ал.6 от НК и чл.53, ал.2,
б.”а” от НК веществените доказателства по делото /високорискови
наркотични вещества/, съхранявани в РУ – Т., при ОД на МВР – Т. се
отнемат в полза на държавата, като предмет на престъпление, притежаването
на които е забранено, както следва:
V.1.1. Иззетите с протокол за доброволно предаване от 16.03.2021г.
/т.2, л.9/
– 2,87 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 24,84%.
- 1,66 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 24,91% на стойност 11,28
лева;
- 9,47 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 23,75% на стойност 57,24
лева.
V.1.2. Иззетите с протокол за претърсване и изземване от
16.03.2021г. /т.1, л.6-7/
- 51,83 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 19,48% на стойност 331,08
лева;
8
- 1,88 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 23,14% - 24,41% в
различните разфасовки;
- 2,77 грама смес от високорисковото наркотично вещество
метамфетамин и диметил сулфон (МСМ, метилсулфонилметан) с процентно
съдържание на активния компонент метамфетамин 22,46%.
V.2. Отнетите в полза на държавата наркотични вещества следва да се
унищожат по реда предвиден в глава осма на ЗКНВП и Наредба за условията
и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и
прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях /приета с
ПМС №28/14.02.2006г. на ПМС, публикувана в ДВ бр. 18 от 28.02.2006г./.
V.3. След одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от
Определението на ОС – Т., с което е било одобрено същото, да се изпрати на
директора на ОД на МВР – Т. за изпълнение в частта касаеща унищожаването
на отнетите в полза на държавата наркотични вещества.
VI. На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК и чл.53, ал.1, б.”а” от НК
приложеното към делото веществено доказателство – една електронна везна с
надпис „ZH8255“ се отнема в полза на Държавата, като вещ принадлежаща на
обвиняемия М. М. Н., която е послужила за осъществяване на извършеното от
него престъпление по чл.354а, ал.1, изр. 1, предл. 4 и 5, във вр. с чл.26, ал.1 от
НК.
VII. На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства
приложени към делото: един мобилен телефон марка „Нокия“ с IMEI
№356459064519869 и една SIM карта на моб. оператор „Globul“ с
№89359050100501772207 следва да се предадат на обвиняемия М. М. Н. или
на упълномощено от същия лице след одобряване на настоящото
споразумение от съда.
VIII. На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, след одобряване на настоящото
споразумение от съда следва да се унищожат като вещи без собствена
търговска стойност следните веществени доказателства приложени към
делото:
- поставените в голям хартиен плик: една картонена кутия с надпис
9
„FLASH GREEN ENERGY“, едно малко, пластмасово шишенце, едно малко
бурканче от „лютивка“ с надпис „DERONI“ с капачка на „Олинеза“;
- поставените в найлонов, прозрачен плик опаковки от изследвани
веществени доказателства.
IX. На осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК,съхраняваните в РУ на МВР Т.
веществени доказателства – 0,72 грама коноп /марихуана/ - с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 23,59%, предадени с протокол за доброволно предаване
от 16.03.2021г. /т.3, л.6/ от обвиняемия А. И. Б. ЕГН********** остават
веществени доказателства по делото до решаване на въпроса с наказателната
отговорност на същия обвиняем, за когото наказателното производство не е
приключило.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Т.: _______________________
Секретар: _______________________
10