№ 28938
гр. София, 16.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Частно гражданско
дело № 20231110161169 по описа за 2023 година
Съдът е бил сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК, подадено на 08.11.2023г., по което е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
15.11.2023г. в полза на „Софийска вода“ АД срещу В. И. Г. за всички посочени в заявлението
суми.
Препис от заповедта е получен от В. И. Г. на 30.03.2024г.
С молба от 10.04.2024г. В. Г. е представил платежно нареждане за изплатени изцяло
суми в полза на „Софийска вода“ АД по посочената сметка. Моли да бъде прекратено
производството. Към молбата е приложено платежно нареждане за извършен превод в полза
на заявителя на сумата от 818,57 лева.
Съдът е разпоредил препис от молбата, ведно с приложенията, да се изпрати на
заявителя за становище в 3-дневен срок от получаването. Посочено е, че при неизпълнение
заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Препис от разпореждането е получен от „Софийска вода“ АД на 23.04.2024г. като в
предоставения срок не е постъпило становище.
С разпореждане от 27.05.2024г. съдът е разпоредил отново да се изпрати молбата,
ведно с приложеното платежно нареждане за становище в 3-дневен срок от получаването.
Указал е, че при неизпълнение заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Препис от разпореждането е получен от „Софийска вода“ АД на 05.06.2024г. като в
предоставения срок и до настоящия момент не е постъпило становище.
Съдът намира, че с оглед на обстоятелството, че е извършено плащане в срока по чл.
414а ГПК на всички претендирани от заявителя суми, и доколкото производството по
настоящото дело е заповедно, а исков процес не е воден, респективно няма основание да
бъдат присъждани разноски за такъв, производството е приключило, а издадената заповед за
изпълнение е лишена от предмет, доколкото вземанията по нея са погасени, поради което
същата следва да бъде обезсилена. Следва да бъде посочено, че въпреки указанията на съда
заявителят не е взел становище по представените доказателства за извършено плащане,
поради което е налице основание за обезсилване на заповедта и на основание чл. 414а, ал. 5
ГПК.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
издадена на 15.11.2023г. по ч.гр.д. № 61169/2023г. по описа на СРС, I ГО, 25 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2