№ 32
гр. гр.Несебър, 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Валери Вл. Събев
при участието на секретаря Р.Г.М.
и прокурора В. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Валери Вл. Събев Наказателно дело
от общ характер № 20222150200166 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.И.Х.., редовно уведомен, се явява лично и с
адв.Х.н.б. от АК- Бургас, редовно упълномощена.
За РП Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Н.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.381 и сл. от НПК и го
ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
повод внесено от РП- Несебър споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Г.И.Х..- роден на ***** г. в гр. Карнобат, с постоянен и настоящ адрес:
гр.*************, турчин, български гражданин, средно образование,
неженен, реабилитиран, ЕГН: **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК,
както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.Н.Б.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за приключване на
делото, моля да го одобрите. Считам, че споразумението съдържа всички
изискуеми по чл.381, ал. 5 от НПК реквизити и не противоречи на закона и
морала. По отношение на представения проект, в т.2 е допусната техническа
грешка, като моля да се чете че се определя наказание лишаване от свобода
от 11 месеца, на основание чл.66 от Нк изпълнението се отлага за срок от три
години и единадесет месеца. Няма да соча други доказателства. Поддържам
споразумението, като считам, че същото не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите в този му вид.
Адв.Н.Б.: Съгласни сме с така направената корекция, поради което моля
да се приеме от съда. Постигнали сме споразумение с РП Несебър, което моля
да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Няма да соча нови доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият заяви следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното
настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Г.И.Х../
Съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните
споразумение, уточнено в днешно съдебно заседание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 23.03.2022 г., в гр. Несебър, по предложение на В.Д. – прокурор в
Районна прокуратура град Бургас, по ДП № 304-ЗМ-522/2021 г. по описа на
2
РУ-Несебър, вх.№ 10141/2021 г. по описа на ТО- Несебър и адвокат В.В. от
АК гр. Бургас, в качеството на упълномощен защитник на обвиняемия
Г.И.Х.., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: В.Д. –прокурор в Районна прокуратура
град Бургас.
ОБВИНЯЕМ: Г.И.Х.., ЕГН **********, роден на ***** г. в гр.
Карнобат, с адрес гр. *******, турчин, български гражданин, средно
образование, неженен, осъждан.
ЗАЩИТНИК: В.В. – адвокат от АК гр. Бургас – упълномощен
защитник.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Обвиняемият Г.И.Х.. се признава за виновна в извършване на това,
че:
На 06.08.2021 година в обитаваното от него бунгало находящо се в гр.
Свети Влас, вилна зона „*******, без надлежно разрешително съгласно чл.30
и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл..73 ал.1 от ЗКНВП, държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, ал.2, ал.3 и ал.4, вр.
Приложение №1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, ”Списък І-растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, както
следва :
КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 23,80 % с нетно тегло 1,910 гр. на
стойност 11,46 лева
КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 13,60 % с нетно тегло 0,042 гр. на
3
стойност 0,25 лева
КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 17,20 % с нетно тегло 0,850 гр. на
стойност 5,10 лева
КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 23,10 % с нетно тегло 44,583 гр. на
стойност 267,50 лева
КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 24,30 % с нетно тегло 45,919 гр. на
стойност 275,52 лева
КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 23,70 % с нетно тегло 44,894 гр. на
стойност 269,36 лева
КОНОП (канабис , марихуана) със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 23,80 % с нетно тегло 43,136 гр. на
стойност 258,82 лева
КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 22,50 % с нетно тегло 69,411 гр. на
стойност 416,47 лева
КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 17,60 % с нетно тегло 19,652 гр. на
стойност 117,91 лева
АМФЕТАМИН със съдържание на активно действащ компонент
амфетамин – 16,70% и нето тегло 1,668 гр. на стойност 50,04 лв.
Кристално вещество с наличие на хранителна добавка
„Метилсулфонилметан„ и МЕТАМФЕТАМИН със съдържание на активно
действащ компонент метамфетамин – 46,90 % и нето тегло 4,224 гр. на
стойност 105,60 лв.- всичко на обща стойност от 1778,03 /хиляда седемстотин
седемдесет и осем лева и три стотинки/ лева ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.354а,
ал. 3, т.1, предл. първо от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
ІІ. За извършеното престъпление на обвиняемият Г.И.Х.. на основание
чл. 354а, ал. 3, т.1, вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание
4
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 /три/ години и 11
/единадесет/ месеца.
На основание по чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.55, ал.2 от НК на Г.И.Х.. се
определя наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 лева /хиляда/.
ІІІ. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ІV. Разноски по делото - 26.32 лв. за дактилоскопна експертиза-стр.73;
60.90 лв. за изготвяне на фотоалбум-стр.74; 27.85 лв. за фотоалбум-стр.75;
64.08 лв. за изготвена физикохимична експертиза-стр.76; 155.25 лв. за
изготвена физикохимична експертиза-стр.76; 305.55 лв. за изготвена
физикохимична експертиза- стр.78. Общ размер на разноските- 639.95 лв.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Останалото, след извършване на
деструктивния анализ, количество наркотични веществa е изпратено и
оставено на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“-гр.София-стр.90
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/В.Д./ /адв.Бурналова/ /Г.Х./
СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
по НОХД № 166/2022г. между В.Д.- прокурор при Районна прокуратура
Бургас, Териториално отделение Несебър, адв. В.В. от АК Бургас,
упълномощен защитник на обвиняемия Х. и обвиняемия Г.И. Х., съгласно
което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г.И.Х..- роден на ***** г. в гр. Карнобат, с
постоянен и настоящ адрес: гр.*************, турчин, български гражданин,
средно образование, неженен, реабилитиран, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 06.08.2021 година, в обитаваното от него бунгало, находящо се
в гр.Свети Влас, вилна зона „*******, без надлежно разрешително, съгласно
чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, ал.2, ал.3 и ал.4, вр.
Приложение №1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, ”Списък І-растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, както
следва :
КОНОП (канабис, марихуана), със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 23,80 %, с нетно тегло 1,910 гр., на
стойност 11,46 лева;
КОНОП (канабис, марихуана), със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 13,60 %, с нетно тегло 0,042 гр., на
стойност 0,25 лева;
КОНОП (канабис, марихуана), със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 17,20 %, с нетно тегло 0,850 гр., на
стойност 5,10 лева;
КОНОП (канабис, марихуана), със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 23,10 %, с нетно тегло 44,583 гр., на
стойност 267,50 лева;
КОНОП (канабис, марихуана), със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 24,30 %, с нетно тегло 45,919 гр., на
стойност 275,52 лева;
6
КОНОП (канабис, марихуана), със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 23,70 % с нетно тегло 44,894 гр. на
стойност 269,36 лева
КОНОП (канабис, марихуана), със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 23,80 %, с нетно тегло 43,136 гр., на
стойност 258,82 лева;
КОНОП (канабис, марихуана), със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 22,50 %, с нетно тегло 69,411 гр., на
стойност 416,47 лева;
КОНОП (канабис, марихуана), със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол – 17,60 %, с нетно тегло 19,652 гр., на
стойност 117,91 лева;
АМФЕТАМИН със съдържание на активно действащ компонент
амфетамин – 16,70% и нето тегло 1,668 гр., на стойност 50,04 лв.;
Кристално вещество с наличие на хранителна добавка
„Метилсулфонилметан„ и МЕТАМФЕТАМИН със съдържание на активно
действащ компонент метамфетамин – 46,90 % и нето тегло 4,224 гр. на
стойност 105,60 лв., всичко на обща стойност от 1778,03 /хиляда седемстотин
седемдесет и осем лева и три стотинки/ лева, ПОРАДИ КОЕТО И НА
ОСНОВАНИЕ чл. 354а, ал. 3, т.1, вр. с чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, го
ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и
„Глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева..
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3 /три/ години и 11 /единадесет/ месеца.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на Държавата
веществените доказателства, предмет на престъплението, а именно:
останалото, след извършване на деструктивния анализ, количество
наркотични веществa, изпратено и оставено на съхранение в ЦМУ, отдел
„МРР-НОП“-гр.София. които да бъдат УНИЩОЖЕНИ, на основание чл. 112,
ал.2 от НПК.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Г.И.Х.. да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Бургас сумата в
размер 639.95 лв, представляващи направени по делото разноски.
7
Определението не подлежи на обжалване и протест.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение и като намери, че са
отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо Г.И.Х.. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд
Бургас, в седемдневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24,
ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 166/2022г. по
описа на РС-гр.Несебър.
Определението не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13:30 часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
8