№ 1994
гр. Варна, 20.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Любомир Нинов
при участието на секретаря Анелия Ц. Тотева
като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело №
20213110117277 по описа за 2021 година
Ищецът „П. К. Б." ЕООД, предявява иск с правно основание чл.422, ал.1
във вр. чл.415, ал.1, т.1 и т.З и ал.3 от ГПК относно свой вземания срещу
ответника Д.К., в общ размер 3944.03лв., от които: главница в размер на
1450.63лв., договорно възнаграждение в размер на 514.85лв., възнаграждение
за закупена услуга Фаст в размер на 412.50лв., възнаграждение за закупена
услуга Флекси в размер на 1237.50лв., лихва за забава в размер на 160.95лв.,
законна лихва в размер на 167.60лв., дължима от 03.02.2021г. - датата на
предсрочна изискуемост до 26.08.2021г., представляващо неизплатено
задължение по Договор за потребителски кредит № 30040747470. Сочи се, че
на 20.11.2019г. е сключен Договор за потребителски кредит №30040747470
между ищеца, като кредитор и Д.И., като длъжник. По силата на който на
ответницата е отпуснат кредит в размер на 1000лв., при срок на погасяване 24
месеца и размер на вноската 92.08лв., годишен процент на разходите 48.89%,
годишен лихвен процент 41.00%, лихвен процент на ден 0.11% и общо
задължение по кредита 2210.04лв. Възнаграждение за закупена услуга Фаст в
размер на 450лв. и възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на
1350лв. и размер на вноска по закупени допълнителни услуги 75лв. Общо
задължението по кредита и по пакета от допълнителни услуги възлиза както
следва: общо задължение 4010.04лв.; общ размер на вноска 167.08лв.; дата на
погасяване 20 число на месеца. Съгласно Декларация т.А към Договора за
потребителски кредит (ДПК) неразделна част от него са Общи условия (ОУ),
с която длъжниците са се запознали преди подписване на договора и са
приели без забележки. Длъжника е поел задължение по Договор за
потребителски кредит № 30040747470, да погаси кредита за срок от 24
месеца, с месечна вноска по погасителен план в размер на 167.08лв. и
падежна дата всяко 20-то число на месеца. Ищецът сочи, че е изпълнил
задължението си по договора, като на 20.11.2019г. е превел парична сума в
размер на 1500лв. на ответницата. Сочи се, че към датата на предсрочната
1
изискуемост неизплатеното договорно възнаграждение от страна на
ответницата е в размер на 514.85лв. Договорното възнаграждение се
претендира от падежа на първата неизплатена вноска - 20.01.2020г. до дата на
предсрочна изискуемост - 03.02.2021г. ТД твърди, че закупуването на
услугите Фаст и Флекси е изцяло по желанието на длъжника. Последният се е
съгласил с определеното между страните възнаграждение предоставянето на
услугите - „Фаст" сума в размер на 450лв. и „Флекси" сума в размер на
1350лв. От страна на длъжника по услуга Фаст е заплатена сума в размер на
37.50лв., а по Флекси е заплатен сума в размер на 112.50лв. Закупените от
длъжника допълнителни услуги „Фаст" и „Флекси" съдържат следните
възможности: - Приоритетно разглеждане на искането на длъжника за
отпускане на кредит. Представителите на ищеца са извършили всички
необходими действия за проучването на кредитното досие на длъжника,
подготвили са нужните документи и са сключили договора в максимално
кратки срокове, като услугата „Фаст" е използвана от длъжника. Отлагане на
определен брой погасителни вноски. Тази процедура се осъществява по реда
и при условията, посочени в т.15.2.1 от ОУ, озаглавена „Отлагане на вноски",
като длъжника въпреки предоставената възможност със закупената от него
услуга „Флекси" не се е възползвал от същата. Намаляване на определен брой
погасителни вноски. Така, ако доходът на длъжника намалее, те ще могат да
поискат от кредитора да им намали с до 75 % размера на определен брой
погасителни вноски Процедурата е описана в т. 15.2.2 от ОУ „Намаляване на
погасителни вноски", като длъжника въпреки предоставената възможност със
закупената от него услуга „Флекси" " не се е възползвал от същата. Смяна на
падежната дата на вноските. Тази уговорка дава на длъжника гаранцията, че
ако сменят датата на заплащане на месечните им възнаграждения, същият ще
могат да променят и падежната дата по кредита си, така че да е удобна за тях
/т.15.2.3 от ОУ „Промяна на дата на падеж"/, като длъжника въпреки
предоставената възможност със закупената от тях услуга „Флекси" не се е
възползвал от същата. Длъжникът не е изпълнявал поетите договорни
задължения и е направил само една пълна и една частична погасителни
вноски поради което на 03.02.2021г. ДПК № 30040747470 е обявен за
предсрочно изискуем от страна на кредитора. На длъжника е изпратено
уведомително писмо, с което е информиран, че задължението по заема е
обявено за предсрочно изискуемо. Предсрочната изискуемост е настъпила
преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, за което
длъжникът е бил уведомен. На Д.И. е изпратено уведомително писмо с
обратна разписка в 3 опит да се уведоми за настъпилата предсрочна
изискуемост. Към настоящия момент размерът на погасеното задължение по
ДПК № 30040747470 е в общ размер на 347.54лв. С плащанията си длъжникът
е погасил част от задълженията по договора, от които номинал в размер на
255.01лв. Сумата от 62.53лв. е отишла за погасяване на лихвите за забава по
кредита, на основание т. 12.1 от ОУ: „В случай, че клиентът просрочи
плащането на месечна вноска, кредиторът начислява лихва за забава в размер
на ОЛП + 10 % годишно, изчислена на всеки ден забава върху размера на
просроченото плащане.". Сумата от 30лв. е отишла за погасяване на такси по
Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, съгласно уговореното в
чл.17.4 от Общите условия към ДПК, а именно „КЛ/СД заплаща такси за
извършени от КР услуги по Тарифа. КЛ/СД се съгласяват, че КР има право на
2
обезщетение за всички разноски, свързани с действията по извънсъдебно или
съдебно събиране на просрочен дълг на КЛ/СД в това число, но не само
разноските за телефонни обаждания и/или писма за напомняне за просрочени
задължения, посещения на място, смс-и и други съгласно действащата
Тарифа. КЛ/СД декларира, че е запознат с действащата към датата на
подписване на ДПК Тарифа, като към датата на заплащане на съответната
такса, същата се дължи в размер според актуалната към момента на
възникване на задължението Тарифа..". Ищеца счита, че към днешна дата
Д.И. му дължи сума в общ размер 3944.03лв., от които: главница в размер на
1450.63лв., договорно възнаграждение в размер на 514.85лв., възнаграждение
за закупена услуга Фаст в размер на 412.50лв., възнаграждение за закупена
услуга Флекси в размер на 1237.50лв., лихва за забава в размер на 160.95лв.,
законна лихва в размер на 167.60лв., представляващо неизплатено задължение
по Договор за потребителски кредит № 30040747470. Ответницата е подала
възражение, че не дължи присъдениет в заповедното производство суми.
Сочи се, че поради неизпълнението на договорното задължение, ТД е подало
заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК, входираното в Районен съд - Варна. По заявлението е
образувано ч.гр.д.№12532/2021г. След като длъжниците са подали
възражение срещу издадената от съда заповед за изпълнение на дружеството е
дадено указание за предявяване на иск за установяване на вземането си,
получено от заявителя на 01.11.2021г., като съдът е отхвърлил заявлението на
дружеството в частта, с която се претендират възнаграждение за закупена
услуга Фаст и възнаграждение за закупена услуга Флекси, поради което, то
моли да се постанови решение, с което да се установи съществуването на
вземане в негова полза срещу ответницата, за главница в размер на
1450.63лв., договорно възнаграждение в размер на 514.85лв., лихва за забава в
размер на 160.95лв., законна лихва в размер на 167.60лв., ведно със законна
лихва от входиране на заявлението в съда до окончателното изплащане на
задължението, представляващо неизплатено задължение по Договор за
потребителски кредит № 30040747470 и да постанови решение, с което да
осъди ответницата да му заплати възнаграждение за закупена услуга Фаст в
размер на 412.50лв. и възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на
1237.50лв. и да се присъдят сторените по исковото и заповедното
производства разноски.
Ответницата в срока по чл.131 от ГПК не е подала възражение.
Решаващия състав, след като се запозна с исковата молба и
представените доказателства, ценейки ги при условията на чл.235, ал.2 от
ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Процесуалния представител на ищеца е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид че ответника е бил уведомен за последиците от
личното му неявяване по надлежния ред, че не е подал възражение в
законовия срок и не се е представлявал в съдебно заседание без да са на лице
данни за наличие на обективни причини за отсъствие на представител и
представените доказателства намира, че би следвало да се постанови
неприсъствено решение по делото, като се уважи предявения главен иск, като
се присъдят и сторените по делото разноски в размер на 95.80лв. разноски по
3
заповедното производство и 471.62лв. разноски в исковото производство.
Ето защо, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „П. К. Б.“
ЕООД, ЕИК175074752 със седалище и адрес на управление гр. С., бул. ...., №
...., бл. ..., вх. .... като ищец и Д. К. ИВ. ЕГН********** от гр. В., ж. к. ..., бл.
...., вх. ..., ет. ..., ап. .... като ответник, че ответникът дължи на ищцовото
дружество следните суми:
1450.63лв. главница по договор за потребителски кредит №
30040747470 от 20.11.2019г., 514.85лв. договорно възнаграждение за времето
от 20.01.2020г. до 3.02.2021г., 160.95лв. лихва за забава за времето от
3.02.2021г. до 26.08.2021г., 167.60лв. законна лихва за времето от 3.02.2021г.
до 26.08.2021г., ведно със законна лихва върху главницата от датата на
сезиране на съда-26.08.2021г. до окончателното изплащане на задължението,
признати по заповедното гр.д.№12532/2021г. на ВРС, 31 състан, на осн. чл.
422, ал.1 във вр. чл.415, ал.1, т.1 и т.З и ал.3 от ГПК.
ОСЪЖДА Д. К. ИВ. ЕГН********** от гр. В., ж. к. ..., бл. ...., вх. ..., ет.
..., ап. .... да заплати на „П. К. Б.“ ЕООД, ЕИК175074752 със седалище и адрес
на управление гр. С., бул. ...., № ...., бл. ..., вх. .... сумите от 95.80лв. разноски
по заповедното производство и 471.62лв. разноски в исковото производство,
на осн. чл.78 от ГПК.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Страната срещу която е постановено решението може да поиска от ВОС
в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени ако е била лишена
от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от
ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4