№ 2175
гр. Пазарджик, 10.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
Административно наказателно дело № 20215220201530 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Жалбоподателят „ТЛС – ТРАНСПОРТ ЛОГИСТИКА И СПЕДИЦИЯ“
ЕООД – редовно призован, не изпраща законен или процесуален
представител.
По делото са постъпили писмени бележки с вх. № 22094/23.11.2021 г. от
„ТЛС-ТРАНСПОРТ ЛОГИСТИКА И СПЕДИЦИЯ“ ЕООД, в които се излагат
съображения за основателност на жалбата и незаконосъобразност на
обжалваното НП. Формулирано е искане НП да бъде отменено, като
незаконосъобразно и постановено при съществени нарушения на
процесуалните правила.
Въззиваемата страна АНО – РД „Автомобилна администрация“ –
Пловдив към ИА „АА“ - редовно призована, не изпраща законен или
процесуален представител.
В съпроводително писмо с вх. № 18709/14.10.2021 г. въззиваемата
страна изразява становище за законосъобразност на НП, твърди, че по
безспорен начин е установено нарушението, нарушителят и неговата вина,
релевира възражение за прекомерност на претендирането адвокатско
възнаграждение и моли същото да бъде намалено до предвидения минимум.
Моли да бъдат разпитани като свидетели актосъставителя и свидетеля по
АУАН.
1
Актосъставителят ИВ. Г. СТ. – редовно призован, се явява лично.
Явява се свидетеля по акта И.Д.М.
По делото е постъпило писмо с вх. № 21051/10.11.2021 г. ведно с
приложените към същото АУАН № 290309/27.08.2021 г. и разпечатка от
дигитален тахограф на водача С.А., както и пълномощно от Д.А.Д. в
качеството на едноличен собственик и управител на „ТЛС-ТРАНПОСРТ
ЛОГИСТИКА И СПИДИЦИЯ“ ЕООД в полза на А.Н.Д. с рег. №
253/30.01.2020 г. на нотариус Петкана Минева с рег. № 168 по регистъра на
НК, които са отделени от материалите по АНД № 1531/2021 г. по описа на РС
– Пазарджик, тъй като са били погрешно приложени към същото дело вместо
по настоящето АНД № 1530/2021 г.
СЪДЪТ намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Делото е образувано по жалба на „ТЛС – ТРАНСПОРТ ЛОГИСТИКА И
СПЕДИЦИЯ“ ЕООД против НП № 36-0000737/20.09.2021 г., с което на
жалбоподателя„ТЛС – ТРАНСПОРТ ЛОГИСТИКА И СПЕДИЦИЯ“ ЕООД е
наложена имуществена санкция в размер на 1000 лева на осн. чл. 104, ал.1 от
ЗАвПр на осн. чл. 10 параграф 2 от Регламент 561/06, във връзка с чл. 78, ал.1
т.1 от ЗАвПр.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства
по делото материалите които са приложени към административно
наказателната преписка, към жалбата на жалбоподателя, както и писмо с вх.
№ 21051/10.11.2021 г., ведно с приложените към същото АУАН №
290309/27.08.2021 г. и разпечатка от дигитален тахограф на водача С.А. и
пълномощно от Д.А.Д. в качеството на едноличен собственик и управител на
„ТЛС – ТРАНСПОРТ ЛОГИСТИКА И СПЕДИЦИЯ“ ЕООД в полза на А.Н.Д.
с рег. № 253/30.01.2020 г. на нотариус Петкана Минева с рег. № 168 по
регистъра на НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
2
писмените документи приложени към административнонаказателната
преписка, към жалбата на жалбоподателя, както и писмо с вх. №
21051/10.11.2021 г. ведно с приложените към същото АУАН №
290309/27.08.2021 г. и разпечатка от дигитален тахограф на водача С.А. и
пълномощно от Д.А.Д. в качеството на едноличен собственик и управител
на„ТЛС – ТРАНСПОРТ ЛОГИСТИКА И СПЕДИЦИЯ“ ЕООД в полза на
А.Н.Д. с рег. № 253/30.01.2020 г. на нотариус Петкана Минева с рег. № 168 по
регистъра на НК.
За изясняване на правнорелевантните факти по делото следва да бъдат
допуснати до разпит в качеството на свидетели - актосъставителят ИВ. Г. СТ.
и свидетеля по акта И.Д.М. поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели актосъставителя ИВ. Г.
СТ. и свидетеля по акта И.Д.М.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
ИВ. Г. СТ. – 46, г. живущ в гр. С., българин, български гражданин,
разведен, неосъждан, с висше образование, без дела и родство със
жалбоподателя, работещ.
И.Д.М. – 61 г. живущ в гр. С., българин, български гражданин, женен,
неосъждан, с висше образование, без дела и родство със жалбоподателя,
работещ.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от Нк.
Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала с
изключение на свидетеля И.С..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И.С. – Проверката на
фирмата е извършена, тъй като имаше постъпила жалба от водач във
фирмата, че са карани да не спазват работното време при управлението на
товарните автомобили на фирмата. Съгласно регламент 561/2006 г.
превозвачът, който е транспортното предприетия носи отговорност за
извършеното нарушение на работното време, т.е. за неспазването на
работното време от водачите, които работят към фирмата. Също съгласни
този регламент те са длъжни – транспортната фирма така да организира
работата на водачите, че да са в състояние да спазват работното си време. С
3
колегата М. извършихме проверка на фирмата „ТЛС – ТРАНСПОРТ
ЛОГИСТИКА И СПЕДИЦИЯ“ ЕООД и при тази проверка едно от
нарушението което констатирахме, беше че превозвачът транспортното
предприятие не е организирало работата на водача С.А. по такъв начин, че
той да е в състояние да спазва работното си време съгласно изискванията на
регламент 561/2006 г. На въпросния ден 02.10.2020 г. камионът се е
управлявал от екипаж от двама водачи. Единият от водачите е С.А. и
изискването за екипното управление е, че за период от 30 часа който започва
след предходна дневна почивка за този период трябва да ползват отново
дневна почивка от най- малко девет последователни часа, за да могат пак да
тръгнат да управляват камиона. За този 30 часов период започващ на
01.10.2020 г. в 13:53 водачът С.А. е ползвал дневна почивка с
продължителност 5 часа и 54 минути – така съм записал в АУАН №
290309/27.08.2021 г. съставен срещу „ТЛС – ТРАНСПОРТ ЛОГИСТИКА И
СПЕДИЦИЯ“ ЕООД. В НП № 36-00-00-737/20.09.2021 г. съставен въз основа
на АУАН е записано грешно, че водачът е ползвал дневна почивка с
продължителност 52 часа и 54 минути.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ М. – На 27.08.2021 г.
беше извършена комплексна проверка на фирма„ТЛС – ТРАНСПОРТ
ЛОГИСТИКА И СПЕДИЦИЯ“ ЕООД, като в хода на проверката беше
установено, че вода С.А. не е спазил изискването на регламент 561/2006 г., а
именно да има намалена дневна почивка от най- малко девет последователни
часа, като е описан периода той е 30 часов, защото в случая се касае за
екипно управление на МПС. Екипно значи двама водачи на управление на
МПС. За което на превозвача беше съставен АУАН. Превозвачът е длъжен да
организира работите на водачите по такъв начин, че те да бъдат в състояние
да спазват регламент 561/2006 г. Водачът е ползвал дневна почивка с
продължителност 5 часа и 54 минути, а е трябвало да ползва дневна почивка
най- малко 9 часа. В НП е сгрешено, като е посочено, че водачът е ползвал
дневна почивка с продължителност 52 часа и 54 минути.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСУЛШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
4
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 15:27 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5