Решение по дело №1054/2020 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 260131
Дата: 11 юни 2021 г. (в сила от 11 юни 2021 г.)
Съдия: Галя Василева Петрешкова-Ставарова
Дело: 20201440101054
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е   

 

гр.Козлодуй, 11.06.2021год.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Козлодуйски районен  съд, четвърти състав в открито съдебно заседание на 11.06.2021год./единадесети юни, две хиляди и двадесет и първа година/ в състав:

 

                                               Районен съдия: ГАЛЯ ПЕТРЕШКОВА - СТАВАРОВА

 

при секретаря Галина Дикова, като разгледа докладваното от съдията Галя Петрешкова гр.дело № 1054  по описа за 2020година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдебното производство е образувано по искова молба на Т.Й.А., ЕГН:**********, с адрес: ***: **********, срещу А.М.А., ЕГН: **********, с адрес ***: **********, с правно основание: чл. 49, ал.1 от СК в едно с чл. 59, ал.2 от СК,  чл.127, ал.3 от СК, чл. 143, ал.2 от СК и чл. 322, ал.2 от ГПК и чл. 323, ал.1 от ГПК, за развод по смисъла на чл. 49 СК, - за прекратяване на брака им с развод, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака; за упражняването на родителските права върху непълнолетното им дете Павло Анатолиев М.; за присъждане месечна издръжка за детето; за определяне местоживеенето на детето; за определяне режим на лични отношения между непълнолетното дете и бащата; за предоставяне правото на ползването на последното им семейно жилище; за определяне разпределението н вещните права върху имуществото придобито по време на брака; за произнасяне по фамилното име на ищцата, като бъде възстановено предбрачното и фамилно име НИНЧЕВА.

Претендира се и присъждане на разноските по настоящото производство, включително и адвокатското възнаграждение.

Исковата молба е редовна, съдържа изискуемите по чл.127 и чл.128 от ГПК реквизити. В нея са посочени фактите, на които ищецът основава претенцията си и са направени доказателствени искания.

В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответника с който изразява становището си и възраженията си по ИМ. Оспорва предявените обективно съединени искове.

В срока за отговор на искова молба ответникът А.М.А., ЕГН:**********,***23603, чрез своя пълномощник адв.Ц.К.Ц.,***0013658, с кантора гр.Червен бряг, общ.Червен бряг, обл. Плевен, ул.”Екзарх Йосиф” - №10, тел:0898/714 260 и призоваване чрез него, е предявил насрещен иск срещу Т.Й.А., ЕГН:********** с адрес: *** №1054/2020 год. по описа на Районен съд – Козлодуй, с правно основание чл..211 от ГПК във връзка с чл.127, ал.2 във вр. с ал.1,чл.59, ал.2,3 и 4 от СК и по чл.139, чл.142 от СК във вр. с чл.242, ал.1 ГПК, същият е  депозиран в Районен съд, гр.Козлодуй на 04.02.2021г.

С предявения насрещен иск моли да бъде постановено решение, по отношение предоставянето на родителските права и определяне на местоживеенето на детето, лични контакти на ищцата с детето и изплащане на месечната издръжка за детето, чрез неговия баща и законен представител претендира и присъждане на направените съдебно-деловодни разноски.

В срока за отговор на насрещен иск не е депозиран писмен отговор от Т.Й.А., ЕГН:**********.Съдът приема, че предявените конститутивни искове за развод и съединените с него искове по реда на 322, ал.2 от ГПК след развода са допустими.

В съдебно заседание страните се явяват лично и представят споразумение съгласно чл. 49, ал.4 от СК.

Съдът с Определение в съдебно заседание от 09.06.2021г. на основание чл. 321, ал. ГПК  e преминал към производство за развод по взаимно съгласие.

 

В хода на съдебното дирене по делото са събрани писмени доказателства, от които съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Гражданският брак, чието прекратяване се иска, страните по делото са сключили на 11.07.1998 г. От брака си имат едно непълнолетно дете - Павло Анатолиев М., ЕГН: **********, роден на ***г. Като семейство през всички години са живели заедно на няколко места в България и в Испания, според обстоятелствата и възможностите им за заетост и доходи съпрузите. От края на август 2020г. Т.Й. ***, заедно с детето Павло Анатолиев М.. Молителите не поддържат близки връзки и контакти. Между молителите липсват привързаност и доверие. Бракът между тях е дълбоко и непоправимо разстроен и е изпразнен от съдържание.

Страните поддържат иска за развод по взаимно съгласие по съображения, че след като са обсъдили брачните си отношения, факта, че не живеят заедно и поради настъпилото отчуждение между тях са достигнали до съгласие, че бракът им не може повече да продължи, поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство в техните отношения.

Желанието им за развод по взаимно съгласие е сериозно и непоколебимо, и сериозно обмислено. Поддържат и споразумението, с което са уредили изцяло последиците от развода си.

По делото е приложен акта за сключен граждански брак.

 

При така събраните писмени доказателства съдът намира иска по чл.50 от СК за  основателен и доказан, с оглед на което бракът между страните следва да се прекрати с развод по взаимно съгласие по следните правни съображения:

В съдебно заседание страните заявяват твърдата си и непоколебима воля бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, като представят и споразумение по чл.49, ал.4 от СК, с което изцяло са уредили последиците на развода. Така постигнатото помежду им съгласие за прекратяване на брака, молителите заявяват, че е категорично и окончателно постигнато след дълго и обстойно обмисляне и осъзнаване на неблагоприятните последици от прекратяване на брака им за тях.

Изложеното писмено споразумение изцяло отговаря на условията на чл.51 от СК. С него страните изцяло са уредили личните и имуществени отношения помежду си след развода.

Съдът намира, че със споразумението изцяло са защитени интересите им, и тези на непълнолетното им дете, поради което и то следва да се утвърди, така както е постигнато, като израз на съгласие между молителите.

Съдът намира, че настоящата брачна връзка е формална, изцяло лишена от дължимото от закона и морала вътрешно съдържание. Бракът не може да бъде заздравен и молителите не могат да заживеят отново заедно. И тъй като така съществуващият между тях брак не е в състояние да изпълнява отредените му от закона функции, а наред с това е тежко бреме за тях, същия следва да се прекрати по взаимно съгласие.

Съпрузите следва да заплатят окончателна д.т. за прекратяване на брака в размер на по 40.00 лева,за всеки един от тях  по сметка на РС – Козлодуй.

Молителят А.М.А., ЕГН:**********, следва да заплати на РС – Козлодуй и държавна такса 2 на сто върху тригодишните платежи относно споразумението за издръжката.

Водим от изложеното Козлодуйският районен съд, четвърти състав

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на основание чл.50 от СК сключеният граждански брак с Акт за граждански брак  № 38 от 11.07.1998година на Община Червен Бряг, област Ловешка, между Т.Й.А., ЕГН:**********, с адрес ***- 2, и А.М.А., ЕГН**********, с адрес ***, без да се произнася по вината за прекратяване на брака.

 

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.51 от СК, като ПОСТАНОВЯВА:

 

І. Относно упражняването на родителските права спрямо детето и отношенията му с родителите.

Родителските права спрямо непълнолетното дете ПАВЛО АНАТОЛИЕВ М., ЕГН **********, роден на ***г. ще се упражняват от майката Т.Й.А., ЕГН **********, и местоживеенето на детето ще бъде при нея.

Режимът на лични отношения на бащата А.М.А., ЕГН**********,  с детето ПАВЛО АНАТОЛИЕВ М., ЕГН **********, ще се изразява в следното:

Бащата А.М.А. да вижда и взема при себе си детето всяка втора и четвърта седмица в дните от петък след  училище от 16:00 часа до неделя 18:00 часа, когато следва да бъде върнато  в с. Бутан.

За коледните празници бащата да взема детето на 24.12. в 10:00 часа и да го връща на 27.12. до 18:00 часа в с. Бутан, както и един месец през лятото, когато майката не в законоустановен отпуск.

 

ІІ. Относно издръжката на детето за бъдеще време.

Бащата А.М.А., ЕГН**********, ще заплаща ежемесечна издръжка за бъдеще време за непълнолетното дете ПАВЛО АНАТОЛИЕВ М., ЕГН **********,  чрез неговата майка и законен представител Т.Й.А., ЕГН **********,  в размер на 175.00лева /сто седемдесет и пет лева/, считано от влизане на решението в сила, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от същата дата, до настъпване на обстоятелства за изменение на издръжката или законното основание за прекратяването ú.

Издръжката за бъдеще време ще се заплаща по банков път по посочена от майката банкова сметка *** /десето/ число на месеца, за който се дължи.

 

ІV. Относно издръжката помежду им.

Двамата съпрузи нямат претенции за издръжка помежду си.

 

V.Относно фамилното име на съпругата.

На съпругата след прекратяване на брака да бъде възстановено предбрачното и фамилно име НИНЧЕВА.

 

VI. Относно ползването на семейното жилище.

 Семейното жилище, апартамент с площ по док.56.560 кв.м, заедно с мазе №17 с 5.98 кв.м. находящ се в град София, кв.Свобода, бл. 30, вх. В, ет. 1.ап.39, с идентификатор: 68134.1376.2081.1.39, се предоставя за ползване на съпруга А.М.А., ЕГН**********.

VIII. Относно собствеността върху недвижимите имоти и движимите вещи, представляващи съпружеска имуществена общност /СИО/.

Самостоятелен обект в сграда, площ по док. 42.270 кв.м, представляващ Апартамент със стара имотна партида 377940, находящ се в град София, ул. Кубрат, ж.к. Надежда, бл. 328, вх.А, ет.5, ап. 32.

Автомобил с марка: Опел Зафира, 7 местен.

Поземлен имот, пл.№1147,парцел VIII, площ по док. 258.000 кв.м. ведно с полумасивна жилищна сграда със ЗП от 150 кв. и паянтова стопанска сграда със ЗП от 32 кв.м. находящ се с. Бутан, ул. Проф. Ген.Копчев №12.

Самостоятелен обект в сграда, предназначение жилище, апартамент с площ по док.56.560 кв.м, заедно с мазе №17 с 5.98 кв.м. находящ се в град София, кв.Свобода, бл. 30, вх. В, ет. 1.ап.           39, с идентификатор: 68134.1376.2081.1.39.

След прекратяване на брака ще останат в режим на обикновена съсобственост между страните.

По отношение на движимите вещи са уредили отношенията си извънсъдебно.

 

VІI.Относно разноските по делото.

Деловодните разноски остават за всеки от съпрузите така, както са направени.

 

ОСЪЖДА А.М.А., ЕГН**********,  да заплати на РС - Козлодуй окончателна държавна такса за допускане на развода в размер на 40,00/четиридесет/ лева, както и 126.00лева държавна такса, представляваща 2 на сто от тригодишните платежи относно споразумението за издръжката, вносими в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт.

 

ОСЪЖДА Т.Й.А., ЕГН **********,*** окончателна държавна такса за допускане на развода в размер на 40,00/четиридесет/ лева, вносими в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Да се публикува на интернет страницата на РС, гр.Козлодуй само диспозитива на съдебното решение.

           

Препис от решението да се изпрати на Служба ГРАО, Ловеч, за отбелязване в регистрите на населението.

 

           

РАЙОНЕН СЪДИЯ: