О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :
№ 260018/19.04.2022 година, гр.
Пещера
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пещерският районен съд граждански състав
На 19.04.2022 година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар
…………………….
Прокурор…………………….година
,след като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр. дело № 1152 по описа
за 2020 година и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл.248
от ГПК.
Постъпила е
молба от юрк.Георгиева в качеството й на
процесуален представител на ищеца по гр. дело № 1152/2020 година по описа на
ПщРС ,в която сочи ,че в исковата молба
е направено искане за присъждане на разноски в полза на ищеца,но в
постановеното решение съдът не се е произнесъл по искането им.Моли да се
допълни постановеното решение в частта за разноските като се осъди ответната страна
да заплати на ищеца разноски.Не
сочи нови доказателства.
Препис от депозираната молбата(изложена в депозираната въззивна жалба) е изпратена на
насрещната страна с указание за
представяне на отговор в
едноседмичен срок ,какъвто не е
постъпил.
Съдът след като разгледа молбата счита ,че същата е процесуално допустима ,тъй като е депозирана в срока предвиден в чл.248 от ГПК и основателна по следните съображения:
Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК, в срока за обжалване, а ако
решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане
на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за
разноските.
В настоящия случай
с решение №260276 от 12.04.2021 година
постановено по гр.дело № 1152/2020 година по описа на ПщРС съдът е уважил предявения иск ,като е приел ,че
ищецът има валидно и изискуемо вземане в
размер на 624.52 лева спрямо
ответницата,ведно със законната лихва върху тази сума;прекратил е
производството по делото по отношение на
претенцията за сумата от 4242.40 лева
,за която е издадена Заповед № 130 от
11.06.2020 година по гр.дело № 639/2020
година по описа на ПщРС.Със същото решение е отхвърлен искът по
отношение на претенцията за
сумата от 1695.33 лева – договорено възнаграждение ,за периода от
22.10.2018 година до 28.08.2019 година ;за сумата от 339.27 лева- лихва ,за
периода от 23.08.2018 година до 28.08.2019 година и за сумата
от 4268.70 лева ,възнаграждение за
закупен пакет от допълнителни
услуги по договор за паричен заем,ведно със законната
лихва върху тази сума до окончателното й
изплащане. В същото решение съдът не е присъдил разноски в полза на страните по делото.
Съгласно
разпоредбата на чл.78 ,ал.1 от ГПК –заплатените
от ищеца такси,разноски по производството и възнаграждение за един
адвокат ,ако е имал такъв ,се заплащат
от ответника съразмерно с
уважената част от иска.
В предвид на изложеното съдът следва да измени
решението в частта относно разноските ,
като осъди ответника да заплати на
ищеца сумата от 325 лева разноски по делото съразмерно с уважената
част от иска
Водим от горното и
на основание чл.248 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯВА
ДИСПОЗИТИВА НА РЕШЕНИЕ № 260276
от 12.04.2021 година, постановено по гр.дело № 1152/2020 година по описа
на ПщРС в частта за разноските, като се чете:
ОСЪЖДА Д.П.П. с ЕГН
- ********** ***, да заплати на „Профи Кредит България„ ЕООД гр. София с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “България“ №
49, бл.53Е, вх.В, разноски по гр.дело №
1152/2020 година по описа на ПщРС в размер на 325 лева.
Настоящото
определение да се счита неразделна част от решение № 260276 от 12.04.2021 година, постановено по гр.дело № 1152/2020 година по
описа на ПщРС.
Определението м о
ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщението на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: