№ 44
гр. Русе , 05.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мирослав А. Йорданов
при участието на секретаря Наталия И. Тодорова
като разгледа докладваното от Мирослав А. Йорданов Административно
наказателно дело № 20214520200433 по описа за 2021 година
Производството е по чл.4 от Указа за борба с дребното хулиганство.
Против нарушителя А. Ц. Т. е съставен Акт за констатиране проява на
дребно хулиганство от органите на Първо РУП при ОДМВР Русе.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
А. Ц. Т. често пазарувал от магазин за хранителни стоки в гр.Русе,
ул.“24-ти май“ 9, стопанисван от Д.И..
В началото на месец април 2020г. А.Т. посетил търговския
обект, където извършил плащане чрез кеш-терминално устройство в
магазина, което приело, но не отчело сумата от 20 лева, която бил заплатил. С
оглед възникналата ситуация служителите от магазина се свързали по
телефона с представители на търговското дружество, което поддържало
устройството в магазина, които обещали да разрешат проблема.
През следващите няколко дни нарушителят посещавал магазина и
настоявал да му бъде платена паричната сума от 20 лева, но получавал отказ.
На 17.04.2020 г. Т. употребил алкохол и се сетил за парите, които бил
1
заплатил чрез кеш-терминалното устройство в магазина на Д.И., както и за
отказа да му бъдат възстановени. По тази причина взел един метален чук и
отвертка, излязъл от дома си и отишъл в магазина. По същото време на смяна
в търговския обект била Т.Н., от която Т. за пореден път поискал да му бъде
възстановена сумата от 20 лева, но тя отказала да стори това. В търговското
помещение влязла и С.В., която започнала да разговаря с А. Ц. Т., но
подразнен от отказа и повлиян от употребения алкохол, започнал да се кара
на висок тон с нея и да отправя обидни изрази. Той ударил с инструментите
кеш-терминално устройство, в резултат на което на същото били причинени
леки повреди по повърхността, но то останало годно за използване. В същото
време в магазина влязъл и Д.И., който възприел спора между В. и Т., който
започнал да взема от различни рафтове в магазина бутилки с бира и
антибактериални телове, демонстрирайки намерение да напусне с тях
търговския обект без да ги заплати, на което И. попречил, като застанал на
входната врата на магазина. Тогава А.Т. оставил взетите от него стоки, след
което той продължил да се кара на висок тон и да отправя обидни изрази. И.
натиснал паник-бутона в търговския обект и така подал сигнал към
служителите от „СОТ-Русе“ ЕООД, охраняващи магазина. Във връзка с това
на адреса бил изпратен екип и въпреки това, Т. продължил да се кара. По тази
причина бил подаден сигнал на тел. 112. След известно време пред магазина
пристигнал екип от Първо районно управление при ОДМВР Русе, който
предприел действия за изясняване на случая.
Изложената фактическа обстановка съдът намира за установена според
всички събрани по делото доказателства.
С деянието си нар.Т. осъществил от обективна и субективна страна
състав на административно нарушение дребно хулиганство по смисъла на
чл.1 ал.2 от УБДХ, тъй като на 17.04.2020 г. в гр.Русе, извършил непристойна
проява, изразена в размахване на чук и отвертка, нанасяне на удари по
намиращото се в магазин разплащателно терминално устройство, отправил
обидни изрази на публично място пред повече хора, демостративно направил
опит да вземе стока от магазина без да я заплати, с която се нарушил
общественият ред и спокойствие.
Поради ниската степен на обществена опасност на деянието, доколкото
не може да се приеме за брутална демонстрация против обществения ред и
2
същият не е бил грубо нарушен съдът намира, че извършеното не
представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, а - непристойна проява по
УБДХ.
Предвид изложеното той следва да бъде признат за виновен в
извършване на проява на дребно хулиганство и да му се наложи
административно наказание, предвидено в чл.1 ал.1 от УБДХ.
При индивидуализацията на това наказание, съдът отчита като
отегчаващи отговорността обстоятелства по-високата степен на обществена
опасност на деянието и дееца предвид наличието на повече от една от
проявите включени в състава на дребното хулиганство. Като смекчаващи
отговорността обстоятелства, съдът отчита признаването на вината и
изразеното съжаление за извършеното нарушение.
Въз основа на тези обстоятелства и изложените по-горе съображения,
съдът определя за нарушителя Т. административно наказание глоба в размер
на 250 лева, което съответства в пълна степен на степента на обществената
опасност на проявата и нарушителя. С налагането му последният ще има
възможност да преосмисли постъпката си, да съобрази поведението си с
общоприетите норми за приличие в обществото и спазване на обществения
ред и спокойствие, както и ще се въздейства и предупредително върху
останалите граждани.
Мотивиран така и на основание чл.1 ал.1 от УБДХ, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА А. Ц. Т. с ЕГН: **********, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, за
ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2020 г. в гр.Русе, извършил непристойна
проява, изразена в размахване на чук и отвертка, нанасяне на удари по
намиращото се в магазин разплащателно терминално устройство, отправил
обидни изрази на публично място пред повече хора, демостративно направил
3
опит да вземе стока от магазин без да я заплати, с която се нарушил
общественият ред и спокойствие, поради което му налага административно
наказание глоба в размер на 250 лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в срок до 24 часа пред
Русенския окръжен съд, като при евентуално постъпване на жалба или
протест НАСРОЧВА делото за 10.03.2021 г. от 14,00 ч. в РОС.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4